通过撰写心得体会，我们可以反思自己的行为和决策，从而更好地认识自己，提高自己。在这里，小编为大家找到了一些优秀的心得体会范文，供大家阅读和学习。
热爱科学作文
暑假的时候看了《我做合格小公民》这本书，里面有一篇《爱情科学》让我感触颇深。
——世界闻名的发明大王爱迪生，小时候善于观察和思考。他喜欢问各种各样的问题，经常做实验。为此，他惹了不少麻烦，但爱迪生还是如痴如醉！他一生经历了许多磨难和挫折，却为人类的进步做出了卓越的贡献，是一位孜孜不倦的探险家和发明家。
看了这篇文章，想到自己，觉得很惭愧。我也是一个科学爱好者。我从小就有远大的志向，热爱天文学。然而，面对困难和挫折，我经常畏缩和回避。我不如爱迪生善于观察，善于提问，善于思考。做科学家必然要经历很多磨难和挫折，但现在我已经没有毅力去克服了。如果你赤脚走在一条布满荆棘和钉子的路上，你的脚会流血。作为一个坚强而杰出的科学家，你可能永远体会不到这种“上刀山下火海”的感觉。这是一般人做不到的。如果他们没有这种无畏的奉献精神，就不会取得显著的成绩。
人类的进步有赖于爱迪生的探险家，如——年“太阳中心论”的创始人哥白尼，他推翻了盛行1000多年的“地球中心论”。他知道“太阳中心论”一定会给封建社会以沉重的打击，揭露上帝说他创造了世界的荒谬。再来说说伽利略。他一直支持哥白尼的日心说，但却被宗教打击，一次又一次在宗教法庭被起诉。1634年，这位毕生为科学真理而奋斗的'伟大巨人死而无怨，直到1983年罗马教会才公开为他平反。几千年来，他们一直受到后人的敬仰和怀念。
我要向他们学习，学习他们热爱科学，不顾个人安危，始终坚持真理，把自然科学从宗教神学中解放出来。多么高尚的科学奉献！我是祖国的小公民，祖国的孩子，祖国的未来，祖国的希望！我将点燃热爱科学的火焰，在心中永远探索科学的奥秘，攀登科学的高峰，成为21世纪人类创造美好未来的栋梁。我会像他们一样用科学和智慧建设我们的祖国！
关爱科学心得体会
科学是人类进步的动力，是开拓未来的航船。我们面临的每个科学问题，都是推动社会发展的机遇，也是人类理解世界的窗口。因此，关爱科学是我们每个人的责任和使命。通过对科学的学习与实践，我获得了许多心得体会。
首先，关爱科学意味着要培养探索精神。科学是一门探求未知的学问，只有敢于探索，才能不断发现新的现象和规律。在学习科学的过程中，我发现自己对于科学问题的好奇心和求知欲愈发强烈。每当面对一个新的问题，我总是迫不及待地展开调查和研究，尝试去发现其中的奥秘。这种探索精神让我深入了解了科学知识，培养了解决实际问题的能力。
其次，关爱科学需要灵活运用知识。科学并非只是一本教科书上的理论知识，更是一门应用技能。在学习科学的过程中，我明白了理论知识和实践技能的互相促进。通过实验、观察以及搜集数据，我逐渐掌握了运用科学知识解决问题的技巧。也正是这种灵活运用的能力，让我在日常生活中遇到问题时能够靠科学的思维方式快速解决困惑。
此外，关爱科学也需要跨学科的视野。科学的发展是全方位的，不仅需要专业知识，还需要懂得如何将不同学科的知识进行交叉应用。在学习科学的过程中，我意识到了跨学科学习的重要性。通过与同学们的合作，我学到了许多其他学科的知识，例如数学、化学等。这些跨学科的知识不仅丰富了我的科学背景，还帮助我更好地理解和应用科学原理。
另外，关爱科学也需关注社会的应用和价值。科学的最终目标是为人类社会发展做出贡献。在学习科学的过程中，我了解到科学的发展不仅仅是纯粹的理论探索，还包括与社会需求的结合。科学家们通过研究和发明，为社会带来了许多改变和进步。因此，作为一名关爱科学的人，我也要思考如何将自己所学的科学知识与社会需求相结合，为人类社会的发展做出自己的贡献。
最后，关爱科学还需保持对科学的热情。科学是一个不断创新的领域，新的科学发现和突破源源不断。而保持对科学的热情是持续关爱科学的关键。在学习科学的过程中，我始终保持着对科学的兴趣和热爱。每当我了解到新的科学发现和突破，我总是感到振奋和激动。这种热情不仅让我对科学有了更深的了解，也激励我继续学习和探索科学的未知领域。
总的来说，关爱科学是我们每个人的责任和使命。通过对科学的学习与实践，我培养了探索精神，灵活运用知识，保持跨学科的视野，关注科学的社会应用和价值，以及保持对科学的热情。这些心得体会让我明白，科学不仅仅是一门学问，更是一种态度和行动方式。只有关爱科学，我们才能为人类的未来添砖加瓦，为社会的进步贡献自己的力量。让我们一起关爱科学，使科学在我们手中绽放更美丽的光芒！
热爱心得体会
热爱是一种强烈的情感，它能够让我们全身心地投入到某种事物中去。热爱可以激发人们的潜能，带来成就感和满足感。我深深体会到了热爱的力量，它给了我很多宝贵的经验和体会。
首先，热爱能够激发个人的潜能和动力。只有热爱一件事情，我们才会付出更多的努力去追求和实现它。正如歌手热爱唱歌，他们会不断地进行音乐训练，积极参加演出，努力提升自己的演唱水平。只有热爱才能够坚持下去，面对困难和挑战时不轻易放弃。同样，我自己也是热爱写作，每天都会坚持写几百个字，不断提高自己的表达能力和文笔水平。正是因为热爱，我才得以一直坚持写作下去。
其次，热爱能够带来成就感和满足感。当我们全身心地投入到一项喜爱的事物中时，无论是做任何努力还是取得任何成绩，都会让我们感到非常的充实和满足。例如，一个爱好摄影的人，当他拍摄出一张精美的照片时，就会产生一种成就感和满足感，这种感觉是无法用言语来形容的。我亲身体会到了这种感觉，每当我完成一篇好的文章时，我会觉得一切付出都是值得的，这种成就感和满足感能够进一步激发我对写作的热爱。
另外，热爱能够让我们保持积极乐观的态度。当我们热爱一件事情时，我们会积极主动地去面对困难和挫折，不轻易妥协和放弃。我们会始终保持积极乐观的态度，相信自己能够克服一切困难和挑战。正如一句话所说：“有了热爱，就有了动力；有了思想，就有了勇气。”我个人很赞同这句话，因为只有热爱和积极乐观的态度，才能够让我们在面对困难时坚持不懈，最终取得成功。
再次，热爱能够带来快乐和幸福的感受。当我们热爱一件事情时，我们会全身心地投入其中，享受过程中的每一个瞬间。无论是独自行走在大自然中，还是与他人一起合作共同完成一项任务，我们都能够感受到快乐和幸福的感受。我在写作的过程中，常常会进入一种沉浸的状态，忘却一切烦恼和压力，享受纸笔间的那份自由与愉悦。这种快乐和幸福的感受，也进一步强化了我对写作的热爱。
最后，热爱能够让我们跨越自我，实现自我价值。当我们热爱一件事情时，我们会不断地寻求突破和进步，不断地超越自己，从而实现自我价值。例如，马斯克热爱科技创新，通过创办特斯拉、SpaceX等企业，为人类的发展做出了巨大的贡献。每个人都有自己的潜能和价值，只有热爱并勇于追求，才能够最大限度地实现自我。
总结起来，热爱是一种强大的情感，它能够激发个人的潜能和动力，带来成就感和满足感。同时，热爱还能够让我们保持积极乐观的态度，享受快乐和幸福的感受，并实现自我价值。在我的个人经历中，我深刻地感受到了热爱的力量，它让我充满动力和信心，不断追求自我突破和成长。我相信，只有热爱，我们才能够做到最好，追求到更高的境界。
热爱心得体会
热爱，是一种源源不断的力量，它让人们能够超越常规，创造出惊人的成就。无论是在学习、工作还是生活中，热爱都能引领我们走向更高的境界。曾经，我对热爱这个词没有太多的了解，但是通过实践与观察，我深深地认识到了热爱的价值，并从中汲取了许多心得体会。
第二段：热爱点燃激情。
热爱能够点燃人的激情，使我们保持积极向上的状态。在我的学习中，我发现只有对自己所学的知识保持热爱，才能够快速提升自己的学习效果。热爱让我在学习中感到兴奋，每一次课堂都变成了一次探险，我总是迫不及待地渴望着获取新的知识。同时，热爱也帮助我在学习中克服了困难，它让我拥有了坚持不懈、永不放弃的决心，使我能够克服所有的困难并且取得了优异的成绩。
第三段：热爱驱使创造。
热爱能够驱使人们创造出令人惊艳的成就。当我热爱写作时，只需一些简单的灵感，我就能够创造出许多优美的文字。写作让我感到快乐，每一次创作都是一次心灵的释放。热爱驱动着我去发现更深层次的感觉，也使我在读者中获得了良好的口碑。正因为热爱，我不断去尝试并进行创新，在写作中取得了不断的突破与进步。
第四段：热爱塑造个人价值。
热爱能够帮助我们发现并塑造自己的个人价值。在工作中，只有对自己的职业保持热爱，才能够真正发挥出自己的价值。热爱工作的人总是能够全身心地投入，他们不仅能够保持高效的工作状态，还能够发现并解决问题，以最好的方式服务于他人。热爱能够激发人的潜力，让我们在工作中获得更大的成就感，并从中找到自己存在的价值与意义。
第五段：热爱带来幸福美满的生活。
热爱不仅能够带来成就，也能够带来幸福美满的生活。当我们热爱自己的生活，热爱自己的家庭和身边的人时，我们才能够真正感受到生活的美好。热爱让我们与家人、朋友之间建立起深厚的情感，在彼此陪伴中共同成长。热爱让我们有了追求和梦想，让我们的生活充满了动力与希望。因此，我们应该从现在开始，热爱自己的工作、学习、生活，让热爱成为我们前进的动力，让热爱为我们点燃生活的激情。
总结：
热爱，是人们在追求事业成功、个人价值和幸福生活中必不可少的要素之一。它能够点燃我们的激情，驱使我们创造出令人惊艳的成绩，并塑造我们的个人价值。通过热爱，我们能够追求并实现更高的境界，在生活中取得更大的成就。因此，让我们用热爱去追求自己的梦想，让热爱成为我们前进的力量，让热爱让我们的生活更加美满幸福。
关爱科学心得体会
科学是人类进步的驱动力，是人类认识世界、改造世界的利器。正是科学的不断发展，人类才能不断取得新的突破。在现代社会中，科学已经渗透到方方面面，无论是医疗、通信、交通还是农业等方面，都离不开科学的支撑。因此我们有责任也有必要关注科学，了解科学的最新进展，因为这关系到我们的生活和未来。
关注科学并不意味着我们要成为科学家，我们可以通过多种途径来关注科学。首先是读书，通过读科普书籍了解科学知识，增加科学素养。其次是关注科学新闻，利用各类媒体平台了解最新的科学研究成果和进展。同时，我们还可以参与科学实验和项目，亲自动手探索和实践科学的奥秘。通过这些途径，我们可以更好地了解科学、认识科学，进而对科学产生浓厚的兴趣和热爱。
第三段：关爱科学的收获和益处。
关注科学有很多收获和益处。首先，科学可以培养我们的逻辑思维和创新能力。科学研究需要严密的逻辑推理和创造性思考，通过学习科学，我们可以锻炼和提高这些能力。其次，科学可以增强我们的实践动手能力和问题解决能力。通过亲身参与科学实验和项目，我们可以学会动手实践、发现问题和解决问题的方法，这对我们的成长和未来发展都具有重要意义。此外，关注科学还可以帮助我们更好地认识和了解世界，拓宽我们的视野，培养我们的科学素养和人文素质。
第四段：我们应该如何关爱科学。
关爱科学不仅是一种态度和意识，也需要行动起来。首先，我们应该将科学与生活结合起来，利用科学的方法和思维方式解决实际问题。其次，我们应该倡导科学精神，包括严谨求真、持续探索、开放共享等。通过培养和践行科学精神，我们可以更好地发展和进步。再次，我们应该支持科学教育和科研工作，为科学家提供良好的环境和条件，促进科学的发展和创新。
第五段：总结。
关爱科学是一项重要的责任和使命，它关系到我们的生活和未来。通过关注科学，我们可以更好地了解科学、认识科学，培养和提高我们的科学素养和人文素质。同时，关爱科学也需要我们的行动支持，包括将科学与生活结合起来、践行科学精神、支持科学教育和科研工作等。只有我们共同关注、共同关爱科学，我们的社会和世界才能更加美好和进步。让我们行动起来，用行动去关爱科学，为科学的发展和进步贡献自己的力量。
爱科学心得体会
科学是一种探索真理的方法，它使人类能够理解世界并改善生活。我从小就对科学充满了好奇与热爱，通过学习和实践，在这个过程中不断体悟到爱科学的重要性，并乐于分享我的心得体会。
首先，科学带来的知识是无穷无尽的，它让人们对世界有了更深刻的理解。通过学习科学知识，我了解到日常生活中的许多现象和事物背后都有科学原理支撑。比如，当我第一次学习物理学中的运动定律时，我对运动的规律有了更准确的认识。我知道了物体的加速度与施加在它上面的力成正比，速度与时间成正比的关系。此外，了解化学中的物质变化和生物学中的生命规律，让我对世界充满了惊奇和好奇。科学知识让我在日常生活中更加积极主动地去探寻真理，提高了我的思维能力和逻辑思维能力。
其次，爱科学还能培养人们的观察和实验能力。科学的发展需要精确的观察和实验，这些都离不开科学家们的努力。狄拉克说过：“观察是科学的灵魂。”我深有体会。在学习物理实验时，我发现只有通过仔细观察实验现象，并加以实验数据的精确记录，才能从中总结出规律和结论。用心观察还会让我发现很多人们经常忽略的问题，比如从雨滴的形状观察气候的变化，从风的方向和强度推断天气情况等。实验则是科学思维的延伸。通过实验，我们可以验证理论的正确性，从而使理论更加完备和可靠。爱科学让我热衷于观察和实验，培养了我的科学素养。
再次，科学的发展推动了技术的进步，造福了人类社会。在科学家的努力下，人类取得了许多重大技术突破。比如，能源领域的开发和利用，让我们的生活更加便利和舒适；医学的飞速发展，让人类更好地了解和治疗各种疾病；通讯技术的进步，让人们可以随时随地交流和获取信息。科学的进步不仅提高了生活质量，也为人类社会的不断发展提供了强大的动力。爱科学不仅是个人的修养，更是对人类文明的贡献。
最后，爱科学促进了人的全面发展。科学是一门关于自然和人类的知识体系，它不仅帮助我们了解自然界，而且让我们理解人类自身。通过学习科学，我不仅能够认识自然现象，还能够发现自己内心的潜能和热情。爱科学让我更加坚定了自己的未来专业方向，激发了我追求知识和创新的热情。科学的学习不仅是理性思维的培养，更是人性的张扬，是让人们全面发展的重要途径。
总之，爱科学是一种积极向上的心态，对每个人来说都是十分重要的。它让人们能够认识世界、改变世界，提高自身素质和创造力。科学不仅是智慧的源泉，更是人类进步的动力。爱科学，开拓眼界，拥抱未来。
热爱科学心得体会
热爱科学是一种求知欲和探索精神，是探索人类自身和周围世界的冲动。作为一名大学生，我深刻认识到了热爱科学的重要性，以下是我对热爱科学的体会和心得。
科学是一种发现世界本质规律的方法。有人通过音乐来感受世界，有人通过文学来表达情感，而我通过热爱科学来感受世界。热爱科学可以用科学的方法探索、分析事物，加深对世界的认知，让我们发现以前未被注意到的事物和规律。我喜欢观察细节，研究事物的本质规律，这让我对自然和人造环境都有着更加深刻的认识。
第二段：热爱科学让我们思考更深入。
热爱科学不仅是一种表象的认知，科学需要推敲、思考和探究。热爱科学可以驱使人们思考和探究不同事物之间的联系和规律，进而尝试解决相对应的问题。这种研究的思考方式让我的思维能力得到了极大的提升，不仅更加开阔了我的思路，还激发了我对于未知领域的探索热情。
第三段：热爱科学可以带来实用性收获。
热爱科学除了能带来纯粹的理性享受，还能带来实际的收获。科学活动带来的收获总是实际而切实的，它们是我们学习科学的最终目标。撑起了现代社会的各种应用技术，需要很多的技术和科学知识支撑。热爱科学不仅可以推动人类的认知进步，同时也能让我们对现代社会的许多知识生产和经济发展有所帮助，这可以充分地体现科学在现代社会中的重要地位。
第四段：热爱科学能培养创造性思维。
科学活动需要不断地创新，培养创造性是热爱科学所必须具备的能力。通过探究新事物、创新新原理和解决实际问题，我们能够增强自己的创造力、思考力和实践能力。这类创新能力的培养是一个充满挑战性的过程，只有通过不断的实践经验和积淀才能实现创造性思维的培养。
热爱科学可以带来很多实际的好处，可以为我们的生活、工作和志业打开广阔的天地。而最重要的是，热爱科学会让我们的思维逐渐变得积极向上、创造性和开放，会让我们触及到一种内在的幸福感与满足感，这种感觉是具有很强的吸引力的，会让我们变得更加快乐和满意。
总之，热爱科学是一种有益、有趣的事情，可以创造很多的机遇和体验。科学活动可以带来许多的价值，拓宽眼界、增长知识，发掘潜力，展示自己的才华和创新精神。我们要始终保持热爱科学的热情，永远向着探究世界的道路追求前进。
热爱科学热爱真理的名言
7、哲学是理性和科学的朋友，而神学是理性的敌人和无知的庇护者。狄德罗。
10、在任何科学上的雏形，都有它双重的形象：胚胎时的丑恶，萌芽时的美丽。雨果。
12、真理只有一个，它不在宗教中，而是在科学中。达·芬奇。
15、真正的科学研究者对他所从事的工作完全舍弃了功利观点。
17、在科学上重要的是研究出来的“东西”，不是研究者的“个人”。居里夫人。
18、在科学上最好的助手是自己的头脑，而不是别的东西。法布尔。
19、知识不存在的地方，愚蠢便自命为科学。萧伯纳。
21、只有天才和科学结了婚才能得到最好的结果。斯宾塞。
22、追求科学需要特殊的勇敢。伽利略。
26、一切自然科学知识都是从实际生活需要中得出来的。阿累尼乌斯。
27、艺术和科学的价值在于没有私欲的服务，在于为亿万人的利益服务。罗斯金。
28、应当热爱科学，因为人类没有什么力量是比科学更强大、更所向无敌的了。高尔基。
29、优秀的科学家必定是某种程度的狂人。卡皮察。
31、再没有别的任何艺术或科学，比战争艺术或战争科学更困难的了。劳埃德。
33、一个科学家应该考虑到后世的评论，不必考虑当时的辱骂或称赞。巴斯德。
37、学科学，是一口气也松不得的；科学的成就就是毅力加耐性。张广厚。
38、我要把人生变成科学的梦，然后再把梦变成现实。居里夫人。
41、要想获得科学知识，就得从字母学起。（法国）谚语。
45、所有的科学都是错误先真理而生，错误在先比错误在后好。沃尔波斯。
47、学习知识要善于思考，思考，再思考，我就是靠这个方法成为科学家的。爱因斯坦。
48、一旦科学插上幻想的翅膀，它就能赢得胜利。法拉第。
51、我们要把人生变成一信科学的梦，然后再把梦变成现实。居里夫人。
52、实践是打开科学宝库的钥匙。（美国）谚语。
55、问号是开启任何一门科学的钥匙。巴尔扎克。
57、万事开头难，每门科学都是如此。马克思。
【拓展阅读】。
谈论21世纪科学技术的重要性属于老生常谈。发达国家的人类存在完全依赖科学技术的新发展。当然，这些影响是好是坏可以争论，不过科学改变了我们的生活、健康、工作、通讯、娱乐和交通的事实是无法否认的。
社会中科学知识越来越突出的重要性让人们相应地对科学证据表现出越来越大的尊重。为了被看作可靠、理性、值得信赖、让一个主张或者观点看起来是建立在科学基础上的就非常重要。我们认为由科学支持的观点比其他主张更可靠，任何一个销售商，任何一个观点都要寻求科学证据的支持。
但是，政治、宗教和经济目前正在就如何正确理解科学而争吵不休。在当今科学和伪科学无处不在的气候下，科学家以外的人要弄清楚媒体、健康或者消费领域所谓的科学主张，应该想什么或者相信什么是非常困难的事。现在正进行着一场企图影响非科学家的公众观点战斗，我们接受或者不接受科学上的可靠性会产生重大后果。
因此，所有人都严肃思考科学的本质就显得更加重要。这并不一定意味着要用深奥的哲学问题让我们发疯，或者穿上白大褂戴上并不诱人的眼睛加入实验室里满脑子检验的科学家群体。但是，它确实涉及对科学证据的一些思考，反思我们尊重科学观点的理由。真正的科学家欢迎公众对他们观点的仔细检查，而冒牌的科学家就不这样。认真花些时间和精力探讨科学的本质和科学观点因此成为避免权利被剥夺的简单方法。或者更坦率的说，思考这些问题会帮助我们防止吃亏上当。
绪论。
科学证据在人类文本的任何领域都具有特殊的地位。如果洗发水生产商想说服我们他们的商品值得购买，他们典型的做法是添加这样一些话“科学研究证明”本产品能够增强头发光滑度和弹性。同样的，湿润剂经过皮肤病学测试，牙膏被证明可以减少齿菌斑，香水经过临床证明可以吸引男士拜倒在你石榴裙下。
在更严肃的场合，如刑事审判胜诉与否取决于专家的科学证据。如果证人声称她看到甲先生杀人，那么这对于甲先生是坏消息，但是如果尸体上和犯罪现场发现甲先生的指纹和dna结果得到法医专家的证据支持，甲先生的鹅就被科学煮熟了。科学证据有独特的，优先于其他任何证据的地位。
这些例子表明科学观点和证据的特殊作用。科学观点受到具体条件，测试方式的限制，需要仔细检验，更重要的是，如果出现新证据的话需要改变和发展。科学家的证据被认为可靠就是因为它一直受到检验而且在每一个阶段都进行交叉检验。这当然不是说科学观点就是没有任何错误可能的，因为科学家也可能像普通人一样犯人的（道德的）错误。但是过程标志了科学思维和科学观点的特殊性，普遍认为比别的主张或者证据更可靠。
科学方法被有些人认为是让科学成为理性实践的过程，在实施过程中受到科学界的监督制衡，完全根据证据的可靠性得出结论。但是那种认为存在单一的、确定的科学方法的观点仍然引起争议。有些理论家认为没有这样一个可以用在任何学科上的单独的方法，而且科学方法的标准描述与实验室里的行为没有多少联系。
但是科学确实在不断前进。科学知识在增加，技术上的革新非常迅速许多人根本就赶不上。挽救生命的医学发展而提高健康标准和生活质量的程度在50年前几乎是不可想象的。不管有没有单一的科学方法，科学家肯定在做一些正确的事情。
这个简短的介绍目的在于粗略回顾科学方法的观点和科学本身的一些哲学思考。我们的目的是帮助科学家以外的人区分科学观点和非科学观点，同时试图解释科学观点和科学证据在我们的社会中享受的特殊地位。
方法。
一般来说，在小学，中学和大学科学课程中讲授的科学方法是下面的四个步骤的过程：
1)对一个现象或者一组现象的观察或者描述，
2)形成一个试图解释这个现象的假设，
3)运用这个假设预测其他现象，
4)通过实验验证这些假设。
一旦科学家开始这个过程，假设可能被认为已经获得某种程度的证实了，它就可以被叫做“理论”。假设和理论的区别是重要的。虽然这个界限有时候比较模糊，但是区别在于假设是个有一定根据的猜想，一种某些事情如何或者为什么是那个样子的想法，而理论是一个已经经过证实或者实验证明了的假设。请注意对“理论”的这种理解和把“理论”等同于假设的非科学使用之间的区别。
也请注意理论是从来都无法证明是正确的。它能够被显示可能性非常非常大，或者通过相反的证据证明是错误的。但是理论从来都不可能被证明是百分之百正确的。而且，没有一个好的科学家宣称保证他的科学工作的百分之百准确性。
宣称没有所谓科学方法的有些理论家（包括有些科学家）也认为上文描述的四步过程是虚假的，是杜撰的“研究秘诀”。但是，假设验证的基本原则和不断对主张和理论的检验是所有学科领域的标准。不管是否存在单一的，具体化的得到普遍认可的方法，分享信息，把研究放在公共监督下和对假设不断验证的重要性确实得到科学界普遍赞同和认可。
在学术杂志上发表论文或者在学术会议上宣读论文是科学家相互交流研究成果的主要方式。尤其是学术杂志被用来作为研究的质量控制。一项科学研究发表在这样的刊物上以前，它要经过被成为同行审阅的过程，稿子被一帮专家仔细审查。（如果要了解同行审阅的过程，请参阅senseaboutscience）。
同行审阅的进出都非常复杂和耗费时间。但是，它为科学家提供了基本的质量控制，确保达到标准的文章得到在杂志发表的机会，获得认可。因此，同行评议对于科学证据的总体上的可靠性就具有非常重要的作用了。
但是同行审阅的过程也不是没有问题的。考虑一下最近的丑闻，被认为取得干细胞研究重大突破的黄禹锡（drwoosukhwang）发表在同行审阅的名牌杂志上的成果后来被发现是伪造的。其他的事例，包括80年代后期的“冷聚变”（coldfusion）争议涉及到科学家得出夸张的结论，根本无法复制。而曾经做出重大科学成果的科学家故意伪造欺骗是很难被发现的。但是这些例子是非常罕见的，一旦一项明显突破性的科学研究成果公布出来，它一般都被科学家团体拿来进行检验。如果这些发现被证明是伪造的，或者是不能复制的，弄虚作假的行为不可避免要被揪出来。
因此，科学界在维持科学研究的可靠性和准确性方面发挥重要作用。通过同行审阅和新研究的不断检验和验证，科学家们相互监督对方的研究工作。
哲学问题。
虽然上文描述的科学方法，多数本科生科学课程上讲授的科学方法把它描写成为科学家们普遍同意的东西，它的确切形成与其说是科学倒不如说是哲学问题。合法性的哲学关心在于许多常见的对科学本质的误解后面，对科学最有趣的有些问题实际上是哲学意义上的，而不是科学意义上的。
科学哲学是一个大海，大部分内容是专业性非常强的，与科学本质的日常问题关系不大。但是进入卡尔波普尔（karlpopper）和托马斯库恩（thomaskuhn）关于科学革命和科学实在论（scientificrealism）问题的著作将会带领我们穿越科学哲学提出的一些最核心和最迫切的问题。
波普尔和证伪主义（falsificationism）。
波普尔是20世纪最有影响的科学哲学家。我们现在称为科学方法的讨论的许多归功于他对科学理论的证伪性著作。他也是对科学家本身有最大影响的哲学家，这可以从他被选为皇家科学学会成员这个事实得到证明，这个荣誉是很少授予非科学家的。
波普尔生平的描述倾向于指出他早年对马克思主义和心理分析的兴趣作为他对科学哲学兴趣的可能根源。年轻的时候，波普尔是维也纳马克思主义政治小组的积极分子，而且对弗洛伊德和阿德勒（adler）的心理分析理论表现出浓厚兴趣。但是，据说在听了爱因斯坦关于相对论的一次演讲后，波普尔被爱因斯坦的科学所震撼，对最近让他感到有点幻灭的政治和心理分子理论与科学之间的区别所吸引。他决心揭示这种分界线的根源，也就是发现到底什么东西让爱因斯坦的物理学和马克思的社会理论以及弗洛伊德心理理论区别这么大。
答案就是波普尔的《科学发现的逻辑》（thelogicofscientificdiscovery）的基础，而且是他影响很大的著名的证伪主义的基础。区别在于爱因斯坦的物理学风险很大。它预测可能性很小的物理现象。如果这些现象不像预测的那样出现，爱因斯坦的假设将被证明上虚假的。而这个风险不管在马克思的政治理论还是弗洛伊德的心理分析理论中都不存在。
下面这个例子显示了这种差别：
一女子爱她的父亲，竭力要证实她是幸福的，得到充分关爱的。这个可以被弗洛伊德理论家解释为恋父情结（electracomplex）的例子，姑娘受到父亲性的吸引力。
或者一女子非常讨厌她的父亲，成年后避免与他接触，放弃他的爱，转向其他家庭成员。这也可以被弗洛伊德理论家解释为恋父情结的例子，因为姑娘感受到的对母亲的排斥被转移到或者指向父亲了，或者广泛的家长制社会。马克思主义有类似的特征，两个明显矛盾的现象可以归结在同一个马克思理论对社会的理解上。
像马克思理论和心理分析之类理论的问题只是解释太多。几乎任何现象都可以靠这两种理论的任何一种来解释。但是，爱因斯坦的物理理论风险就很大。它预测可能性很小的物理现象，而且是从前没有观察过的现象。如果实验显示这些预测是错误的，那么这个理论就会被显示是错误的。根本不存在马克思理论或者心理分析实际上证伪实验的可能性。正是这种被证明是错误的特征或者具有可以被证明是错误的可能性的特征是波普尔认为的科学理论的确定性特征。
但是，波普尔没有认为马克思理论或者弗洛伊德理论是没有价值的。实际上，他觉得它们告诉了我们很多关于社会的本质和人类行为。只不过按照波普尔的观点，这些理论不能被成为科学因为它们不能通过实验来证明，或者没有可证伪性。把可证伪性作为科学实践的基础的观念从根本上说也是反对专制的。一个理论不因为为它辩护的人的权威就成为科学，也不因为科学家们都同意这个观点就成为科学，理论成为科学必须是因为它提出了经得起证伪检验的预测。
自从波普尔的《科学发现的逻辑》出版后，科学哲学已经远远超过了他的理论。实际上，他通过可证伪性来解释进步存在许多问题，不仅仅是这样的信念有些科学证据包括盖然性的证据是无法证伪的，以及认为在实验室里科学家常常忽略证伪。但是，波普尔对科学哲学的永久性贡献是他强调实证主义和不断验证科学观点的重要性，这些原则已经成为好的科学工作普遍接受的要求。
托马斯库恩，范式改变和科学革命。
虽然波普尔认为科学理论总是应该能被证伪的，他也相信科学是积累性的，也就是说建立在前辈科学家工作的基础上，科学稳定地朝向对宇宙及其运行的更准确理解。托马斯库恩是20世纪哲学家，物理学家，科学史家，他的著作挑战科学进步是积累性的信念，认为科学前进是通过剧烈的革命，或者范式转变，而不是稳定的、理性的、实证指导的证伪性。库恩的著作不仅影响大而切引起争论，导致有些人怀疑对科学理性和科学进步的信任。
库恩1962年的.著作《科学革命的结构》（thestructureofscientificrevolutions）认为科学发展的历史常常是被科学家歪曲了的。比如，从传统的亚里士多德行星理论转向哥白尼天文学普遍被认为是理性战胜宗教的胜利。但是库恩认为这些事情要复杂得多，地方和历史背景影响科学理论的选择与实证经验考虑同样重要。他还指出科学家自己的价值观也影响理论选择，科学家宣称的理性和严格的实证主义在真正的科学实践中并没有严格遵照执行。
范式的观念是库恩著作的核心。虽然他对这个词的定义非常宽泛，它普遍被认为是潜藏于科学研究背后的假设和信念的背景。古典或者牛顿物理学就是科学范式的例子。其他的范式包括燃烧的燃素理论和托勒密天文学。按库恩的描述，所有的科学都是在某个范式背景下进行的，因而受到背景的影响。他的科学革命理论认为后面发生的事情是挑战这个范式的证据能被发现。这些往往被忽略直到积累的权重越来越大无法再忽略为止。这个时候科学就发生激烈的革命，范式转变开始出现。
库恩的历史著作当然显示对科学家作为理想的理性代表的传统理解，他们的观察和实验是不受主观价值观的干扰的，明显是不准确的。但是，在《科学革命的结构》出版后的几十年里，库恩试图保持与激进理论家的距离，他们声称他的著作表明科学里没有理性存在。
或许科学理性的信念实际上和库恩对科学范式的信念不一致。关于库恩著作的争论仍然出现在哲学界，他的影响也传播到学术界的众多领域。有人引用他的观点为他自己肯定反对的许多结论辩护，包括那种认为科学里没有真理，科学完全是没有理性的，或者科学进步是实证上没有根据的，就像相信炼丹术。
科学实在论问题。
科学实在论（scientificrealism）是我们应该相信最好的科学理论的信念。这包括相信那些理论指出的无法观察的东西。这样的讨论倾向于造成下面这样的反应，即使哲学家也不能幸免。
“你瞧，这种现实和玄学的讨论都非常好，但是我们多数人使用手机，开汽车，乘飞机，吃抗生素当我们受到病毒感染的时候。科学理论肯定是真理，因为科学家做了那么多正确的东西。”
但是，科学的“反实在论”（anti-realism）就比典型的单纯否认实在论复杂得多。比如，许多反实在论者不挑战科学进步的事实，也不挑战科学是理性探索的过程这个信念。反实在论者的观点集中在科学知识的局限性或者科学观察内在的一些问题。科学的成功被看作恩赐的，待解释的词，而不是要面对的挑战。实在论/反实在论的辩论因此非常微妙，认为科学整体上是彻底虚假的或者错误的理论家是绝对的，常常狂热的少数分子。
科学实在论辩论是广泛，复杂的，简单的评述是不公平的。因此，我这里不讨论它，而是推荐有兴趣的读者可以阅读莱德曼（ladyman）非常好的著作《理解科学哲学》（understandingphilosophyofscience）。我这里提到它只是要说一方面哲学辩论仍然关于科学理论的地位，以及科学观点的真理价值，另一方面，这些辩论是在不断预测科学进步的背景下进行的。关于科学整体上是正确与错误的议题并不成为辩论科学实在论的真正哲学辩论。
结论---我们该相信谁，相信什么？
考察科学方法和科学进步本质的哲学问题提出了许多看来无法回答的问题。但是这个过程显然是有价值的，因为它迫使我们面对科学的先入之见，以及科学的可靠性基础。
简要提到的哲学辩论显示对于科学方法和本质或者科学观点的真实性没有绝对的共识。但是，科学实践有些主要的特征使得科学观点不同于其他观点，虽然并不总是普遍实践的，标志着科学证据是一种具有特殊优越性的证据。
弄清科学和非科学观点的区别在哲学上被称为“界限问题”。这曾经是热烈辩论的领域，虽然现在看起来不像从前那么有争议了，任何试图提供一个科学是什么的公式将是简单化的，不能让人满意的。但是科学哲学历史上的辩论，对科学家行为的普遍观察让我们得出科学观点的如下几个关键结论：
1）科学观点在发表之前受到清楚界定的实验条件下的不断检验。
2）科学研究成果发表前经历同行审阅过程，发表后继续受到检验。
3）科学观点得到证据的支持。
4）科学观点往往可以通过相反的证据来证伪。
这四点结论并不能确定科学实践，但是它们形成了区分科学和非科学观点及其证据的非常好的初步的指南。这些观点隐含的基本原则是透明性，愿意让发现接受公众和同行的检验，愿意被相反的证据证明是错误的。虽然我们已经看到波普尔证伪性的描述是有问题的，如果一个科学理论解释太多，包括看起来相互矛盾的现象，那么，这就可能是怀疑其可靠性的一个理由。
科学观点和伪科学观点时刻充斥着我们的日常生活。从食品生产商到高保真专家都渴望在他们的商品上贴上科学证据的标签。更重要的是，现代世界的有些最紧迫的辩论也是用科学对宗教，科学对伪科学来作为框架的。
科学哲学不能为我们提供一套确定性的答案，实际上，有时候它甚至让我们更加困惑。但是，哲学实践为我们提供方法上的工具箱，帮助我们考察分析关于科学的信念和成见。我们已经知道科学的重要性，但是对科学本质的哲学思考能让我们知道科学为什么重要。
现在我们把科学观点和它值得获得的尊重一致起来比从前任何时候都更重要，通过挑战它们，检验其可靠性的基础，首先质疑其科学身份。这样做肯定让不同的人得出不同的结论，但是最重要的是这样的结论将是建立在坚实可靠的基础上。
译自：“whysciencematters”elanortaylor。
致谢：本文从詹姆斯莱德曼（jamesladyman）的《理解科学哲学》（understandingphilosophyofscience）(罗特里奇出版社routledge)获益颇多。同时还感谢爱丁堡大学哲学系阿莱斯达尔里士满博士（dralasdairrichmond）的指导和帮助，文中的错误概由作者本人承担。
热爱科学
我们看到星闪闪，这不是因为星星本身的光度出现变化，而是与大气的遮挡有关。大气隔在我们与星星之间，当星光通过大气层时，会受到大气的密度和厚薄影响。大气不是绝对的透明，它的透明度会根据密度的不同而产生变化。所以我们在地面透过它来看星星，就会看到星星好像在闪动的样子了。
向日葵花盘下面茎部的地方，含有一种叫做植物生长素的物质。这物质有加速繁殖的功用，但却具有厌旋光性，每遇到光线时，便会跑到背光的一面去。
所以太阳升起时，向日葵茎部便马上躲到背光的一面去，看起来整棵植物就向着太阳的方向弯曲了。
萤火虫会发光因为在它们的腹部末端有发光器，发光器内充满许多含磷的发光质及发光酵素，使萤火虫能发出一闪一闪的光。萤火虫发光的目的，除了要照明之外，还有求偶、警戒、诱捕等用途。这也是它们的一种沟通的工具，不同种类萤火虫的发光方式、发光频率及颜色也会不同，它们藉此来传达不同的讯息。
别看轻松鼠的尾巴！松鼠在树上跳来跳去的同时，它的尾巴正发挥很大的功用。它能够令松鼠在树上跳跃时得到平衡，避免掉下来受伤。此外，这条大大的尾巴更能于冬天发挥保护的功用，紧紧围着松鼠的身躯，既方便，又实用。
望向大海，很多时也发现海水呈现蓝、绿色。可是，当你把海水捞起时，你却只能看到它像往日的水般，透明无色。原来，海水本身与我们日常所接触到的水没有大分别，也是透明的'。我们所看到的绿色，其实是海水对光吸收能力而产生出来的现象。只有绿光能被海水吸收，从而反射出来；当海水更深时，绿光也被吸收，海水看上去便成了蓝色。
树叶变色的原因与其蕴含的化学物质—叶绿素有关。当秋天来临时，白天的时间比夏天较短，而气温更亦较低，树叶因此停止制造叶绿素，剩余的养分输送到树干和树根中储存。树叶中缺少了绿色的叶绿素，与此同时，其它化学色素因而显现出来，所以我们多看到黄和褐等颜色的树叶。
热爱科学的名言
“难”也是如此，面对悬崖峭壁，一百年也看不出一条缝来，但用斧凿，能进一寸进一寸，得进一尺进一尺，不断积累，飞跃必来，突破随之。———华罗庚（中国）。
“问号”，是打开任何一门科学的钥匙。（法国）谚语。
科学的博爱精神把分散在世界各地、各种热心科学的人联结成一个大家庭。罗斯福。
不去实践的科学家，就象不酿蜜的蜜蜂。
不要侮蔑你不知道的真理，否则你将以生命补偿你的过失。莎士比亚。
不要因为长期埋头科学，而失去对生活、对美、对待诗意的感受能力。达尔文。
不应是为了自己的需要，而应是为了真理而活着。列夫·托尔斯泰。
传播知识就是播种幸福。……科学研究的进展及日益扩大的领域将唤起我们的希望，而存在于人类身心上的细菌也将逐渐消失。诺贝尔创新有时需要离开常走的大道，潜入森林，你就肯定会发现前所未见的东西。
聪明人克服谬误，从而走向真理；只有傻瓜才坚持自己的谬误。吕凯特。
热爱科学作文
天已入秋，却还听到了零星的知了的叫声，我突然想起父亲和我说过，知了要在地底生活数年才可以到地表繁殖，这不禁引起了我的思索，最后知道原来这一切都源自科学。
科学，如今已是现代社会必不可少的一部分，我们在课堂上可以学到科学知识，课外也可以……生活中处处都可以学到，因为科学无处不在。
现在生活中，许多人缺乏科学知识，于是就有一些不法分子乘机耍一些手段，有人是“唯恐天下不乱”的制造谣言，例如现在等待时间来击碎的“20xx论”、过去的“核辐射抢盐事件”等等，还有的'人却趁机骗取钱财，但最终都只有一个下场：落入法网。但只要大家平时热爱科学，努力学习科学文化知识，武装自己，要“不给别人犯罪的机会”，当然，掌握了科学知识也不要去犯罪，要做个有贡献的人，要作个服务于人民的人，做个对社会有用的人，因此我们从小就开始被灌输了许多关于科学的知识，但科学知识远不止我们在书本上学到的那一点，有许多的知识将会是我们以后会接触、会学习、会领悟到的。
我们爱科学，因为科学可以使我们进步，在科学年代，科学不断引领我们进步，每一次的科学进步对人类的影响都很深远，人类不断的在科学的道路上探索，也不断在进步的原因或许也就在于此，科学也是一把双刃剑，使用不好可能给人类带来灾难，前苏联的'切尔诺贝利事件和去年的福岛核电站事故就是很好的反面例证。
或许只有疼在身上人们才知道什么叫伤，每一次灾难过后人们才想出了改进措施加以改进，或许这就是吃一垫长一智吧，换言之，人类在历经失败后会对科学进一步了解。爱迪生历经了上千次的失败发明了碳丝灯泡的故事大家并不陌生，切记失败乃成功之母。
有人一定希望有什么完美的方法去掌握科学，但那是异想天开，因为人类只是掌握了科学的一小部分，还有许多等待我们去探索，所以至少现在还没有十全十美的方法去完全掌握科学，我们现在能做的只是最好。
我们爱科学，因为那是人类的希望，而我们是人类的未来，只有掌握了科学知识，我们才能为人类开辟更美好的明天，所以大家一起热爱科学，携手共创美好明天！
热爱科学演讲稿
亲爱的老师们、同学们：
大家好！我是xx班的xxx，非常高兴今天能有机会和大家一起分享科学的魅力。我发言的题目是：科学伴我们成长。
原来，在我和我的伙伴儿们的心目中，“科学”是一门很神秘、很高深的`学科。然而，当我们不知所措地到处找寻哪里才有科学时候，路老师带着我们一起遨游太空，去拜访遥远的八大行星，哦！我们知道了，这就是科学；当我们坐在餐桌前，品尝着爸爸妈妈为我们提供的营养搭配均衡的美味佳肴时，我们知道了，这当中也有科学；当我们终于搞明白为什么颜色鲜艳的花朵香味却不是很浓时，我们体会到了科学的神奇；当我们每次翻开书本，看到书页里夹着的叶脉书签时，我们明白了，这就是借助科学的方法制作出来的。
同学们，其实科学离我们并不遥远，科学就在我们身边。从神六载人到神七出舱再到奥运开幕式上令人眼花缭乱的表演，这一切都是科学在发挥着神奇的作用。大家还记得科学节“科技发明小制作”比赛中的那些“不可思议”的作品吗？这其实也是科学在我们同学中的萌芽。科学是一种智慧，伴我们共同成长；科学是一片蓝天，让我们尽情翱翔；科学是一片汪洋，让我们寻求知识的宝藏。
那么，我们怎样才能拥有丰富的科学知识呢？我想，我们首先要学好课本上的知识，同时，留心身边的小事，勤动脑、动手，多参加小发明、小创造活动。平时，我们要多看科学书籍，开阔眼界，掌握更多的科学知识，在实践中学会发现问题、研究问题、解决问题。我相信，只要我们从小爱科学，百分之一的灵感，加上百分之九十九的汗水，就一定能在科学的道路上创造出新的奇迹。
我的发言结束了。谢谢大家对我的鼓励，祝大家度过一个愉快的寒假，xx年幸福安康！
热爱科学演讲稿
同学们：大家好！
电脑，给人们的学习、工作带来了极大的方便，使用电脑，我们很自然地想起比尔。在今天的升旗仪式上，我讲话的主题是――热爱科学，学习比尔。
同学们，我们学习比尔，就是要学习比尔热爱科学、献身科学的精神。在学习上，要把基础打扎实，要多动脑筋，善于思考，勇于创造，丑小鸭会变成美丽的白天鹅。最后，我给大家念一首诗：攻城不怕坚，攻书莫畏难，科学有险阻，苦战能过关。
谢谢大家！
热爱科学热爱真理的名言
3.科学经历的是一条非常曲折非常艰难的道路。——钱三强。
4.搞科学做学问，要“不空不松，从严以终”，要很严格地搞一辈子工作。——华罗庚。
5.科学不是为了个人荣誉，不是为了私利，而是为人类谋幸福。——钱三强。
6.在科学里，嘲笑腐儒，也就类似宗——乌纳穆诺。
7.科学的自负比起无知的自负来还只——蒙古。
9.科学既是人类智慧的最高成果，又是最有希望的物质福利的源泉——贝尔纳。
10.知识不存在的地方，愚蠢便自命为科学。——萧伯纳。
15.科学和艺术是一枚硬币的两面。——李政道。
16.科学的使命，是要造福社会，而不是造福个人。——陶行知。
19.人的一生就是这样，先把人生变成一个科学的梦，然后再把梦变成现实——法国。
21.科学是使人的精神变得勇敢的最好途径。——布鲁诺。
23.神奇的语言是童话，科学的预言是事实——民谚。
25.没有疑问，哲学与科学在许多方面是互相促进的。——罗蒙诺索夫。
27.搞科学工作需要人的全部生命，八小时工作制是行不通的。——朱冼。
30.在任何科学上的雏形，都有它双重的形象：胚胎时的丑恶，萌芽时的美丽。——雨果。
31.科学的全部目的，就是有意识地取——马克思。
32.真正的科学首先教人们怀疑，教人——达·芬奇。
35.科学技术这一仗，一定要打，而且必须打好——毛泽东。
36.哲学是科学中的科学——柯尔律治。
37.科学绝不是一种自私的享受，有幸——爱献森。
39.大凡实际接触过科学研究的人都知道，不肯超越事实的人很少会有成就。——赫胥黎。
41.科学的领域是广大的，人类的生命却是很短的。——巴尔扎克。
42.对全人类来说，只有一种共同利益，那就是科学的进步。——圣西门。
44.如果学习只在于模仿，那么我们就不会有科学，也不会有技术。——高尔基。
45.科学如同大海，要求奋不顾身的拼搏。——兰道。
46.科学的进展是十分缓慢的，需要爬行才能从一点到达另一点。——丁尼生。
热爱科学的名言
10、在任何科学上的雏形，都有它双重的形象：胚胎时的丑恶，萌芽时的美丽。雨果。
12、真理只有一个，它不在宗教中，而是在科学中。达·芬奇。
15、真正的科学研究者对他所从事的工作完全舍弃了功利观点。
17、在科学上重要的是研究出来的“东西”，不是研究者的“个人”。居里夫人。
18、在科学上最好的助手是自己的头脑，而不是别的东西。法布尔。
19、知识不存在的地方，愚蠢便自命为科学。萧伯纳。
21、只有天才和科学结了婚才能得到最好的结果。斯宾塞。
22、追求科学需要特殊的勇敢。伽利略。
26、一切自然科学知识都是从实际生活需要中得出来的。阿累尼乌斯。
27、艺术和科学的价值在于没有私欲的服务，在于为亿万人的利益服务。罗斯金。
28、应当热爱科学，因为人类没有什么力量是比科学更强大、更所向无敌的了。高尔基。
29、优秀的科学家必定是某种程度的狂人。卡皮察。
31、再没有别的任何艺术或科学，比战争艺术或战争科学更困难的了。劳埃德。
33、一个科学家应该考虑到后世的评论，不必考虑当时的辱骂或称赞。巴斯德。
37、学科学，是一口气也松不得的；科学的成就就是毅力加耐性。张广厚。
38、我要把人生变成科学的梦，然后再把梦变成现实。居里夫人。
41、要想获得科学知识，就得从字母学起。（法国）谚语。
45、所有的科学都是错误先真理而生，错误在先比错误在后好。沃尔波斯。
47、学习知识要善于思考，思考，再思考，我就是靠这个方法成为科学家的。爱因斯坦。
48、一旦科学插上幻想的翅膀，它就能赢得胜利。法拉第。
51、我们要把人生变成一信科学的梦，然后再把梦变成现实。居里夫人。
52、实践是打开科学宝库的钥匙。（美国）谚语。
55、问号是开启任何一门科学的钥匙。巴尔扎克。
57、万事开头难，每门科学都是如此。马克思。
谈论21世纪科学技术的重要性属于老生常谈。发达国家的人类存在完全依赖科学技术的新发展。当然，这些影响是好是坏可以争论，不过科学改变了我们的生活、健康、工作、通讯、娱乐和交通的事实是无法否认的。
社会中科学知识越来越突出的重要性让人们相应地对科学证据表现出越来越大的尊重。为了被看作可靠、理性、值得信赖、让一个主张或者观点看起来是建立在科学基础上的就非常重要。我们认为由科学支持的观点比其他主张更可靠，任何一个销售商，任何一个观点都要寻求科学证据的支持。
但是，政治、宗教和经济目前正在就如何正确理解科学而争吵不休。在当今科学和伪科学无处不在的气候下，科学家以外的人要弄清楚媒体、健康或者消费领域所谓的科学主张，应该想什么或者相信什么是非常困难的事。现在正进行着一场企图影响非科学家的公众观点战斗，我们接受或者不接受科学上的可靠性会产生重大后果。
因此，所有人都严肃思考科学的本质就显得更加重要。这并不一定意味着要用深奥的哲学问题让我们发疯，或者穿上白大褂戴上并不诱人的眼睛加入实验室里满脑子检验的科学家群体。但是，它确实涉及对科学证据的一些思考，反思我们尊重科学观点的理由。真正的科学家欢迎公众对他们观点的仔细检查，而冒牌的科学家就不这样。认真花些时间和精力探讨科学的本质和科学观点因此成为避免权利被剥夺的简单方法。或者更坦率的说，思考这些问题会帮助我们防止吃亏上当。
绪论。
科学证据在人类文本的任何领域都具有特殊的地位。如果洗发水生产商想说服我们他们的商品值得购买，他们典型的做法是添加这样一些话“科学研究证明”本产品能够增强头发光滑度和弹性。同样的，湿润剂经过皮肤病学测试，牙膏被证明可以减少齿菌斑，香水经过临床证明可以吸引男士拜倒在你石榴裙下。
在更严肃的场合，如刑事审判胜诉与否取决于专家的科学证据。如果证人声称她看到甲先生杀人，那么这对于甲先生是坏消息，但是如果尸体上和犯罪现场发现甲先生的指纹和dna结果得到法医专家的证据支持，甲先生的鹅就被科学煮熟了。科学证据有独特的，优先于其他任何证据的地位。
这些例子表明科学观点和证据的特殊作用。科学观点受到具体条件，测试方式的限制，需要仔细检验，更重要的是，如果出现新证据的话需要改变和发展。科学家的证据被认为可靠就是因为它一直受到检验而且在每一个阶段都进行交叉检验。这当然不是说科学观点就是没有任何错误可能的，因为科学家也可能像普通人一样犯人的（道德的）错误。但是过程标志了科学思维和科学观点的特殊性，普遍认为比别的主张或者证据更可靠。
科学方法被有些人认为是让科学成为理性实践的过程，在实施过程中受到科学界的监督制衡，完全根据证据的可靠性得出结论。但是那种认为存在单一的、确定的科学方法的观点仍然引起争议。有些理论家认为没有这样一个可以用在任何学科上的单独的方法，而且科学方法的标准描述与实验室里的行为没有多少联系。
但是科学确实在不断前进。科学知识在增加，技术上的革新非常迅速许多人根本就赶不上。挽救生命的医学发展而提高健康标准和生活质量的程度在50年前几乎是不可想象的。不管有没有单一的科学方法，科学家肯定在做一些正确的事情。
这个简短的介绍目的在于粗略回顾科学方法的观点和科学本身的一些哲学思考。我们的目的是帮助科学家以外的人区分科学观点和非科学观点，同时试图解释科学观点和科学证据在我们的社会中享受的特殊地位。
一般来说，在小学，中学和大学科学课程中讲授的科学方法是下面的四个步骤的过程：
1)对一个现象或者一组现象的观察或者描述，
2)形成一个试图解释这个现象的假设，
3)运用这个假设预测其他现象，
4)通过实验验证这些假设。
一旦科学家开始这个过程，假设可能被认为已经获得某种程度的证实了，它就可以被叫做“理论”。假设和理论的区别是重要的。虽然这个界限有时候比较模糊，但是区别在于假设是个有一定根据的猜想，一种某些事情如何或者为什么是那个样子的想法，而理论是一个已经经过证实或者实验证明了的假设。请注意对“理论”的这种理解和把“理论”等同于假设的非科学使用之间的区别。
也请注意理论是从来都无法证明是正确的。它能够被显示可能性非常非常大，或者通过相反的证据证明是错误的。但是理论从来都不可能被证明是百分之百正确的。而且，没有一个好的科学家宣称保证他的科学工作的百分之百准确性。
宣称没有所谓科学方法的有些理论家（包括有些科学家）也认为上文描述的四步过程是虚假的，是杜撰的“研究秘诀”。但是，假设验证的基本原则和不断对主张和理论的检验是所有学科领域的标准。不管是否存在单一的，具体化的得到普遍认可的方法，分享信息，把研究放在公共监督下和对假设不断验证的重要性确实得到科学界普遍赞同和认可。
在学术杂志上发表论文或者在学术会议上宣读论文是科学家相互交流研究成果的主要方式。尤其是学术杂志被用来作为研究的质量控制。一项科学研究发表在这样的刊物上以前，它要经过被成为同行审阅的过程，稿子被一帮专家仔细审查。（如果要了解同行审阅的过程，请参阅senseaboutscience）。
同行审阅的进出都非常复杂和耗费时间。但是，它为科学家提供了基本的质量控制，确保达到标准的文章得到在杂志发表的机会，获得认可。因此，同行评议对于科学证据的总体上的可靠性就具有非常重要的作用了。
但是同行审阅的过程也不是没有问题的。考虑一下最近的丑闻，被认为取得干细胞研究重大突破的黄禹锡（drwoosukhwang）发表在同行审阅的名牌杂志上的成果后来被发现是伪造的。其他的事例，包括80年代后期的“冷聚变”（coldfusion）争议涉及到科学家得出夸张的结论，根本无法复制。而曾经做出重大科学成果的科学家故意伪造欺骗是很难被发现的。但是这些例子是非常罕见的，一旦一项明显突破性的科学研究成果公布出来，它一般都被科学家团体拿来进行检验。如果这些发现被证明是伪造的，或者是不能复制的，弄虚作假的行为不可避免要被揪出来。
因此，科学界在维持科学研究的可靠性和准确性方面发挥重要作用。通过同行审阅和新研究的不断检验和验证，科学家们相互监督对方的研究工作。
虽然上文描述的科学方法，多数本科生科学课程上讲授的科学方法把它描写成为科学家们普遍同意的东西，它的确切形成与其说是科学倒不如说是哲学问题。合法性的哲学关心在于许多常见的对科学本质的误解后面，对科学最有趣的有些问题实际上是哲学意义上的，而不是科学意义上的。
科学哲学是一个大海，大部分内容是专业性非常强的，与科学本质的日常问题关系不大。但是进入卡尔波普尔（karlpopper）和托马斯库恩（thomaskuhn）关于科学革命和科学实在论（scientificrealism）问题的著作将会带领我们穿越科学哲学提出的一些最核心和最迫切的问题。
波普尔是20世纪最有影响的科学哲学家。我们现在称为科学方法的讨论的许多归功于他对科学理论的证伪性著作。他也是对科学家本身有最大影响的哲学家，这可以从他被选为皇家科学学会成员这个事实得到证明，这个荣誉是很少授予非科学家的。
波普尔生平的描述倾向于指出他早年对马克思主义和心理分析的兴趣作为他对科学哲学兴趣的可能根源。年轻的时候，波普尔是维也纳马克思主义政治小组的积极分子，而且对弗洛伊德和阿德勒（adler）的心理分析理论表现出浓厚兴趣。但是，据说在听了爱因斯坦关于相对论的一次演讲后，波普尔被爱因斯坦的科学所震撼，对最近让他感到有点幻灭的政治和心理分子理论与科学之间的区别所吸引。他决心揭示这种分界线的根源，也就是发现到底什么东西让爱因斯坦的物理学和马克思的社会理论以及弗洛伊德心理理论区别这么大。
答案就是波普尔的《科学发现的逻辑》（thelogicofscientificdiscovery）的基础，而且是他影响很大的著名的证伪主义的基础。区别在于爱因斯坦的物理学风险很大。它预测可能性很小的物理现象。如果这些现象不像预测的那样出现，爱因斯坦的假设将被证明上虚假的。而这个风险不管在马克思的政治理论还是弗洛伊德的心理分析理论中都不存在。
下面这个例子显示了这种差别：
一女子爱她的父亲，竭力要证实她是幸福的，得到充分关爱的。这个可以被弗洛伊德理论家解释为恋父情结（electracomplex）的例子，姑娘受到父亲性的吸引力。
或者一女子非常讨厌她的父亲，成年后避免与他接触，放弃他的爱，转向其他家庭成员。这也可以被弗洛伊德理论家解释为恋父情结的例子，因为姑娘感受到的对母亲的排斥被转移到或者指向父亲了，或者广泛的家长制社会。马克思主义有类似的特征，两个明显矛盾的现象可以归结在同一个马克思理论对社会的理解上。
像马克思理论和心理分析之类理论的问题只是解释太多。几乎任何现象都可以靠这两种理论的任何一种来解释。但是，爱因斯坦的物理理论风险就很大。它预测可能性很小的物理现象，而且是从前没有观察过的现象。如果实验显示这些预测是错误的，那么这个理论就会被显示是错误的。根本不存在马克思理论或者心理分析实际上证伪实验的可能性。正是这种被证明是错误的特征或者具有可以被证明是错误的可能性的特征是波普尔认为的科学理论的确定性特征。
但是，波普尔没有认为马克思理论或者弗洛伊德理论是没有价值的。实际上，他觉得它们告诉了我们很多关于社会的本质和人类行为。只不过按照波普尔的观点，这些理论不能被成为科学因为它们不能通过实验来证明，或者没有可证伪性。把可证伪性作为科学实践的基础的观念从根本上说也是反对专制的。一个理论不因为为它辩护的人的权威就成为科学，也不因为科学家们都同意这个观点就成为科学，理论成为科学必须是因为它提出了经得起证伪检验的预测。
自从波普尔的《科学发现的逻辑》出版后，科学哲学已经远远超过了他的理论。实际上，他通过可证伪性来解释进步存在许多问题，不仅仅是这样的信念有些科学证据包括盖然性的证据是无法证伪的，以及认为在实验室里科学家常常忽略证伪。但是，波普尔对科学哲学的永久性贡献是他强调实证主义和不断验证科学观点的重要性，这些原则已经成为好的科学工作普遍接受的要求。
托马斯库恩，范式改变和科学革命。
虽然波普尔认为科学理论总是应该能被证伪的，他也相信科学是积累性的，也就是说建立在前辈科学家工作的基础上，科学稳定地朝向对宇宙及其运行的更准确理解。托马斯库恩是20世纪哲学家，物理学家，科学史家，他的著作挑战科学进步是积累性的信念，认为科学前进是通过剧烈的革命，或者范式转变，而不是稳定的、理性的、实证指导的证伪性。库恩的著作不仅影响大而切引起争论，导致有些人怀疑对科学理性和科学进步的信任。
库恩1962年的著作《科学革命的结构》（thestructureofscientificrevolutions）认为科学发展的历史常常是被科学家歪曲了的。比如，从传统的亚里士多德行星理论转向哥白尼天文学普遍被认为是理性战胜宗教的胜利。但是库恩认为这些事情要复杂得多，地方和历史背景影响科学理论的选择与实证经验考虑同样重要。他还指出科学家自己的价值观也影响理论选择，科学家宣称的理性和严格的实证主义在真正的科学实践中并没有严格遵照执行。
范式的观念是库恩著作的核心。虽然他对这个词的定义非常宽泛，它普遍被认为是潜藏于科学研究背后的假设和信念的背景。古典或者牛顿物理学就是科学范式的例子。其他的范式包括燃烧的燃素理论和托勒密天文学。按库恩的描述，所有的科学都是在某个范式背景下进行的，因而受到背景的影响。他的科学革命理论认为后面发生的事情是挑战这个范式的证据能被发现。这些往往被忽略直到积累的权重越来越大无法再忽略为止。这个时候科学就发生激烈的革命，范式转变开始出现。
库恩的历史著作当然显示对科学家作为理想的理性代表的传统理解，他们的观察和实验是不受主观价值观的干扰的，明显是不准确的。但是，在《科学革命的结构》出版后的几十年里，库恩试图保持与激进理论家的距离，他们声称他的著作表明科学里没有理性存在。
或许科学理性的信念实际上和库恩对科学范式的信念不一致。关于库恩著作的争论仍然出现在哲学界，他的影响也传播到学术界的众多领域。有人引用他的观点为他自己肯定反对的许多结论辩护，包括那种认为科学里没有真理，科学完全是没有理性的，或者科学进步是实证上没有根据的，就像相信炼丹术。
科学实在论（scientificrealism）是我们应该相信最好的科学理论的信念。这包括相信那些理论指出的无法观察的东西。这样的讨论倾向于造成下面这样的反应，即使哲学家也不能幸免。
“你瞧，这种现实和玄学的讨论都非常好，但是我们多数人使用手机，开汽车，乘飞机，吃抗生素当我们受到病毒感染的时候。科学理论肯定是真理，因为科学家做了那么多正确的东西。”
但是，科学的“反实在论”（anti-realism）就比典型的单纯否认实在论复杂得多。比如，许多反实在论者不挑战科学进步的事实，也不挑战科学是理性探索的过程这个信念。反实在论者的观点集中在科学知识的局限性或者科学观察内在的一些问题。科学的成功被看作恩赐的，待解释的词，而不是要面对的挑战。实在论/反实在论的辩论因此非常微妙，认为科学整体上是彻底虚假的或者错误的理论家是绝对的，常常狂热的少数分子。
科学实在论辩论是广泛，复杂的，简单的评述是不公平的。因此，我这里不讨论它，而是推荐有兴趣的读者可以阅读莱德曼（ladyman）非常好的著作《理解科学哲学》（understandingphilosophyofscience）。我这里提到它只是要说一方面哲学辩论仍然关于科学理论的地位，以及科学观点的真理价值，另一方面，这些辩论是在不断预测科学进步的背景下进行的。关于科学整体上是正确与错误的议题并不成为辩论科学实在论的真正哲学辩论。
考察科学方法和科学进步本质的哲学问题提出了许多看来无法回答的问题。但是这个过程显然是有价值的，因为它迫使我们面对科学的先入之见，以及科学的可靠性基础。
简要提到的哲学辩论显示对于科学方法和本质或者科学观点的真实性没有绝对的共识。但是，科学实践有些主要的特征使得科学观点不同于其他观点，虽然并不总是普遍实践的，标志着科学证据是一种具有特殊优越性的证据。
弄清科学和非科学观点的区别在哲学上被称为“界限问题”。这曾经是热烈辩论的领域，虽然现在看起来不像从前那么有争议了，任何试图提供一个科学是什么的公式将是简单化的，不能让人满意的。但是科学哲学历史上的辩论，对科学家行为的普遍观察让我们得出科学观点的如下几个关键结论：
1）科学观点在发表之前受到清楚界定的实验条件下的不断检验。
2）科学研究成果发表前经历同行审阅过程，发表后继续受到检验。
3）科学观点得到证据的支持。
4）科学观点往往可以通过相反的证据来证伪。
这四点结论并不能确定科学实践，但是它们形成了区分科学和非科学观点及其证据的非常好的初步的指南。这些观点隐含的基本原则是透明性，愿意让发现接受公众和同行的检验，愿意被相反的证据证明是错误的。虽然我们已经看到波普尔证伪性的描述是有问题的，如果一个科学理论解释太多，包括看起来相互矛盾的现象，那么，这就可能是怀疑其可靠性的一个理由。
科学观点和伪科学观点时刻充斥着我们的日常生活。从食品生产商到高保真专家都渴望在他们的商品上贴上科学证据的标签。更重要的是，现代世界的有些最紧迫的辩论也是用科学对宗教，科学对伪科学来作为框架的。
科学哲学不能为我们提供一套确定性的答案，实际上，有时候它甚至让我们更加困惑。但是，哲学实践为我们提供方法上的工具箱，帮助我们考察分析关于科学的信念和成见。我们已经知道科学的重要性，但是对科学本质的哲学思考能让我们知道科学为什么重要。
现在我们把科学观点和它值得获得的尊重一致起来比从前任何时候都更重要，通过挑战它们，检验其可靠性的基础，首先质疑其科学身份。这样做肯定让不同的人得出不同的结论，但是最重要的是这样的结论将是建立在坚实可靠的基础上。
译自：“whysciencematters”elanortaylor。
致谢：本文从詹姆斯莱德曼（jamesladyman）的《理解科学哲学》（understandingphilosophyofscience）(罗特里奇出版社routledge2002)获益颇多。同时还感谢爱丁堡大学哲学系阿莱斯达尔里士满博士（dralasdairrichmond）的指导和帮助，文中的错误概由作者本人承担。
热爱科学热爱真理的名言
5)科学经历的是一条非常曲折非常艰难的道路。——钱三强。
6)搞科学做学问，要“不空不松，从严以终”，要很严格地搞一辈子工作。——华罗庚。
7)科学不是为了个人荣誉，不是为了私利，而是为人类谋幸福。——钱三强。
8)在科学里，嘲笑腐儒，也就类似宗——乌纳穆诺。
9)科学的自负比起无知的自负来还只——蒙古。
11)科学既是人类智慧的最高成果，又是最有希望的物质福利的源泉——贝尔纳。
12)知识不存在的地方，愚蠢便自命为科学。——萧伯纳。
17)科学和艺术是一枚硬币的两面。——李政道。
18)科学的使命，是要造福社会，而不是造福个人。——陶行知。
热爱科学的名言
在我们平凡的日常里，大家总免不了要接触或使用名言吧，多看多背一些名言可以丰富知识水平，提高自己的文学修养。什么样的名言才经典呢？以下是小编整理的热爱科学的名言，欢迎大家借鉴与参考，希望对大家有所帮助。
1、科学的惟目的是减轻人类生存的苦难，科学家应为大多数人着想。
2、谬误的好处是时的，真理的好处是永久的；真理有弊病时，这些弊病是很快就会消灭的，而谬误的弊病则与谬误始终相随。
3、科学不是可以不劳而获的，诚然，在科学上除了汗流满面是没有其他获得成功的方法的；热情也罢，幻想也罢，以整个身心去渴望也罢，都不能代替劳动。
4、科学的灵感，决不是坐等可以等来的。如果说，科学上的发现有什么偶然的机遇的话，那么这种“偶然的机遇”只能给那些学有素养的人，给那些善于独立思考的人，给那些具有锲而不舍的精神的人，而不会给懒汉。
5、我坚持奋战五十余年，致力于科学的发展。用个词可以道出我最艰辛的工作特点，这个词就是“失败”。
6、我们在享受着他人的发明给我们带来的巨大益处，我们也必须乐于用自己的`发明去为他人服务。
7、追求客观真理和知识是人的最高和永恒的目标。
8、找到他自己的道路，而且比起那种主要以获得细节知识为其培训内容的人来，他定会更好地适应进步和变化。
9、我的那些最重要的发现是受到失败的启示而作出的。
10、我平生从来没有做出过次偶然的发明。我的切发明都是经过深思熟虑和严格试验的结果。
11、科学给人以确实性，也给人以力量。只依靠实践而不依靠科学的人，就像行船人不用舵与罗盘样。
12、感谢上帝没有把我造成个灵巧的工匠。我的那些最重要的发现是受到失败的启发而获得的。
13、最初偏离真理毫厘，到头来就会谬之千里。
14、科学决不是种自私自利的享乐。有幸能够致力于科学研究的人，首先应该拿自己的学识为人类服务。
15、科学的伟大进步，来源于崭新与大胆的想像力。
16、好奇心造就科学家和诗人。
17、探索真理比占有真理更为可贵。
18、科学的基础是健康的身体。
19、总有天，真理会取胜。即使真理在他生中未能得到胜利，为了坚持真理也会使他变得更好，更加聪明。
20、科学的每项巨大成就，都是以大胆的幻想为出发点的。
21、目前的时代，真理是那样晦暗不明，谎言又是那样根深蒂固，以致除非我们热爱真理，我们便不会认识真理。使人们宁愿谎言，而不愿追随真理的原因，不仅由于探索真理是艰苦的，也不仅由于真理会约束人的想像，而且是由于谎更能迎合人类某些恶劣的天性。
22、我的人生哲学是工作，我要揭示大自然的奥妙，为人类造福。
23、在真理的认识方面，任何以权威者自居的人，必将在上帝的嬉笑中垮台！
热爱科学的名言
1、科学的惟一目的是减轻人类生存的苦难，科学家应为大多数人着想。
2、谬误的好处是一时的，真理的好处是永久的；真理有弊病时，这些弊病是很快就会消灭的，而谬误的弊病则与谬误始终相随。
3、科学不是可以不劳而获的，诚然，在科学上除了汗流满面是没有其他获得成功的方法的；热情也罢，幻想也罢，以整个身心去渴望也罢，都不能代替劳动。
4、科学的灵感，决不是坐等可以等来的。如果说，科学上的发现有什么偶然的机遇的话，那么这种偶然的机遇只能给那些学有素养的人，给那些善于独立思考的人，给那些具有锲而不舍的精神的人，而不会给懒汉。
5、我坚持奋战五十余年，致力于科学的发展。用一个词可以道出我最艰辛的工作特点，这个词就是失败。
6、我们在享受着他人的发明给我们带来的巨大益处，我们也必须乐于用自己的发明去为他人服务。
7、追求客观真理和知识是人的最高和永恒的目标。
8、找到他自己的道路，而且比起那种主要以获得细节知识为其培训内容的人来，他一定会更好地适应进步和变化。
9、我的那些最重要的发现是受到失败的启示而作出的。
10、我平生从来没有做出过一次偶然的发明。我的一切发明都是经过深思熟虑和严格试验的结果。
11、科学给人以确实性，也给人以力量。只依靠实践而不依靠科学的人，就像行船人不用舵与罗盘一样。
12、感谢上帝没有把我造成一个灵巧的工匠。我的那些最重要的发现是受到失败的启发而获得的。
13、最初偏离真理毫厘，到头来就会谬之千里。
14、科学决不是一种自私自利的享乐。有幸能够致力于科学研究的人，首先应该拿自己的学识为人类服务。
15、科学的伟大进步，来源于崭新与大胆的想像力。
16、好奇心造就科学家和诗人。
17、探索真理比占有真理更为可贵。
18、科学的基础是健康的身体。
19、总有一天，真理会取胜。即使真理在他一生中未能得到胜利，为了坚持真理也会使他变得更好，更加聪明。
20、科学的每一项巨大成就，都是以大胆的幻想为出发点的。
21、目前的时代，真理是那样晦暗不明，谎言又是那样根深蒂固，以致除非我们热爱真理，我们便不会认识真理。使人们宁愿谎言，而不愿追随真理的原因，不仅由于探索真理是艰苦的，也不仅由于真理会约束人的想像，而且是由于谎更能迎合人类某些恶劣的天性。
22、我的人生哲学是工作，我要揭示大自然的奥妙，为人类造福。
23、在真理的认识方面，任何以权威者自居的人，必将在上帝的嬉笑中垮台！