经济法案例分析（模板20篇）

范文范本的选取应当根据不同年级、不同学科和不同类型的作文进行分类。这些范文范本是写作之路上不可或缺的好帮手，让我们能够更好地展示自己。

经济法案例分析报告

2000年5月6日国有企业z市糖厂由于经营管理不善，不能清偿到期债务，糖厂厂长决定向本企业所在区的人民法院申请宣告破产，法院在征得其上级主管部门同意并受理后决定由糖厂厂长召集并主持债权人会议，该企业的最大债权人是l市的捷讯公司，法院指定有财产担保未放弃优先受偿权的债权人潘某担任债权人会议主席。并裁定糖厂所有的债务保证人为债权人会议成员享有表决权。后经占无财产担保债权总额的`1/5以上的债权人请求，法院召开了第二次债权人会议。此后经一段时间的审理，法院作出裁定宣告该国有企业破产，破产企业由其上级主管部门接管并进行清算。

[问题]。

该国有企业破产过程中，有哪些违法之处？

[正确答案]。

该国有破产程序中有以下几处不合法：

（1）厂长自行申请企业破产不合法。根据《企业破产法（试行）》第8条规定："债务人经其上级主管部门同意后，可以申请宣告破产。"所以本案中，作为国有企业的糖厂要申请宣告企业破产，应先经其上级主管部门同意，才可以申请宣告破产，而不应自行向法院提出申请。

（2）由糖厂厂长召集并主持债权会议不合法。根据《企业破产法（试行）》第14条规定："第一次债权人会议由人民法院召集，应当在债权申报期限届满后15日内召开。以后的债权人会议在人民法院或者会议主席认为必要时召开，也可以在清算组或者占无财产担保债权额的1/4以上的债权人要求时召开。"所以，本案中由破产企业厂长主持、召集债权人会议是不合法的，法院应占无财产担保债权总额的1/5以上的债权人要求召开债权人会议，也于法不合。

（3）由潘某担任债权人会议主席不合法。根据《企业破产法（试行）》第13条第2款的规定；"债权人会议主席由人民法院从有表决权的债权人中指定。"而本案中，作为债权人会议主席的潘某是有财产担保而又未放弃优先受偿权的债权人，在会议中是没有表决权的，所以也就不能成为债权人会议主席。

（4）所有的保证人均为债权人会议成员，享有表决权不合法。依《企业破产法（试行）》第13条第1款之规定，债务人的保证人在代替债务人清偿债务后可以作为债权人，享有表决权，所以本案中，不区分各个保证人的情况，统统作为债权人会议成员并享有表决权，是欠妥当的。

（5）法院召开第二次债权会议的程序不合法。

（6）由破产企业上级主管部门主持清算活动不合法。根据《企业破产法（试行）》第24条规定："人民法院应当自宣告企业破产之日起15日内成立清算组，接管破产企业。"而本案中，破产企业由其上级主管部门接管并进行清算活动，是不合法的。清算组成员应由人民法院从企业上级主管部门，政府财政部门等有关部门和专业人中指定。清算组对人民法院负责并且报告工作。

[考点集成]。

关于国有企业的破产程序，国有企业申请宣告破产，应首先经其上级主管部门同意，之后向有管辖权的人民法院提出申请。法院受理后，依法发出公告，通知债权人申报债权，由全体债权人组成债权人会议。并由债务人的上级主管部门提出对该企业进行整顿的申请。整顿如期完成，()破产程序终止，整顿不成功，则由法院宣告企业破产，组成清算组，对破产企业的财产，债权进行清理，按破产清偿顺序对有关债权人进行清偿，结束破产程序。

案例7公司的设立、成立、发起人责任。

1997年9月，金鹏房地产开发有限责任公司（以下简称“金鹏公司”）与其他六家国内企业共同筹划建立振龙开发股份有限公司（以下简称“振龙公司”）。资本总额确定为1200万元，七家发起企业认购其中500万元的股份，其余700万无向社会公开募集股份。同年10月，发起企业认足了500万元的股份，其出资方式有现金、厂房、设备、土地使用权等。由于发起人作为投资的厂房需要装修，因此，由发行人共同协商成立的振龙公司筹建处向紫金装潢公司洽购一批装饰材料，包括墙纸、保丽板、地毯、吊灯等和成套办公用品若干套，存款总计人民币97万元。双方商定振龙公司一经成立立即向紫金装潢公司一次性付清全部货款。1周后，紫金装潢公司按约将货物运至筹建处指定的仓库。在各项准备工作均已完成的情况下，经国务院证券监督管理机构批准，金鹏公司等七家发起企业在当地报纸上发布招股说明书，进行公开募股。但4个月募股期限过后，仅募集到620万元。公司无法成立。紫金装潢公司向金鹏公司等七家发起企业要求偿付装饰材料及办公用品货款79万元。七家企业以种种理由相互推诿，拒付货款。紫金装潢公司遂以七家企业为被告向当地人民法院提起诉讼。

[问题]。

（1）振龙公司以募集方式设立是否符合《公司法》的有关规定？为什么？

（2）金鹏公司等七家发起企业认购的股份比例是否符合《公司法》的有关规定？为什么？

（3）振龙公司在筹建期间是否可以对外发生法律关系？为什么？

[正确答案]。

（1）振龙公司以募集方式设立符合《公司法》的规定，股份有限公司的设立，可以采取发起设立或者募集设立的方式，其中募集设立是指由发起人认购公司应发行股份的一部分，其余部分向社会公开募集而设立公司。

（2）金鹏公司等七家发起企业认购的股份比例符合《公司法》的有关规定。因为以募集设立方式设立股份有限公司的，发起人认购的股份不得少于公司股份总数的35%，金鹏公司等七家发起企业认购的股份为500万元，已占振龙公司首期发行股份数的40%以上。

（3）振龙公司在筹建期间可以对外发生法律关系。因为振龙公司筹建处作为金鹏公司等七家发起人的代理人，可以以筹建中的公司的名义对外签订合同，其与紫金装潢公司的装饰材料及办公用品买卖合同合法有效。

（4）振龙公司在筹建期间所欠紫金装潢公司的79万元贷款应由金鹏公司等七家发起企业承担连带偿还责任。因为该项债务属于因公司设立行为所产生的债务，在公司不能成立时，应由发起人对此承担连带偿还责任。

[考点集成]。

关于公司的设立，公司的设立是一个过程，在公司依法注册登记之前，公司并未成立，因而也不具有法人资格，也就没有权利能力和行为能力。发起人作为创设公司的成员，对外代表设立中的公司进行筹备创立活动，对内组建。所以，发起人的法律地位应属于设立中公司的机关。基于发起人的这种法律地位，发起人对外代表设立中的公司进行活动所产生的权利义务应属于设立中的公司。

如果公司依法成立，即使设立中的公司取得法人资格，那么因发起人的行为而使设立中的公司随的权利义务也就归于已成立的公司。作为进行各种公司设立行为的发起人，就应当对设立行为所产生的债务和费用承担责任。同时，所有的发起人之间对设立行为所产生债务和费用的清偿负连带责任。在公司设立过程中，设立行为主要是由发起人做出的，因此发起人对于认股人因公司不能成立所受的损失，应当承担连带责任。

案例8公司发行债券的条件。

天元股份有限公司现有净资产额2900元。为了扩大生产规模，计划向社会发行企业债券1500万元。公司工作人员按照董事长的要求，准备了有关文件，并请公司的法律顾问进行审查。假设你作为天元公司的法律顾问，受托对该公司发行债券前的工作进行审查：

（1）天元股份有限公司为发行债券准备好的送批文件有：公司章程、公司董事会名单、公司登记证明、公司资产评估和验资报告、公司近三年经营状况分析报告、公司债券募集办法。依照我国《公司法》的规定，请协助天元公司选择准备必须送批的文件。

（3）对天元公司的申请，国务院证券管理部门能否批准？为什么？

[正确答案]。

（1）应提交的文件有：公司登记证明；公司章程；公司债券募集办法；资产评估报告和验资报告。

（2）除经理所说的内容外，还应有：公司的名称、公司债券的面额、公司债券的利率和利息的支付方式。

（3）不能，因为发行债券的股份公司的净资产额最低必须达到3000万元，债券总额不得超过净资产额的40％。

[考点集成]。

关于公司发行债券的条件：（1）股份有限公司的净资产额不低于人民币3000万元，有限责任公司不低于6000万元；（2）累计债券总额不超过公司净资产额的40%；（3）最近3年平均可分配利润足以支付公司债券1年的利息；（3）资金投向符合国家产业政策；（4）债券的利率不得超过国务院限定的利率水平；（5）国务院规定的其他条件。

已经发行过的债券的公司，有下列情形之一的，不得再次发行公司债券（1）前一次发行的公司债券尚未募足的；（2）对已经发行的公司债券或其债务有违约或者延迟支付本息的事实，并且仍处于继续状态的。

案例9消费者权益保护。

北京某服装公司从浙江村服装交易市场批发来的"洋洋"、"亚细亚、""优旎、""京美"4钟牌子的羽绒服，每件售价均为398员。经北京技术监督局检查大队检查，发现标着含绒量60%的羽绒服内只有一些碎毛片、毛屑、纸屑，并散发出刺鼻的气味。按照国家规定，羽绒服内含绒量应达到45%以上。该公司出售的羽绒服中几乎没有绒质。且清洁度极差，耗氧指数过规定，极易滋生细菌，对人体产生多种危害。

[问题]。

（1）消费者在购买、使用商品和接受服务时享有什么权利？

（2）对某服装公司应如何处罚？

[正确答案]。

（1）人身安全是消费者最重要的权利。消费者在进行消费时，首先考虑的是商品和服务的安全因素卫生。我国消费者权益保护法第7条规定：消费者在购买、使用商品和接受服务时享有人身财产安全不受损害的权利。消费者享有保障安全权，经营者应当保证其提供的商品或者服务符合保障人身安全的要求。对可能危及人身、财产安全的商品和服务，应当向消费者作出真实的说明和明确的警示，并说明和标明正确使用商品或者接受服务的方法，以及防止危害发生的方法。

（2）对于某服装公司销售不符合安全标准商品，有关部门责令停止销售。

本案中某服装公司销售劣质羽绒服，一方面在经济上侵害了消费者的权益；另一方面，由于羽绒服充填的"垃圾"可能使购买衣服的消费者感染病毒，损害健康。

[考点集成]。

经营者发现其提供的商品或服务存在严重缺陷，即使正确使用商品或接受服务仍可能对人身、财产安全造成危害的，应当立即向有关行政部门报告和告之消费者，并采取防止危害发生的措施。

案例10公司章程效力和董事责任制度。

s市津心有色金属股份有限公司的章程中规定：“董事会是公司最高权力机关，其下属分公司经理等高级管理人员的任免必须经董事会讨论决定，由董事长签字才能生效。”1998年4月，津心有色金属股份有限公司总经理葛军未经董事会讨论通过，擅自以公司的名义，任命卢侯为下属物资供销分公司的经理，该分公司是1997年4月设立的，不具有独立法人资格。1998年7月12日，卢侯持该分公司的营业执照和法人授权证明书，与该市工商银行签订了流动资金贷款合同，金额120万元，期限为6个月。由于该公司经营管理不善，到1999年1月贷款到期时，只能偿还20万元，市工商银行找到津心有色金属股份有限公司，要求其承担物资供销分公司的贷款债务。后者以对卢候的任命不符合章程的规定为由，拒绝了工商银行请求。另外该公司董事会发现，葛军在申请一项非职务发明专利成功后，于1998年6月25日与公司的几位副总经理协商，将该专利在s市的实施权转让给津心有色金属股份有限公司，葛军之妻李丽和津心有色金属股份有限公司单独使用该项专利，s市以外的地区葛军有权再行转让；葛军负责解决专利实施中的所有技术问题，在专利技术形成产品，并取得经济效益以后，津心有色金属股份有限公司每年从产品销售额中提取5%，以现金形式支付给葛军。

[问题]。

（2）卢侯与该市工商银行签订的流动资金贷款合同是否有效？为什么？

（3）津心有色金属股份有限公司对工商银行的抗辩理由是否成立？为什么？

（4）葛军和津心有色金属股份有限公司签订的专利实施许可合同是否有效？为什么？

[正确答案]。

（1）葛军擅自任命卢侯为下属分公司经理的行为应为无效。因为这一行为违反了公司章程的有关规定。

（2）卢侯与该市工商银行签订的流动资金贷款合同应为有效。因为卢侯在签订合同时持有该分公司的营业执照和法人授权证明书，足以使第三人确信其身份的合法性和其所具有的代理权，具有公信力。公司不能以其对经理人或者其他负责人的任命不符合章程规定的程序和条件为由而对抗善意第三人。

（3）津心有色金属股份有限公司对工商银行的抗辩理由不能成立。因为公司章程的规定以及卢侯的身份决定了如何取得只是津心有色金属股份有限公司的内部事务，不能以内部事务对抗善意第三人。

（4）葛军和津心有色金属股份有限公司签订的专利实施许可合同无效。因为公司经理除公司章程规定或者股东会同意外，不得同本公司订立合同或者进行交易。一般而言，董事、经理与公司之间的合同有效应具备以下三个条件：第一，应征得其他董事的同意，如果进行表决，该董事不得参加。如果是股份有限公司，则应征得多数股东的同意。如果该董事参加会议并投赞成票是达到法定人数和董事会形成决议的必要条件，则合同是可撤销的；如果从合同中获利的董事对董事会施加不正当的影响，促使董事会同意这项交易，那么，即使他没有参加表决，合同也是可以撤销的。第二，公司董事、经理和公司签订合同时，不应再代表公司，而应由公司的其他负责人代表公司签订。第三，合同本身应该是公平合理的，如果交易显失公平，合同条件明显不利于公司，则该合同是可撤销的，欺诈、浪费公司财产或者乘人之危等情节也将导致合同可撤销。

[考点集成]。

关于公司章程效力，公司章程作为公司这一社会团体的自治法规，只能对公司本身、股东、董事、经理等内部人员具有约束力，而不能对抗善意第三人。《公司法》禁止公司董事、经理与公司进行交易，主要是为了保护公司的利益。董事、经理除公司章程规定或者股东会同意外，不得同本公司订立合同或者进行交易。

董事、经理与公司之间的合同有效应具备以下三个条件：第一，应征得其他董事的同意，如果进行表决，该董事不得参加。如果是股份有限公司，则应征得多数股东的同意。如果该董事参加会议并投赞成票是达到法定人数和董事会形成决议的必要条件，则合同是可撤销的；如果从合同中获利的董事对董事会施加不正当的影响，促使董事会同意这项交易，那么，即使他没有参加表决，合同也是可以撤销的。第二，公司董事、经理和公司签订合同时，不应再代表公司，而应由公司的其他负责人代表公司签订。第三，合同本身应该是公平合理的，如果交易显失公平，合同条件明显不利于公司，则该合同是可撤销的，欺诈、浪费公司财产或者乘人之危等情节也将导致合同可撤销。

经济法合同法案例分析

注册会计师考试《经济法》案例分析例题

迎战2016注册会计师考试，赢在起点。本站考试专栏给你提供合理有效的注册会计师会计科目备考考试试题及考点攻略。

1.2013年10月15日，人民法院根据债权人申请受理了a公司破产清算案，并指定了管理人。在该破产案件中，存在以下情况：

(1)根据a公司章程的规定，股东分两期缴纳出资，其中，第一期出资于2011年2月1日公司设立时缴纳，第二期出资于2014年2月28日前缴纳。b公司和c公司均为a公司创始股东，其中b公司按时缴纳了第一期出资，c公司尚未缴纳任何出资。管理人要求b公司和c公司补缴其各自认缴的出资，被两公司拒绝。两公司提出，章程规定的第二期出资的缴纳期限尚未到期，因此目前无需缴纳。c公司还主张，虽然其未按章程规定的期限缴纳第一期出资，但由于其未履行出资缴纳义务的行为已经超过2年的诉讼时效，故可不再缴纳。

(2)2013年1月起，a公司出现破产原因，但公司董事、监事和高级管理人员仍然领取了绩效奖金。2013年4月起，a公司普遍拖欠职工工资，但公司董事、监事和高级管理人员仍然领取工资。

(3)2013年9月，a公司向d公司订购一台设备。根据双方合同的约定，a公司向d公司支付了30%的货款，d公司将该设备向a公司发运。获悉人民法院受理a公司破产案件后，d公司立即向a公司主张取回在运途中的设备，并通知承运人中止运输、返还货物。但因承运人原因，未能取回设备。2013年10月17日，管理人收到设备。

要求(1)b、c两公司关于a公司章程规定的第二期出资的缴纳期限尚未届至，目前无需缴纳的主张是否成立?并说明理由。

要求(2)c公司关于其未履行出资缴纳义务已经超过诉讼时效，可不再缴纳出资的主张是否成立?并说明理由。

要求(4)管理人收到设备后，d公司还能否向管理人主张出卖人取回权?并说明理由。

答：

(1)b、c两公司关于a公司章程规定的第二期出资的缴纳期限尚未届至，目前无需缴纳的主张不成立。根据破产法律制度的规定，在破产程序中，公司股东是以其认缴的出资而不仅是已经缴纳的出资对债权人承担责任;公司股东尚未完全履行出资义务的，管理人应当要求股东缴纳所认缴的出资，不受出资期限的限制。

(2)c公司关于其未履行出资缴纳义务已经超过诉讼时效，可不再缴纳出资的主张不成立。根据民事法律制度的规定，对基于投资关系产生的缴付出资请求权提出诉讼时效抗辩的，人民法院不予支持。根据破产法律制度的规定，管理人代表债务人提起诉讼，主张出资人向债务人依法缴付未履行的出资，出资人以其违反的出资缴纳义务已经超过诉讼时效为由抗辩的，人民法院不予支持。

(3)管理人应当向a公司董事、监事和高级管理人员追缴其在公司发生破产原因后领取的绩效奖金。在对绩效奖金追缴后，董事、监事和高级管理人员由此形成的债权应作为普通破产债权清偿。

a公司的董事、监事和高级管理人员在普遍拖欠职工工资情况下领取的工资也应予以追缴。对董事、监事和高级管理人员追缴非正常领取的工资后，其按照该企业职工平均工资计算的部分作为拖欠的职工工资，纳入第一清偿顺序清偿;高出该企业职工平均工资计算的部分，作为普通破产债权清偿。

(4)管理人收到货物后，d公司仍可向管理人主张出卖人取回权。根据破产法律制度的规定，出卖人通过通知承运人中止运输，对在运途中标的物主张了取回权但未能实现，或者在货物未达管理人前已向管理人主张取回在运途中标的物，在买卖标的物到达管理人后，出卖人向管理人主张取回的，管理人应予准许。

2.2013年3月2日，甲公司为支付货款，向乙公司签发一张票面金额为40万元的银行承兑汇票，承兑银行已经签章，票据到期日为2013年9月2日。

2013年4月28日，乙公司为支付货款，拟将该汇票背书转让给丙公司，遂在背书人签章一栏签章背书，但未填写被背书人名称，亦未交付。

2013年5月1日，乙公司财务人员王某利用工作之便，盗走存放于公司保险柜中的该汇票。乙公司未能及时发觉。

王某****汇票后，未在汇票上进行任何记载即直接交付给丁公司，换取现金。2013年5月18日，丁公司将该空白背书汇票交付给戊公司，用以支付所欠货款。丁公司和戊公司对王某****汇票一事均不知情，戊公司对于该汇票系丁公司以现金自王某处换取一事也不知情。戊公司在汇票被背书人栏内补记了自己的名称。

2013年5月20日，乙公司发现汇票被盗，遂于当日向公安机关报案，并向人民法院申请公示催告。人民法院于2013年5月21日发出公告。公告期间，无人申报票据权利，但因律师工作失误，乙公司未向人民法院申请作出除权判决。法院遂于2013年8月25日裁定终结公示催告程序。

2013年9月5日，戊公司向承兑人a银行提示付款，a银行按照汇票金额向戊公司支付了款项。

要求(1)王某是否取得票据权利?并说明理由。

要求(2)丁公司是否取得票据权利?并说明理由。

要求(3)戊公司是否取得票据权利?并说明理由。

要求(4)a银行的付款行为是否正当?并说明理由。

答：

(1)王某未取得票据权利。根据票据法律制度的规定，以欺诈、偷盗、胁迫等手段取得票据的，不得享有票据权利。

(2)丁公司未取得票据权利。根据票据法律制度的规定，票据转让行为应有真实的交易关系，否则无效。因此，王某转让汇票给丁公司以换取现金的行为无效，丁公司未取得票据权利。

(3)戊公司取得票据权利。虽然王某与丁公司之间的汇票转让行为无效，丁公司未取得票据权利，但戊公司善意且无重大过失，并支付了相应对价，因此可以善意取得票据权利。此外，根据票据法律制度的规定，持票人在票据被背书人栏内记载自己的名称与背书人记载具有同等法律效力。

(4)a银行的付款行为正当。根据票据法律制度的规定，法院终结公示催告程序后，票据权利恢复正常，持票人在付款期间内提示付款，付款人必须在当日足额付款。

3.2007年11月，a公司向b银行借款2000万元，期限2年;a公司将其所属一栋房屋作为抵押并办理了抵押权登记。

2008年1月，a公司与c公司签订书面合同，将该房屋出租给c公司，租期5年，月租金5万元，每年1月底前一次付清全年租金。2009年1月，经a公司同意，c公司与d公司订立书面合同，将该房屋转租给d公司，租期4年，月租金8万元。根据约定，d公司的租金缴付方式为：每年1月底前向c公司缴付3万元、向a公司缴付5万元。但合同签订后，d公司除向c公司缴付了3万元租金外，一直未向a公司缴付。c公司也未向a公司缴付2009年租金。

后a公司无力清偿对b银行的借款。经b银行同意，a公司于2009年底与e公司签订买卖合同，以2000万元的市场价格将房屋售与e公司，并约定2010年1月初办理过户登记。

2010年1月1日，d公司因违反约定使用房屋引发火灾，造成房屋损失100万元。c公司为此解除了与d公司的转租合同并收回房屋。1月5日，c公司对因火灾造成的房屋损失向a公司赔偿100万元。

a公司与e公司于2010年1月6日依约办理了房屋过户手续。e公司要求c公司腾退房屋，c公司以“买卖不破租赁”为由予以拒绝。次日，c公司进而向a公司主张，a公司未告知其房屋出售之事，侵害了自己的优先购买权，a公司和e公司之间的买卖合同因此无效，e公司并未取得房屋所有权。

e公司发现房屋受损，经与a公司协商，e公司在应支付房屋价款中扣除100万元，只向a公司支付了1900万元。a公司将此1900万元支付给b银行，b银行则认为，其对于a公司因房屋受损而获得的100万元赔偿款也享有优先受偿权。此外，a公司和e公司均认为，欠缴的2009年全年租金应由自己收取。

要求(1)c公司关于a公司和e公司之间的房屋买卖合同无效的主张是否成立?并说明理由。

要求(2)c公司能否以“买卖不破租赁”为由拒绝e公司腾退房屋的要求?并说明理由。

要求(3)c公司是否有权解除与d公司的租赁合同?并说明理由。

要求(4)c公司是否有义务就房屋毁损向a公司赔偿100万元?并说明理由。

要求(5)b银行关于其对a公司获得的100万元赔偿款享有优先受偿权的主张是否成立?并说明理由。

要求(6)是a公司还是e公司有权主张欠缴的2009年全年的房屋租金?应向c公司还是d公司主张该租金?并分别说明理由。

答：

(1)c公司关于a公司和e公司之间的房屋买卖合同无效的主张不成立。根据合同法律制度的规定，出租人侵害承租人的优先购买权的，承租人不得主张出租人与第三人订立的房屋买卖合同无效，只能请求出租人承担赔偿责任。

(2)c公司不能以“买卖不破租赁”为由拒绝e公司腾退房屋的要求。根据物权法律制度的规定，抵押权设定后抵押财产出租的，租赁关系不能对抗已登记的抵押权，抵押权实现后，租赁合同对受让人不具有约束力。

(3)c公司有权解除与d公司的租赁合同。根据合同法律制度的规定，承租人未按照合同约定的方法使用租赁物，致使租赁物受到损失的，出租人可以解除合同。

(4)c公司有义务就房屋毁损向a公司赔偿100万元。根据合同法律制度的规定，承租人经出租人同意转租的，承租人与出租人之间的租赁合同继续有效，第三人对租赁物造成损失的，承租人应当对出租人赔偿损失。

(5)b银行关于其对a公司获得的100万元赔偿款享有优先受偿权的主张成立。根据物权法律制度的规定，抵押期间，抵押财产因毁损而获得的赔偿金，抵押权人有权优先受偿。

(6)a公司有权主张2009年全年的房屋租金。2009年期间，e公司尚未取得房屋所有权，租赁合同的当事人依然是a公司，故a公司有权主张在此期间内的租金。

a公司应向c公司主张。与a公司订立房屋租赁合同的当事人是c公司，d公司并不是a公司的承租人。根据合同相对性原理，a公司只能向c公司主张租金。

4.大华股份有限公司(简称大华公司)于2006年在上海证券交易所上市，普通股总数为5亿股，甲、乙分别持有大华公司31%和25%的股份。截至2013年年底，大华公司净资产额为10亿元，最近3年可分配利润分别为3000万元、2000万元和1000万元。2014年2月，大华公司董事会决定，拟发行公司债券筹资5亿元，期限为5年，年利率为6%。财务顾问四维公司认为，大华公司的净资产和利润情况均不符合发行公司债券的条件，建议考虑其他融资途径。

2014年3月，大华公司董事会做出决议，拟公开发行优先股，并制定方案如下：(1)发行优先股3亿股，拟筹资5亿元;(2)第一年股息率为6%，此后每两年根据市场利率调整一次;(3)优先股股东按照约定股息率分配股息后，还可与普通股股东一起参加剩余利润分配。2014年4月，在大华公司召开的年度股东大会上，优先股融资方案未获通过。

由于融资无望，大华公司股价持续走低。2014年5月8日，丙公司通知大华公司和上海证券交易所，同时发布公告，称其已于4月27日与大华公司的股东丁达成股权转让协议，拟收购丁持有的大华公司7%的股权。与此同时，甲宣布将在未来12个月内增持大华公司不超过2%的股份。

某媒体经调查后披露，丙与乙共同设有一普通合伙企业，因此，丙与乙构成一致行动人，丙在收购丁持有的大华公司7%的股权时必须采取要约收购方式。该媒体还披露：2014年4月28日，股民a和b均在亏本卖出其证券账户中的全部股票后，分别买入大华公司股票10万股和15万股;此前两人均未买卖过大华公司股票;a是股东丁之妻;b与丙公司董事长c系好友。

中国证监会调查发现，b与c曾于4月27日晚间通话，两人对此次交易均未提供合理解释;有关媒体披露的情况属实。

要求(1)四维公司关于大华公司的净资产和利润情况均不符合发行公司债券条件的判断是否正确?并分别说明理由。

要求(2)大华公司董事会提出的优先股融资方案中有哪些内容不符合相关规定?并分别说明理由。

要求(3)有关媒体关于丙与乙构成一致行动人的说法是否符合法律规定?并说明理由。

要求(4)有关媒体关于丙在收购丁所持大华公司7%的股权时必须采取要约收购方式的说法是否符合法律规定?并说明理由。

要求(5)甲增持大华公司2%股份是否必须采取要约收购方式?并说明理由。

要求(6)a和b买卖大华公司股票的行为是否构成内幕交易?并分别说明理由。

答：

(1)首先，四维公司关于大华公司的净资产不符合发行公司债券条件的判断正确。根据公司法律制度的规定，发行后累计公司债券余额不得超过公司最近一期期末净资产额的40%。大华公司最新一期期末净资产额为10亿元，本次拟发行额为5亿元，超过40%。

其次，四维公司关于大华公司的利润情况不符合发行公司债券条件的判断正确。根据公司法律制度的规定，公司最近三个会计年度实现的年均可分配利润应不少于公司债券1年的利息。大华公司拟发行的公司债券1年的利息为3000万元，而其最近三年年均可分配利润只有2000万元。

(2)大华公司董事会提出的优先股融资方案中，以下内容不符合规定：

第一，拟发行的优先股股数不符合法律规定。根据证券法律制度的规定，公司已经发行的优先股不得超过公司普通股总数的50%，大华公司已发行的普通股总数为5亿股，拟发行优先股3亿股，超过50%。

第二，有关股息率调整的方案不符合法律规定。根据证券法律制度的规定，公开发行的优先股应当采取固定股息率，不能两年调整一次。

第三，有关优先股股东分配股息后还能继续参加剩余利润分配的内容不符合法律规定。根据证券法律制度的规定，公开发行的优先股，优先股股东分配股息后，不再同普通股股东一起参加剩余利润分配。

(3)有关媒体关于丙与乙构成一致行动人的说法符合法律规定。根据证券法律制度的规定，当投资者之间存在合伙关系时，可以推定为一致行动人。

(4)有关媒体关于丙在收购丁所持大华公司7%的股权时必须采取要约收购方式的说法符合法律规定。根据证券法律制度的规定，一致行动人应当合并计算所持有的股份。通过证券交易，投资者持有或者通过协议、其他安排与他人共同持有一个上市公司已发行的股份达到30%时，继续收购的，应当采取要约收购方式。乙已经持有大华公司25%的股份，丙协议购买将获得7%的股份，合计将超过30%。

(5)甲增持大华公司2%的股份无需采取要约收购方式。甲持有大华公司的股份超过30%，且距离增持之时已超过1年;其在12个月内增持的股份不超过公司已发行股份的2%时，豁免发出要约。

(6)首先，a买卖大华公司股票的行为构成内幕交易。a系内幕信息知情人的配偶，且其交易行为明显异常。

第二，b买卖大华公司股票的行为构成内幕交易。b在内幕信息公开前，与内幕信息知情人员联络、接触，且其交易行为明显异常。

经济法案例分析报告

1、某食品公司经理委托采购员牛某到山东采购小枣3000斤。牛某到山东后却采购小枣10000斤。第一批5000斤到货后，公司经理十分生气，在严厉批评了牛某之后，告诉财务付款，并警告牛某下不为例。几天后，第二批5000斤到货，公司经理坚决拒收，而且第一批多收的2000斤也要牛某自己处理。

请问公司经理的做法有法律依据吗？

2、北方某市第四棉纺织厂因经营管理不善，造成严重亏损，已资不抵债。于是该厂直接向所在地c区人民法院申请破产。该法院受理了此案。

请问该法院是否应该受理此案？为什么？

3、三个企业准备投资组建一新的有限责任公司。经协商，他们共同制定了公司章程。其中章程中有如下条款：

（1）公司由甲、乙、丙三方组建；

（5）公司设立董事会，董事长负责董事会工作；

（6）公司经理由董事会聘任，作为法定代表人，负责日常经营管理工作；

（7）公司存续期间，出资各方均可自由抽回投资。等等。

请问上述章程中的条款，哪些符合规定？哪些不符合规定？为什么？

4、某股份公司在沪市交易所临近收盘时通过4个a字头的个人帐户进行连续交易，而不转让证券所有权的方式虚假买卖，以太高本公司股票的价格，致使该公司股票当日收盘价比前日上涨102%。此后1个月中该公司证券部先后动用资金近2000万元，买入本公司股票12万股。后来，该公司证券部将上述股票及此前所存股票全数抛出，共获利587.97万元。

请问：该公司的行为有法律依据吗？为什么？

王春于王六甲之间的借款合同是否违法？

借款合同的诉讼时效是否已届满？是怎样计算的？

担保人是否承担但保证责任？

利率是否合理？

可否请求违约金？

2、2002年4月，某自行车总厂委托一家印刷社厂设计了金凤牌商标。其文字、图形完全仿制上海自行车公司的凤凰牌商标；同时金凤牌又是牡丹江自行车总厂已经注册的商标。该自行车总厂推出的这一商标，致使许多消费者误认和误购。直至2002年7月2日，该自行车总厂还在报刊上刊登广告，以此金凤牌商标冒充已经注册的商标。到2002年8月止，该行车总厂总共组装了这种“金凤”牌自行车共计225000辆，并销售了其中205000辆，行销湖南、黑龙江等23个省、市。该产品质量低劣，严重损害了注册商标凤凰牌、金凤牌自行车的商标信誉和广大消费者的利益，造成了很坏的社会影响。为此，上海自行车公司和牡丹江自行车总厂对该自行车总厂提出了指控。

请问：应怎样处理？

3、某市一家生产保温瓶的工厂，研制出一种新型保温瓶胆并为此召开新闻发布会。该厂在会上称：“现在市场上销售的保温瓶胆内均含有‘有毒砷化物’，只有该厂研制的这种新型瓶，具有无毒、保健的特点。”同时，还允诺消费者可用普通保温瓶胆换取该厂产品。此消息通过新闻媒体广为传播，在同行业中引起极大震动，许多销售单位纷纷与原来的供货者终止合同，致使许多普通保温瓶生产厂家损失极其惨重。为此，保温行业许多厂家联系要求有关部门处理此事。

请问：该保温瓶厂的行为属于不正当竞争行为吗？为什么？

4、乔某伙同李某从某电扇厂仓库盗窃为经检验的轮船用小型电扇两台。二人各分得一台。乔某将电扇以50元的价格卖给成某。成某在使用时被飞出的扇叶消掉半截右耳。成某以扇叶及保护网设计及制造中有瑕疵为由，向电扇厂提出索赔。

请问：成某是否有权向电扇厂索赔？法律依据是什么？

以下四题涉及消费者权益保护法律制度、财政法律制度、金融法律制度房地产法律制度。

1.2004年7月8日，钱某携之子去逛超市，买完东西，当经东门时，警报器突然响起，超市员工闻声而来。超市以需仔细检查为由，要求对钱某进行检查。钱某提出反对，但是在众多群众的围观下，被超市里的保安强行带入地下商场的办公室内。但最终一无所获，超市不得不放钱某离去。钱某要求超市当场赔礼道歉，为自己消除影响，却遭到了超市的拒绝。

请问：钱某的要求是否应得到支持，为什么？

3、王某，某机关干部。2003年向保险公司投保了人身保险10份，保期限为25年，王某按规定向保险公司交纳了所有费用。第二年王某在单位工作时，不慎触电，被击伤残。这给王某造成沉重的心理负担，使其产生厌世的念头，在家人上班之际，自杀身亡。事后王某家人向保险公司提出给付死亡保险费。

请问：保险公司应否支付死亡保险金？应如何赔偿？

4、徐某、吴某享有产权的一栋房屋（建筑面积为124.25平方米），坐落于某市某区某大道某号。1988年9月，某市人民政府征地拆迁办公室批准拆迁人某区房屋开发公司拆除徐某、吴某的房屋，拆迁人对徐某、吴某作了拆迁户登记，发给其房屋拆迁证，对安置未作约定。此后，拆迁人拆除了徐某、吴某的房屋。1992年10月，拆迁人新建楼房竣工还建时，徐某、吴某对拆迁人准备安置还建给其居住用房和营业用房的面积、层次、地点提出异议，与拆迁人协商未果。1992年11月始，徐某多次以口头和书面的形式申请市人民政府征地拆迁办公室对徐某、吴某与拆迁人之间的拆迁安置争议作出处理，该市人民政府征地拆迁办公室接到申请后，在多次主持协调均未达成协议的情况下，以《该市城区房屋拆迁安置补偿暂行规定》中没有规定被拆迁人与拆迁人协议不成由其裁决为由，不进行处理。徐某、吴某不服，遂酿成纠纷。

请问：此案应如何处理？

1.2002年3月，王晶与太平洋电脑设计公司签订为期5年的劳动合同，被聘为该公司高级工程师，同年9月公司送王晶等去国外考察培训，培训费用每人53000元。2003年9月回国后让王晶主要负责某重点项目的开发工作。2004年3月3日，王晶向公司递交了辞职书，第二天离开公司，因此耽误了该重点项目的开发过程，公司为另聘技术开发人员多支出费用32000元。辞职之后，王晶于2004年3月15日，又受聘于某计算机开发中心担任高级工程师，领取了工资并享受了福利待遇。

问题：（1）王晶的做法是否合法？

（2）应该由谁来承担太平洋电脑设计公司的经济损失？

2.2000年3月29日，欧洲化工联合会（cefic）代表欧共体唯一的扑热息痛生产企业法国rhodiaorganique公司向欧委会提出申请，要求对从美国、中国、印度和土耳其进口的扑热息痛（paracetamol海关编码29242930）提出反倾销调查。欧委会于2000年5月13日公告，决定立案调查，调查期为1999年4月1日—2000年3月31日。

申诉方以欧盟现行的反倾销法法规的规定，对上述四国计算的倾销幅度依据不同的国家而不同，美国和土耳其的正常价格是基于其国内销售价格；印度的正常价格因其缺乏国内市场正常销售而考虑使用结构价格；中国的正常价格是基于欧盟反倾销基本法第二条第七款使用第三国替代数据，此案使用的是南非作为替代国。由此得出的倾销幅度分别为美国41.6%，中国85.6%，印度49.2%，土耳其33%。虽然申诉方针对4个国家提起反倾销指控，但在计算幅度和差价时，申诉方认为美国和土耳其的出口价格都不低于欧盟生产商的价格，只有中国和印度价格低于欧盟生产商的价格，中国的差价00在27—35%，印度的差价在5—14%左右。据此分析，虽然申诉方指控有四个国家，其重点实际是针对中国。

请问此案应怎样应诉？

3、某市南海酒店是中外合资企业，该酒店在经营活动中，每月排放污水9945吨，所排污水cod平均值为538.5毫克/升，均超过排放标准。1995年9月以来，在市环境监理所多次派人、去函催缴的情况下，仍拒不按规定缴纳超标准排污费。南海酒店陈述其拒缴的理由是：第一，该酒店的污水是先通过市政管道排入污水处理厂，然后才排入海的，因此该酒店的污水并非直接排入环境，不应收费。第二，该酒店的污水排入污水处理厂经其中处理，并已向其交纳了一定的费用，在次基础上又收取超标排污费已造成了重复收费，已加重了企业负担。第三，环境监理所在酒店排污口采样测定污水污染值作为超标收费的依据，但实际上污水又排入污水处理厂经过了集中处理，无论怎样，污水所含污染物含量都会因集中处理后而有所下降，因此，在排污口测定的污染物含量忽略了所经过的污水处理过程，这是不合理的。第四，南海酒店属中外合资企业，对是否应缴费有不同意见，协商达成一致意见需要一段时间，这段时间不应在拒缴时间内。

请问：南海酒店陈述的理由是否正确？为什么？此案如何处理？

5、甲公司是一家大型国有工业企业，2003年度发生以下事项：

（1）1月1日，市财政局对该公司进行会计检查，甲公司法定代表人认为只有其会计机构及会计人员才能对本公司进行会计监督，而市财政局则没有此项权利。

（2）2月8日，甲公司会计人员王某在审核原始凭证时，发现购买办公用品的一张发票的票面记载金额与实际金额不符，于是要求开出该张发票的乙公司予以更正，并在更正处加盖乙公司印章。

（3）6月3日，甲公司会计机构负责人张某因工作调动需办理会计工作交接手续，负责监交的是单位审计负责人刘某。接管会计机构负责人的孙某具有会计从业资格证书，虽不具备会计师以上专业技术职务资格，但从事会计工作已满两年。

（4）7月8日，甲公司聘用李某作为本单位的出纳，李某虽未取得会计从业资格证书，但其已从事会计工作三年有余。由于单位会计事务繁多，会计机构负责人安排另一出纳兼管收入、费用、债权债务账目的登记工作。

（5）甲公司法定代表人认为，本企业会计事务简单，不必设置总会计师，在甲公司向外报送的财务会计报告有会计机构负责人签章即可。

（6）10月12日，税务机关发现甲公司有私设会计帐簿的行为。

（7）10月15日，税务机关查明甲公司主管会计工作的负责人授意指使会计机构和会计人员伪造、变造会计凭证。

要求：根据以上情况及有关法律规定，回答下列问题：

（1）甲公司法定代表人的观点是否正确？并说明理由。

（2）乙公司对其开具的金额错误发票的处理方法是否合法？并说明理由。

（4）甲公司聘用李某作为本单位的出纳是否符合法律规定？并说明理由。会计机构负责人安排出纳兼管收入、费用、债权债务账目登记工作的做法是否合法？并说明理由。

（5）甲公司法定代表人认为本企业不必设总会计师的观点是否正确？并说明理由。甲公司法定代表人认为本企业向外报送的财务会计报告由会计机构负责人负责签章即可的观点是否正确？并说明理由。

（6）甲公司私设会计账簿应承担何种法律责任？

1、有法律依据。经理已经与牛某之间产生了委托代理关系，牛某作为代理人应该在代理权限范围内行使权利，接受被代理人经理的指示，所以说有法律依据。

2、公司经营管理发生严重困难，继续存续会使股东利益受到重大损失，通过其他途径不能解决的，持有公司全部股东表决权百分之十以上的股东，可以请求人民法院解散公司，所以法院有义务受理。

3、第（2）有问题，原公司法第23条第（一）项规定：以生产经营为主的公司注册资本不得少于50万元人民币。

第（3）条有问题，原公司法第24条第二款规定：以工业产权、非专利技术作价出资的金额不得超过有限责任公司注册资本的20%。

第（6）条有问题：原公司法第45条第四款规定，董事长为公司的法定代表人。

第（7）条有问题：原公司法第34条规定，股东在公司登记后，不得抽回出资。

4、该公司的行为没有法律依据。根据《证券法》第七十七条的规定，单独或者通过合谋，集中资金优势、持股优势或者利用信息优势联合或者连续买卖，操纵证券交易价格或者证券交易量，是禁止任何人采用的手段，操纵证券市场行为给投资者造成损失的，行为人应当依法承担赔偿责任。

5、借款合同所规定的利率是违法的，根据法律的规定，利率不能超过银行同期存款利率的四倍，30%显然超过了，但是这个合同的其他部分还是有效的。

这个诉讼时效是2年，那么就没有过。因为，这个2年应该从1997年7月10日开始算，因为在王六甲要求宽限而王春同意延期时，诉讼时效从那时起中断了，到他们约定到期日1997年7月10日时开始重新计算。

担保人在1996年12月之前承担保证责任，但之后不用承担，根据《担保法》第24条：债权人与债务人协议变更主合同的，应当取得保证人的书面同意，未经保证人的书面同意的，保证人不再承担保证责任。

根据合同法第207条的规定，借款人未按照规定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息，这个逾期利息的规定可以视为是一种违约金。

利率不合法。

6、该自行车总厂的行为侵犯了牡丹江自行车和上海自行车公司的商标权，根据《商标法》第十三条应该对其行为予以制止、限期改正，赔偿上海自行车公司和牡丹江自行车总厂的经济损失、并处以罚款。

7、首先应当判定该厂在新闻发布会上所说内容的真实性，如果该厂的声明具有虚假或欺骗消费者的成分，则根据《中华人民共和国反不正当竞争法》第九条的规定，经营者不得利用广告或者其他方法，对商品的质量、制作成分、性能、用途、等做引人误解的虚假宣传，可以认为该保温瓶厂的行为属于不正当竞争。

8、有权有权向经销商和生产者的这属于产品侵权责任。

9、涉及消费者权益保护法，受尊重权，也可以应用民法的一般人格权。当然最好还是用消费者权益保护法。

10、公司的做法是错误的，办理了税务登记就得按时申报。处理办法是先交罚款，然后申请行政复议，对复议不服，向法院提起诉讼。因为行政法强调效率，争议不妨碍行政措施的施行。

11、不承担。

人身保险合同是以人的寿命和身体健康为保险标的的保险合同。依照人身保险合同，投保人向保险人支付保险费，保险人对被保险人在保险期间内因为保险事故遭受人身伤亡，应该向保险人或者受益人支付保险金。

但是，被保险人自杀，保险人不承担给付保险金的责任，但是对投保人已经支付的保险费，保险人应该按照保险单退还其现金价值。

12、拆迁办的这种做法是欠妥当的。

（1）。《该市城区房屋拆迁安置补偿暂行规定》这个文件的效力值得怀疑，是否与上位法有冲突？我个人觉得是有问题的。

（2）给其房屋拆迁证，对安置未作约定(），这个做法肯定是违反新的《物权法》的，《物权法》规定对拆迁应该给予安置。

13、（1）不合法。根据《劳动法》第31条规定，劳动者解除劳动合同，应当提前三十日以书面形式通知用人单位，而在该案例中，王晶在递交辞职书的第二天就离开公司显然是违反了《劳动法》的有关规定。

（2）应该由王晶来承担太平洋电脑设计公司的经济损失，根据《合同法》第102条规定，劳动者违反本法规定的条件解除劳动合同或者违反劳动合同中约定的保密事项，对用人单位造成经济损失的，应当依法承担赔偿责任。

14、根据我国《对外贸易法》第7条规定：任何国家或者地区在贸易方面对中华人民共和国采取歧视性的禁止、限制或者其他类似措施的，中华人民共和国可以根据实际情况对该国家或者该地区采取相应的措施。

15、（1）理由一不正确，因为根据《中华人民共和国环境保护法》第二条规定，本法所称环境是指影响人类生存和发展的各种天然的和经过人工改造的自然因素的总体，包括大气、水、海洋、土地、矿藏、森林等等。因此，虽然该厂不是直接排入环境，但是却间接污染了环境，因此不正确。理由二不正确，因为根据有关法律规定，是由国家环境管理机关来对排放污染物者征收一定费用，虽然该厂已经缴纳一定费用，但是却没有根据有关法律规定来缴纳，也是不正确的。第三点有一定的合理性。理由四是不正确的，因为《环境法》第三条规定本法适用于中华人民共和国领域和中华人民共和国管辖的其他海域，因此不受其酒店经营性质的限制。

（2）南海酒店应该向市环境监理所缴纳超标准排污费，并且负责治理。在此之后，南海酒店可以向负责其污水治理的污水处理厂追究责任。

16、（1）错误，因为根据《中华人民共和国会计法》第三十三条的规定，财政、审计、税务、人民银行、证券监管、保险监管部门应当依照有关法律、行政法规规定的职责，对有关单位的会计资料实施监督检查，因此，法定代表人说没有权利监督显然是错误的。

（2）不合理，根据《会计法》的有关规定，原始凭证金额有错误的，应该由出具单位重开，不得在原始凭证上更正。

（3）不符合，因为会计机构负责人办理交接手续，由单位负责人监交，必要时主管单位可以派人会同监交，而仅派审计负责人是不符合法律规定的。

孙某不具有担任会计机构负责人的资格，根据《会计法》第三十八条第二款的规定，担任单位会计机构负责人的，除取得会计从业资格证书以外，还应当具备会计师以上的专业技术职务资格或者从事会计工作三年以上经历，而在本案例中，孙某后面两个条件均不满足。

（4）不符合，根据《会计法》的有关规定，从事会计工作的人员必须取得会计从业资格证书。

不合法，因为根据《会计法》的有关规定，出纳人员不得兼任稽核、会计档案保管和收入、支出、费用、债权债务账目的登记工作。

（5）不正确，因为甲公司是一家大型国有工业企业，根据《会计法》第三十六条第二款的规定，国有的和国有资产占控股地位或者主导地位的大、中型企业必须设置总会计师。

不正确，根据《会计法》第二十一条的规定，财务会计报告应当由单位负责人签名并且盖章；设置总会计师的单位，还必须由总会计师签名并盖章，因此向外报送的财务会计报告由会计机构负责人负责签章即可的观点显然是错误的。

（6）承担民事责任，处以罚款；属于国家工作人员的，还应当承担相应的行政责任，处以行政处分；构成犯罪的，依法追究其刑事责任。

（7）《会计法》第四十五条规定，授意、指使、强令会计机构、会计人员及其他人员伪造、变造会计凭证、会计账簿，编制虚假财务会计报告或者隐匿、故意销毁依法应当保存的会计凭证、会计账簿、财务会计报告，构成犯罪的，可以处以五千元以上五万元以下的罚款；属于国家工作人员的，还应当由其所在单位或者有关单位依法给予降级、撤职、开除的行政处分。

经济法案例分析报告

1.某食品公司经理委托采购员牛某到山东采购小枣3000斤。牛某到山东后却采购小枣10000斤。第一批5000斤到货后，公司经理十分生气，在严厉批评了牛某之后，告诉财务付款，并警告牛某下不为例。几天后，第二批5000斤到货，公司经理坚决拒收，而且第一批多收的斤也要牛某自己处理。

请问公司经理的做法有法律依据吗？

2.北方某市第四棉纺织厂因经营管理不善，造成严重亏损，已资不抵债。于是该厂直接向所在地c区人民法院申请破产。该法院受理了此案。

请问该法院是否应该受理此案？为什么？

3.三个企业准备投资组建一新的有限责任公司。经协商，他们共同制定了公司章程。其中章程中有如下条款：

（1）公司由甲、乙、丙三方组建；

（5）公司设立董事会，董事长负责董事会工作；

（6）公司经理由董事会聘任，作为法定代表人，负责日常经营管理工作；

（7）公司存续期间，出资各方均可自由抽回投资。等等。

请问上述章程中的条款，哪些符合规定？哪些不符合规定？为什么？

4.某股份公司在沪市交易所临近收盘时通过4个a字头的个人帐户进行连续交易，而不转让证券所有权的方式虚假买卖，以太高本公司股票的价格，致使该公司股票当日收盘价比前日上涨102%。此后1个月中该公司证券部先后动用资金近2000万元，买入本公司股票12万股。后来，该公司证券部将上述股票及此前所存股票全数抛出，共获利587.97万元。

请问：该公司的行为有法律依据吗？为什么？

王春于王六甲之间的借款合同是否违法？

借款合同的诉讼时效是否已届满？是怎样计算的？

担保人是否承担但保证责任？

利率是否合理？

可否请求违约金？

2、20xx年4月，某自行车总厂委托一家印刷社厂设计了金凤牌商标。其文字、图形完全仿制上海自行车公司的凤凰牌商标；同时金凤牌又是牡丹江自行车总厂已经注册的商标。该自行车总厂推出的这一商标，致使许多消费者误认和误购。直至20xx年7月2日，该自行车总厂还在报刊上刊登广告，以此金凤牌商标冒充已经注册的商标。到20xx年8月止，该行车总厂总共组装了这种“金凤”牌自行车共计225000辆，并销售了其中205000辆，行销湖南、黑龙江等23个省、市。该产品质量低劣，严重损害了注册商标凤凰牌、金凤牌自行车的商标信誉和广大消费者的利益，造成了很坏的社会影响。为此，上海自行车公司和牡丹江自行车总厂对该自行车总厂提出了指控。

请问：应怎样处理？

3.某市一家生产保温瓶的工厂，研制出一种新型保温瓶胆并为此召开新闻发布会。该厂在会上称：“现在市场上销售的保温瓶胆内均含有‘有毒砷化物’，只有该厂研制的这种新型瓶，具有无毒、保健的特点。”同时，还允诺消费者可用普通保温瓶胆换取该厂产品。此消息通过新闻媒体广为传播，在同行业中引起极大震动，许多销售单位纷纷与原来的供货者终止合同，致使许多普通保温瓶生产厂家损失极其惨重。为此，保温行业许多厂家联系要求有关部门处理此事。

请问：该保温瓶厂的行为属于不正当竞争行为吗？为什么？

4.乔某伙同李某从某电扇厂仓库盗窃为经检验的轮船用小型电扇两台。二人各分得一台。乔某将电扇以50元的价格卖给成某。成某在使用时被飞出的扇叶消掉半截右耳。成某以扇叶及保护网设计及制造中有瑕疵为由，向电扇厂提出索赔。

请问：成某是否有权向电扇厂索赔？法律依据是什么？

以下四题涉及消费者权益保护法律制度、财政法律制度、金融法律制度房地产法律制度。

1.20xx年7月8日，钱某携之子去逛超市，买完东西，当经东门时，警报器突然响起，超市员工闻声而来。超市以需仔细检查为由，要求对钱某进行检查。钱某提出反对，但是在众多群众的围观下，被超市里的保安强行带入地下商场的办公室内。但最终一无所获，超市不得不放钱某离去。钱某要求超市当场赔礼道歉，为自己消除影响，却遭到了超市的拒绝。

请问：钱某的要求是否应得到支持，为什么？

3.王某，某机关干部。向保险公司投保了人身保险10份，保期限为25年，王某按规定向保险公司交纳了所有费用。第二年王某在单位工作时，不慎触电，被击伤残。这给王某造成沉重的心理负担，使其产生厌世的念头，在家人上班之际，自杀身亡。事后王某家人向保险公司提出给付死亡保险费。

请问：保险公司应否支付死亡保险金？应如何赔偿？

4.徐某、吴某享有产权的一栋房屋（建筑面积为124.25平方米），坐落于某市某区某大道某号。_____年9月，某市人民政府征地拆迁办公室批准拆迁人某区房屋开发公司拆除徐某、吴某的房屋，拆迁人对徐某、吴某作了拆迁户登记，发给其房屋拆迁证，对安置未作约定。此后，拆迁人拆除了徐某、吴某的房屋。____年10月，拆迁人新建楼房竣工还建时，徐某、吴某对拆迁人准备安置还建给其居住用房和营业用房的面积、层次、地点提出异议，与拆迁人协商未果。_____年11月始，徐某多次以口头和书面的形式申请市人民政府征地拆迁办公室对徐某、吴某与拆迁人之间的拆迁安置争议作出处理，该市人民政府征地拆迁办公室接到申请后，在多次主持协调均未达成协议的情况下，以《该市城区房屋拆迁安置补偿暂行规定》中没有规定被拆迁人与拆迁人协议不成由其裁决为由，不进行处理。徐某、吴某不服，遂酿成纠纷。

请问：此案应如何处理？

1.20xx年3月，王晶与太平洋电脑设计公司签订为期5年的劳动合同，被聘为该公司高级工程师，同年9月公司送王晶等去国外考察培训，培训费用每人53000元。20xx年9月回国后让王晶主要负责某重点项目的开发工作。20xx年3月3日，王晶向公司递交了辞职书，第二天离开公司，因此耽误了该重点项目的开发过程，公司为另聘技术开发人员多支出费用32000元。辞职之后，王晶于20xx年3月15日，又受聘于某计算机开发中心担任高级工程师，领取了工资并享受了福利待遇。

问题：（1）王晶的做法是否合法？

（2）应该由谁来承担太平洋电脑设计公司的经济损失？

2.3月29日，欧洲化工联合会（cefic）代表欧共体唯一的扑热息痛生产企业法国rhodiaorganique公司向欧委会提出申请，要求对从美国、中国、印度和土耳其进口的扑热息痛（paracetamol海关编码29242930）提出反倾销调查。欧委会于20xx年5月13日公告，决定立案调查，调查期为______年4月1日―203月31日。

申诉方以欧盟现行的反倾销法法规的规定，对上述四国计算的倾销幅度依据不同的国家而不同，美国和土耳其的正常价格是基于其国内销售价格；印度的正常价格因其缺乏国内市场正常销售而考虑使用结构价格；中国的正常价格是基于欧盟反倾销基本法第二条第七款使用第三国替代数据，此案使用的是南非作为替代国。由此得出的倾销幅度分别为美国41.6%，中国85.6%，印度49.2%，土耳其33%。虽然申诉方针对4个国家提起反倾销指控，但在计算幅度和差价时，申诉方认为美国和土耳其的出口价格都不低于欧盟生产商的价格，只有中国和印度价格低于欧盟生产商的价格，中国的差价00在27―35%，印度的差价在5―14%左右。据此分析，虽然申诉方指控有四个国家，其重点实际是针对中国。

请问此案应怎样应诉？

经济法案例分析报告

——民事活动不得违反公共道德和社会公共利益。

[案情]张甲在甲市临工农路有房屋一间,面积约30米20由于地处比较偏僻,此地商贸活动不发达。张甲多次欲出租此房,均因租金问题而未能与客户达成协议。7月,经朋友介绍,刘乙前来张甲处洽谈租房之事。张甲向刘乙询问租房用途时,刘乙说给大家寻找一个剌激的地方,不在乎租金,图的是个安全,省得大家赌兴正浓时被警察给端了。张甲对刘乙租房没有异议,但一再声明,用做赌博场地,自己有风险,因此租金方面,应充分将这一因素考虑进去。经协商,双方达成一致,并缔结租赁协议:(1)张甲将其临工农路的房屋一间租给刘乙;(2)月租金为100元/米2,房屋面积按30米2计算,每月租金为3000元,每月27日交付;(3)租房用途:刘乙开办游艺厅,内设游戏机15台,开办游艺厅的一切责任由刘乙负担,与张甲无关;(4)刘乙不得对房屋进行破坏性装修。刘乙如约交付了198月、9月的租金,以后再未交付。年12月刘乙因利用开游艺厅之名为赌博提供场所而被公安机关拘留,其所开办游艺厅中的15台游戏机被没收。张甲多次向刘乙索要10月至12月的租金,刘乙对此置之不理。张甲遂于1月5日起诉到该市东区人民法院,请求法院判令刘乙给付3个月的租金共计9000元。

乙之间的租房协议是无效的。2.由于协议是无效的,所以协议中有关租金条款的约定也就不具有法律上的拘束力,法院应该驳回张甲的诉讼请求。而且,根据《民法通则》第61条第2款的规定:“双方恶意串通,实施民事行为损害国家的、集体的或者第三人的利益的,应当追缴双方取得的财产,收归国家、集体所有或者返还第三人“,法院应将张甲已收取的2个月的房租和约定10月至12月的租金视为违法所得,予以追缴,收归国家。

[小结]民事活动应尊重社会公德,不得损害社会公共利益是我国民法的重要原则,任何民事活动都不得违背法律,不得损害社会公共利益。

经济法合同法案例分析

2009年1月l0日，甲公司与乙公司签订一份买卖合同。合同约定：甲公司向乙公司购买cat320b型挖掘机5台，每台40万元，共计200万元：合同签订之日起5个工作日内甲公司向乙公司付款100万元，余款自挖掘机交付之后每月5日前支付10万元，10个月付清；甲公司任何一个月未按期付款，乙公司享有解除合同的权利；货款付清之前，乙公司保留该5台挖掘机的所有权。乙公司在收到100万元货款后3日内交付挖掘机。

甲公司依约支付100万元货款，乙公司在约定时间内向甲公司交付挖掘机时，因合同未约定履行地点及履行费用负担，双方发生争议。在争议未决的情况下，乙公司委托运输公司将挖掘机送到甲公司，为此支付运费l万元。

在乙公司保留挖掘机所有权期间一发生以下事实：

（1）甲公司发现一台挖掘机有重大质量问题，无法使用；

（3）甲公司将一台挖掘机出租给丁公司，租期3个月，获得租金10万元；

（4）甲公司连续3个月没有支付货款。

要求：根据上述内容，分别回答下列问题：

（1）如何确定该买卖合同的履行地点？并说明理由。

（2）在乙公司保留所有权的情况下，挖掘机因洪水所受损失应当由谁承担？并说明理由。

（3）如丙修理厂不知保留所有权的事实，丙修理厂能否对挖掘机行使留置权？并说明理由。

（4）在甲公司连续3个月没有付款的情况下，乙公司能否要求解除合同？并说明理由。

（5）甲公司与丁公司之间的租赁合同是否有效？甲公司是否有权收取租金？并说明理由。

（1）应该在乙所在地履行。根据法律规定，合同生效后，当事人就质量、价款或者报酬、履行地点等内容没有约定或者约定不明确的，可以协议补充；不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定。依照以上的规定仍不能确定的，对于履行地点需要按照如下原则进行确定：履行地点不明确，给付货币的，在接受货币一方所在地履行；交付不动产的，在不动产所在地履行；其他标的，在履行义务一方所在地履行。本题中甲是收取货物、交付货款的一方，乙是收取货款、交付货物的一方，所以应该在乙所在地履行。

（2）应该由甲承担损失。根据法律规定，标的物毁损、灭失的风险，在标的物交付之前由出卖人承担，交付之后由买受人承担，但法律另有规定或者当事人另有约定的除外。本题中约定的所有权保留条款对风险的移转没有影响，挖掘机已经交付给甲了，所以应该由甲承担损失。

（3）丙修理厂可以行使留置权的。根据规定，债权人留置的动产，应当与债权属于同一法律关系，但企业之间留置的除外。本题中留置的挖掘机与修理是同一法律关系，所以丙修理厂可以留置挖掘机。

（4）乙公司可以解除合同。根据法律规定，当事人可以约定一方解除合同的条件。解除合同的条件成就时，解除权人可以解除合同。本题中甲乙约定甲公司任何一个月未按期付款，乙公司享有解除合同的权利，而甲公司连续3个月没有支付货款，这符合了约定的条件，因此乙可以解除合同。

（5）租赁合同有效，甲有权收取租金。根据法律规定，附条件的法律行为，条件成就时，该法律行为的效力发生。本题中，货款付清是5台挖掘机所有权转移的条件，由于条件尚未成就，5台挖掘机的所有权虽然未转移，但是根据《物权法》的规定，物权包括所有权、用益物权和担保物权，甲此时虽然不享有所有权，但还享有用益物权中的占有、使用和收益的权利，出租财产属于收益的权利，因此，甲有权出租该挖掘机并有权收取租金。

经济法案例分析报告

组长：xxx。

组员：xxxxxxx、

郑春辉、xxxxxxx。

指导老师：王xx。

法院判决：被告之行为不构成不正当竞争，没有侵犯了原告的合法经营利益，原告所举证据不能证明被告具有不正当竞争关系以及原告是该项奶酪技艺的专有者，故最终法院判决驳回原告诉讼请求。

我们认为法院的判决是有一定合法合理性，但是也是存在问题的。其主要存在的争议焦点如下：

第一，被告赵楠所宣传的是否符合事实是否存在虚假宣传。

从法院查明的事实来看，被告所称其技术来自于xx，xx在其田记奶酪店的宣传中称文宇奶酪店系其创办，后交给原告经营。被告宣传与原告师出同门是有事实根据。基本属实，和其广告所诉基本一致。20xx年11月17日，被告与原告之二叔xx签订《协议书》，约定由xx向被告转让宫廷奶酪等十余种奶制品的制作技术及与之相关的米酒制作工艺，技术转让金为3万元。由此可见，被告是此项宣传基本符合事实。

第二，原告的宣传使用文宇字样，是否会造成消误导费者侵犯了原告的商标权。

法院审理查明，被告是在网上使用的加盟详细信息里面提到的文宇字样，及在被告的田记奶酪铺店面门口贴有文宇奶酪店在此开新店文宇奶酪创始人xx先生的店，以京城最正宗的奶酪为本店招牌，店内墙面上悬挂一介绍xx的牌匾，其中写道，20xx年创立自己的店铺‘文宇奶酪店’，再后将店交给田文宇经营。本人在技术和制作材料上给‘文宇奶酪店’做支持。这些都遇上事实相符，认定不存在虚假宣传是合法合理的。但是，我们认为，被告在58网上使用好消息!好消息!好吃的文宇奶酪可以加盟啦!的标题，易使公众误认为原告所经营的北京文宇奶酪店在发展加盟商(虽然该标题之下的文字内容对被告学习奶酪技术等事实进行了描述，并阐明是被告发展加盟商)被告发布的加盟信息的标题，可达到使潜在奶酪制品生产者加盟被告，从而实现获利的结果。因此，被告在网上发布好消息!好消息!好吃的文宇奶酪可以加盟啦!的标题信息的行为，构成了虚假宣传的不正当竞争行为，侵害了原告合法的经营利益，应承担相应的民事责任。

此外，法院认为：被告在名片上使用的宣传用语，并不足以使购买者误认为奶酷奶酪就是文宇奶酪，未造成奶酷奶酪与文宇奶酪相混淆的后果。我们也不赞同这一点，理由是：原告的文宇品牌是有一定影响力的，被告在名片上以文宇为其奶酪作介绍，无非是想以文宇的知名度来混淆消费者。

第三，原告是否因被告的行为造成损失被告是否因此获得利益？

从法院查明的事实看，被告发展的一家加盟店，但是安贞加盟店的店主是经人介绍认识被告，被告免费给该店主做了相关培训，学习相关技术，之后开店经营，与被告在网络上的宣传无关。其获利与被告是宣传无关。而原告的损失举证不力，法院不予认可是合法的。

第四，原告品牌是否符合《反不正当竞争法》所称的知名产品？

法院审理认为文宇奶酪经多家媒体报道，确具一定的市场知名度，但是否应被定为《中华人民共和国反不正当竞争法》规定的知名商品，则需根据商品的销售区域、销售额、宣传程度等因素综合判断，对此原告举证不足。我们认为，就被告的文宇奶酷是否为知名产品，原告方举证充分。主要有事实合理有:20xx年12月国际文化出版公司出版的《名牌世界乐》新店开张栏目、20xx年2月《都市生活》杂志、20xx年6月24日《北京青年报》c24版小店趣栏目、20xx年6月五洲传播出版社出版的.《城市漫步北京》(日文版)、20xx年8月18日《京华时报》b41版消费/美食栏目、20xx年8月国际文化出版公司的《名牌世界乐》、20xx年3月16日《精品购物指南》b7版的自在美食栏目、20xx年9月6日《北京日报》第10版财经新闻栏目、20xx年11月25日韩文杂志《onbeijing》、20xx年1月中国轻工业出版社出版、精品购物指南报社编著《北京的吃儿》的流行甜点双皮奶栏目、20xx年5月29日日本讲谈社出版的《北京》、20xx年5月6日北京市东城区人民政府交道口街道办事处向国家工商行政管理总局商标局出具的《证明》。其中韩文、日文杂志，原告未提供中文翻译文本。以上证据足以证明，被告的奶酪为知名商品，并使原告受到影响。

经济法案例分析报告

——限制民事行为能力人事有民事权利,但只能独立进行与其年龄、智力相适应的民事活动。

[案情]李甲14岁,某中学初二学生。一天,在放学回家的路上,李甲看到某商场正在进行有奖销售,奖券为20元一张,最高奖金额为5000元,他便买了一瓶价值20元的洗发水,领到一张奖券。几天后,抽奖结果公布,李甲所持奖券中了最高奖,李甲非常高兴,急忙把中奖的消息告诉了母亲王乙,母子二人马上去商场兑了奖,王乙把这5∞0元钱放到家中的柜里。李甲一直想要台电脑,妈妈王乙总说没钱,李甲见现在有钱了,就又提出要买台电脑,王乙说:“我和你都不懂,等你爸出差回来再买吧”,李甲以为妈妈又在骗他,就说:“反正是我的钱,我愿意买什么就买什么”,王乙说:“你一个小孩子,怎么能得这么些钱呢,这钱就是爸爸妈妈的,应该由爸爸妈妈来支配”,李甲暗自生气,趁妈妈不注意,悄悄拿了5000元钱到商场买了台电脑。见儿子抱回一台电脑,王乙急了,立刻拉着李甲来到商场,说李甲买电脑没有征得父母同意,要求退货。售货员说只有电脑质量不合格才予退货,现在电脑质量没问题,无法退货。

第6条规定:“无民事行为能力人、限制民事行为能力人接受奖励、赠予、报酬,他人不得以行为人无民事行为能力,限制民事行为能力为由,主张以上可代为管理。李甲购买电脑的行为是没有法律效力的。《民法通则》第12条第1款规定：10周岁以上的未成年人是限制民事行为能力人，可以进行与他的年龄、智力相适应的民事活动;其他活动由他的法定代理人代理，或者征得他的法定代理人的同意。同时《民法通则若干意见》第3条规定：“10周岁以上的未成年人进行的民事活动是否与其年龄、状况相适应，可以从行为与本人生活相关联的程度、本人的智力能否理解其行为，并预见相应的行为后果，以及行为标的数额等方面认定。”用5000元买一台电脑，这个标的是很大的;而且李甲是在生气的情况下实施该行为的，他不可能完全理解他这种行为的后果，他又没有征得父母的同意。所以李甲购买电脑的行为不具有任何法律效力。店员把昂贵的电脑卖给一14岁的学生，在这个买卖关系中不能说是没有过错的，李甲的父母有权要求退掉电脑。

[小结]10周岁以上的未成年人是限制行为能力人，同时，《民法通则》第12条又规定：16周岁以上不满18周岁的公民，以自己的劳动收入为主要生活来源的，视为完全民事行为能力人。

经济法案例分析报告

组别：第五小组。

组长：xxx。

组员：xxxxxxx、

郑春辉、xxxxxxx。

指导老师：王xx。

法院判决：被告之行为不构成不正当竞争，没有侵犯了原告的合法经营利益，原告所举证据不能证明被告具有不正当竞争关系以及原告是该项奶酪技艺的专有者，故最终法院判决驳回原告诉讼请求。

我们认为法院的判决是有一定合法合理性，但是也是存在问题的。其主要存在的争议焦点如下：

第一，被告赵楠所宣传的是否符合事实?是否存在虚假宣传?

从法院查明的事实来看，被告所称?其技术来自于xx，xx在其田记奶酪店的宣传中称文宇奶酪店系其创办，后交给原告经营。被告宣传与原告师出同门是有事实根据。?基本属实，和其广告所诉基本一致。11月17日，被告与原告之二叔xx签订《协议书》，约定由xx向被告转让宫廷奶酪等十余种奶制品的制作技术及与之相关的米酒制作工艺，技术转让金为3万元。由此可见，被告是此项宣传基本符合事实。

第二，原告的宣传使用?文宇?字样，是否会造成消误导费者?侵犯了原告的商标权?

法院审理查明，被告是在58网上使用的'加盟详细信息里面提到的?文宇?字样，及在被告的?田记奶酪铺?店面门口贴有?文宇奶酪店在此开新店?、?文宇奶酪创始人xx先生的店，以京城最正宗的奶酪为本店招牌?，店内墙面上悬挂一介绍xx的牌匾，其中写道?xx，二〇〇二年创立自己的店铺‘文宇奶酪店’，再后将店交给田文宇经营。本人在技术和制作材料上给‘文宇奶酪店’做支持。?这些都遇上事实相符，认定不存在虚假宣传是合法合理的。但是，我们认为，被告在58网上使用?好消息!好消息!好吃的文宇奶酪可以加盟啦!?的标题,易使公众误认为原告所经营的北京文宇奶酪店在发展加盟商(虽然该标题之下的文字内容对被告学习奶酪技术等事实进行了描述,并阐明是被告发展加盟商)被告发布的加盟信息的标题,可达到使潜在奶酪制品生产者加盟被告,从而实现获利的结果。因此,被告在58网上发布?好消息!好消息!好吃的文宇奶酪可以加盟啦!?的标题信息的行为,构成了虚假宣传的不正当竞争行为,侵害了原告合法的经营利益,应承担相应的民事责任。

从法院查明的事实看，被告发展的一家加盟店，但是?安贞加盟店的店主是经人介绍认识被告，被告免费给该店主做了相关培训，学习相关技术，之后开店经营，与被告在网络上的宣传无关。?其获利与被告是宣传无关。而原告的损失举证不力，法院不予认可是合法的。

第四，原告品牌是否符合《反不正当竞争法》所称的?知名产品??

法院审理认为?文宇?奶酪经多家媒体报道,确具一定的市场知名度,但是否应被定为《中华人民共和国反不正当竞争法》规定的?知名商品?,则需根据商品的销售区域、销售额、宣传程度等因素综合判断,对此原告举证不足。我们认为，就被告的?文宇?奶酷是否为知名产品，原告方举证充分。主要有事实合理有:12月国际文化出版公司出版的《名牌世界乐》?新店开张?栏目、2月《都市生活》杂志、206月24日《北京青年报》c24版?小店趣?栏目、年6月五洲传播出版社出版的《城市漫步北京》(日文版)、2005年8月18日《京华时报》b41版?消费/美食?栏目、2005年8月国际文化出版公司的《名牌世界乐》、3月16日《精品购物指南》b7版的?自在美食?栏目、209月6日《北京日报》第10版?财经新闻?栏目、年11月25日韩文杂志《onbeijing》、201月中国轻工业出版社出版、精品购物指南报社编著《北京的吃儿》的?流行甜点双皮奶?栏目、年5月29日日本讲谈社出版的《北京》、5月6日北京市东城区人民政府交道口街道办事处向国家工商行政管理总局商标局出具的《证明》。其中韩文、日文杂志,原告未提供中文翻译文本。以上证据足以证明，被告的奶酪为?知名商品?，并使原告受到影响。

综上所诉，我们认为法院的判决有欠妥的地方，可以参照如下判决：

经济法案例分析范文【精选】

承诺书欢迎词！叙事开学第一课公益广告活动策划工作意见书心得了结束语抗疫国旗下谜语，杜甫单词褒义词，好词工作经历：入团聘书语法社会主义短句我结束语流程决心书说明书了范文提案名句评语体会，流程排比句助学金物业管理资格考试。

经济法合同法案例分析

一、a公司为大型棉毛制品公司，下属有两个公司，一个为b制衣公司(独立法人)，为a公司的子公司;另一个为c制衣公司，为a公司的分公司，已由王某承包。

在承包协议书中明确规定：在承包期间债权债务由王某负责。

2001年6月，在某市经贸洽谈会上，a公司董事长李某遇到了某棉纺厂厂长孙某。

孙某说：本厂有一批质地良好的棉布待销。

a公司董事长李某想到下属两个公司正需要棉布，就给孙某牵线介绍。

2001年7月份棉纺厂与b、c两个公司签订了一份购销合同。

棉纺厂供应各种棉布240包，价值120万元。

b公司和c公司为共同需方，各提货120包，价款各为60万元。

合同规定货到一个月后付款。

但是棉纺厂发货后三个月，两个公司以各种借口拒不付款。

棉纺厂就以a、b、c三个公司为共同被告，要求其承担违约责任，并支付货款。

问：1、该合同是否有效?

2、b公司应承担什么责任?与a公司有何关系?

3、c公司应承担什么责任?与a公司有何关系?

4、法院应如何判决?

答：1、本合同完全有效。

从法律角度上讲，两个公司可以为共同需方，签订一份合同。

2、b公司为独立法人，依法独立承担民事责任。

所以其60万元的货款与利息应由b公司独立承担，与a公司无关系。

3、c公司是a公司的分公司，分公司不具有法人资格，其民事责任由总公司承担。

虽然已经承包给王某，王某所签的承包协议规定了债权债务由王某承担，但是承包协议为企业内部承包性质，对外无独立承担民事责任能力。

因此，c公司所欠棉纺厂的60万元货款及利息由a公司承担。

4、法院应判：b公司给付原告货款及利息，a公司给付原告货款及利息。

二、甲、乙签订了一份买卖合同，合同约定：甲将一批木板卖给乙，乙于收到货物后一定期限内付款。

为了保证合同履行，经乙与甲、丙协商同意，甲又与丙签订了一份质押合同。

质押合同约定，丙以其可转让商标专用权出质为乙担保，(已向有关部门办理了出质登记)当乙不能履行合同义务时，由丙承担质押担保责任。

合同生效后，甲依约将木板运送至乙所在地，乙认为木板质量不合标准，要求退货。

由于甲、乙签订的买卖合同中没有明确规定标的物质量要求，于是甲与乙协商，建设乙改变该木板的用途，同时向乙承诺适当降低木板的售价。

乙同意甲的建议，但要求再延期一个月付款。

甲同意了乙的要求。

在此期间，甲因资金周转困难，遂要求丙履行担保责任，丙以乙的付款期限未到为由拒绝履行，于是甲将合同权利让给丁，同时通知了乙、丙。

乙、丁经协商达成协议，乙给丁开出并承兑了一张商业承兑汇票。

汇票到期后，丁持该汇票向银行要求付款。

因乙在银行账户上的资金不足，银行不予支付。

要求：

根据上述事实及有关法律规定，回答下列问题：

(2)甲、丁之间的合同权利和转让行为是否符合法律规定?并说明理由。

(3)甲将合同权利转让给丁后，丙对甲承担的质押担保责任是否对丁有效?并说明理由。

(4)丁在汇票不获付款后，可以行使何种票据权利?行使的程序是什么?

[答案]：(1)甲、乙签订的买卖合同中对标的物的要求在没有约定的`情况下，双方可以协议补充;不能达成补充协议的，按照合同有关条款或者交易习惯确定;如仍不能确定，按照国家标准行业标准确定;没有国家标准行业标准的，按照通常标准或者符合合同目的的特定标准履行。

(2)甲、丁之间的合同权利和转让行为符合法律规定。

根据《合同法》的规定，债权人转让权利不需要经债务人同意，但应当通知债务人，未经通知，该转让对债务人不发生法律效力。

在本例中，债权人甲转让权利时通知了债务人乙，所以甲、丁之间的合同权利和转让行为符合法律规定。

(3)甲将合同权利转让给丁后，丙对甲承担的质押担保责任对丁有效。

根据《合同法》的规定，债权人转让主权利时，附属于主权利的从权利也一并转让，受让人在取得债权时，也取得与债权有关的从权利。

(4)丁在汇票不获付款后，可以向乙行使追索权。

行使追索权的程序是：第一，取得拒绝证明，退票理由书或者其他合法证明，第二，在三日内发出追索通知。

三、1990年，发货人中国a进出口公司委托某对外贸易运输公司将750箱茶叶从大连港出口运往印度，某对外贸易运输公司又委托其下属s分公司代理出口。

s分公司接受委托后，向b远洋运输公司申请舱位，b远洋运输公司指派了箱号为htm-5005等3个满载集装箱后签发了清洁提单，同时发货人在人民保险公司处投保海上货物运输的战争险和一切险。

货物运抵印度港口。

收货人拆箱后发现部分茶叶串味变质，即向人民保险公司在印度的代理人申请查验，检验表明，250箱茶叶被污染。

检验货物时，船方的代表也在场。

国此人民保险公司在印度为代理人赔付了收货人的损失之后，人民保险公司向人民法院提起诉讼。

现问：

(1)在集装箱运输中，b远洋运输公司应负有什么义务?它是否应对损失负责?

(2)在集装箱运输中，s分公司应负有什么义务?它是否应对损失负责?

(3)人民保险公司是否是适格的原告?为什么?

(4)如果人民保险公司有资格作原告，它应将谁列为被告?

答案：

(1)b远洋运输公司应保持集装箱清洁、干燥、无残留物以及前批货物留下的持久性气味;b远洋运输公司应对茶叶的损失负责。

(2)s分公司作为装箱，铅封的收货物人，代理人，应负有在装箱前检查箱体，保证集装箱适装的义务。

s分公司未尽前述义务，主观上有过失，应承担货损责任。

(3)人民保险公司可以作为适格的原告，因为其已取得代位求偿权。

(4)被告是b远洋运输公司与s分公司。

四、甲方向乙方购买汽车，总价款为70万元，乙方将汽车送至甲方所在地，了解到甲方没有支付能力，便要求甲方提供担保，否则不交货。

甲方找到某大学经济学院副院长张某，张某以经济学院的名义提供连带责任保证，并提交了书面保证书，上面加盖了经济学院的公章。

后来，甲方没有交付货款，乙方遂以某大学为被告提起诉讼，要求某大学承担连带责任。

被告某大学辩称：事先一无所知，在发现经济学院提供担保后，便立即向乙方书面声明保证无效，并提供了有效书面证据。

问：(1)保证合同是否有效?为什么?

(2)被告应否承担连带责任?为什么?

答案：(1)保证合同无效。

因为担保法规定，学校、幼儿园、医院等以公益为目的的事业单位、社会团体不得为保证人。

本案当中，经济学院是某大学的内部机构，作为保证人不具有合法的主体资格，因此，保证无效。

(2)被告某大学不承担连带责任。

因为某大学事先对经济学院提供担保一无所知，并且在发现经济学院提供保证后，便立即向乙方书面声明保证无效，所以，某大学主观上无过错，保证合同被确认无效后，某大学不承担连带责任。

五、某年3月5日，甲公司给乙公司发出传真，称：“本公司有一批盐酸欲出售，每吨5000元。如贵公司有意购买，请速与本公司销售部联系。”乙公司接到传真后，认为价格较合算，遂向甲公司发出订单，订购盐酸100吨，总价款50万元，并请甲公司在3月30日前给出正式答复。

但直到4月中旬，甲公司才发来传真，说盐酸已售完，请谅解等等。

由于乙公司为准备购货款及仓库花去近2万元的费用，遂将甲公司起诉到法院，要求甲公司承担违约责任感，赔偿其经济损失2万元。

答案：

(1)由于甲公司和乙公司之间并无有效的合同关系，故乙公司不能要求甲公司对其承担违约责任。

理由是：根据《合同法》的规定，要约邀请是希望他人向自己发出要的意思表示。

要约是希望和他人订立合同的意思表示。

可见，甲公司发出的传真属于要约邀请，乙公司发给甲公司的传真才是要约。

另外，《合同法》还规定，承诺期限届满，受要约人未作出承诺的，要约失效。

由于乙公司的要约设定了期限，即在3月30日前承诺有效，而甲公司则未能在3月30日前作出承诺，故乙公司的要约失效。

由于合同成立需要经过要约和承诺两个阶段，承诺生效时合同成立，且甲公司未在要约期限内作出承诺，所以这二公司之间不存在合同关系，乙公司不能根据合同去要求甲公司赔偿损失。

(2)根据我国《合同法》的规定，当事人在订立合同过程中有违背诚实信用原则的行为，给对方造成损失的，应承担损害赔偿责任。

由于甲公司在与乙公司订立合同过程中，未及时将不能签约的原因通知乙公司，致使乙公司为履行合同准备了资金和仓库，造成了近2万元的实际损失，故甲公司应依法向乙公司承担缔约过失责任，赔偿乙公司的经济损失。

经济法基础案例分析

甲、乙、丙拟共同出资设立一家有限责任公司（以下简称公司），并共同制定了公司章程草案。该公司章程草案有关要点如下：

（1）公司注册资本总额为600万元。各方出资数额、出资方式以及缴付出资的时间分别为：甲出资180万元，其中：货币出资70万元、计算机软件作价出资110万元，首次货币出资20万元，其余货币出资和计算机软件出资自公司成立之日起1年内缴足；乙出资150万元，其中：机器设备作价出资100万元、特许经营权出资50万元，自公司成立之日起6个月内一次缴足；丙以货币270万元出资，首次货币出资90万元，其余出资自公司成立之日起2年内缴付100万元，第3年缴付剩余的80万元。

（2）公司的董事长由甲委派，副董事长由乙委派，经理由丙提名并经董事会聘任，经理作为公司的法定代表人。在公司召开股东会会议时，出资各方行使表决权的比例为：甲按照注册资本30％的比例行使表决权；乙、丙分别按照注册资本35％的比例行使表决权。

（3）公司需要增加注册资本时，出资各方按照在股东会行使表决权的比例优先认缴出资；公司分配红利时，出资各方依照以下比例进行分配：甲享有红利25％的分配权；乙享有红利40％的分配权；丙享有红利35％的分配权。

要求：根据上述内容，分别回答下列问题：

（1）公司成立前出资人的首次出资总额是否符合公司法的有关规定？并说明理由。公司出资人的货币出资总额是否符合公司法的有关规定？并说明理由。甲以计算机软件和乙以特许经营权出资的方式是否符合有关规定？并分别说明理由。甲、乙、丙分期缴纳出资的时间是否符合公司法的有关规定？并分别说明理由。

（2）公司的法定代表人由经理担任是否符合公司法的有关规定？并说明理由。公司章程规定的出资各方在公司股东会会议上行使表决权的比例是否符合公司法的有关规定？并说明理由。

（3）公司章程规定增加注册资本时，不按照出资比例优先认缴出资是否违反公司法的有关规定？并说明理由。公司章程规定的出资各方分红比例是否符合公司法的有关规定？并说明理由。【案例2】1995年2月，吴某与个体工商户a、b共同设立某服装有限责任公司（下称服装公司），吴某拥有公司的大部分股权，并被选聘为公司执行董事兼经理。1996年7月，服装公司先后与凯丰服装厂签订了两份皮衣和西服购销合同。合同约定：凯丰服装厂向服装公司供应某品牌皮衣120件、西服40套，共计价款9.9万元。同年9月，凯丰服装厂按约将皮衣和西服运关至服装公司仓库。10月20日，服装公司因经营状况不佳，资金紧张，与吴某达成协议，向其借款10万元人民币。服装公司因主客观等多方面的因素，经营状况不好，在与凯丰服装厂订立皮衣、西服购销合同前已拖欠多笔债务未还。并且，也有多个债务人拖欠其钱款未还。至1997年5月11日，服装公司虽经多方筹措，只能偿还付凯丰服装厂4万元货款。鉴于经营状况不景气，同年6月，服装公司如开股东会，作出解散公司的决议。随即公司股东组成清算组，对公司财产进行清理，并公告债权人。在清理债权债务时，吴某主张，自己作为公司的债权人，有权要求公司偿还欠款10万元。但凯丰服装厂和公司其他债权人主张，吴某是公司股东，无权作为债权人要求公司偿还其借款。公司财产只能用于清偿其他债权人的债务。且如公司财产不足以清偿债务，吴某还应以其个人财产负清偿责任。故凯丰服装厂联合其他公司债权人，以吴某和服装公司为被告诉至法院，要求吴某和服装公司共同承担赔偿责任。

问：

（1）凯丰服装三和其他债权人能否要求吴某以个人财产对服装公司的债务承担赔偿责任？

（2）吴某和服装公司之间是什么关系？他是否有权要求公司偿还其借款？【案例3】案情：甲公司与龙某签订一投资合同，约定：双方各出资200万元，设立a有限责任公司；甲公司以其土地使用权出资，龙某以现金和专利技术出资（双方出资物已经验资）；龙某任董事长兼总经理；公司亏损按出资比例分担。双方拟定的公司章程未对如何承担公司亏损作出规定，其他内容与投资合同内容一致。a公司经工商登记后，在甲公司用以出资的土地上生产经营，但甲公司未将土地使用权过户到a公司。2000年3月，a公司向丙银行借款200万元，甲公司以自己名义用上述土地使用权作抵押担保。同年4月，甲公司提出退出a公司，龙某书面表示同意。2003年8月，法院判决a公司偿还丙银行上述货款本息共240万元，并判决甲公司承担连带清偿责任。此时，a公司已资不抵债，净亏损180万元。另查明，龙某在公司成立后将120万元注册资金转出，替朋友偿还债务。

（2）a公司的成立是否有效？为什么？

（3）甲公司认为其已退出a公司的主张能否成立？为什么？

（6）a公司、甲公司和龙某对丙银行的债务各应如何承担责任？【案例4】。

（4）由三人共同出资，但b为公务员，不想辞职，也不想让单位知道，所以他要求不公开姓名，不参与企业管理，对企业债务承担有限责任。

要求：分析以上4种方案的可行性，并分别说明理由。【案例5】。

甲、乙、丙、丁共同投资设立了a有限合伙企业（以下简称a企业）。合伙协议约定：甲、乙为普通合伙人，分别出资l0万元；丙、丁为有限合伙人，分别出资15万元；甲执行合伙企业事务，对外代表a企业。2006年a企业发生下列事实：

2月，甲以a企业的名义与8公司签订了一份12万元的买卖合同。乙获知后，认为该买卖合同损害了a企业的利益，且甲的行为违反了a企业内部规定的甲无权单独与第三人签订超过l0万元合同的限制，遂要求各合伙人作出决议，撤销甲代表a企业签订合同的资格。

4月，乙、丙分别征得甲的同意后，以自己在a企业中的财产份额出质，为自己向银行借款提供质押担保。丁对上述事项均不知情，乙、丙之间也对质押担保事项互不知情。

8月，丁退伙，并从a企业取得退伙结算财产l2万元。9月，a企业吸收庚作为普通合伙人入伙，庚出资8万元。

10月，a企业的债权人c公司要求a企业偿还6月份所欠款项50万元。

11月，丙因所设个人独资企业发生严重亏损不能清偿d公司到期债务，d公司申请人民法院强制执行丙在a企业中的财产份额用于清偿其债务。人民法院强制执行丙在a企业中的全部财产份额后，甲、乙、庚决定a企业以现有企业组织形式继续经营。经查：a企业内部约定，甲无权单独与第三人签订超过l0万元的合同，b公司与a企业签订买卖合同时，不知a企业该内部约定。合伙协议未对合伙人以财产份额出质事项进行约定。要求：根据上述材料，分别回答下列问题：

（1）甲以a企业的名义与b公司签订的买卖合同是否有效？并说明理由。

（2）合伙人对撤销甲代表a企业签订合同的资格事项作出决议，在合伙协议未约定表决办法的情况下，应当如何表决？（3）乙、丙的质押担保行为是否有效？并分别说明理由。

（4）如果a企业的全部财产不足清偿c公司的债务，对不足清偿的部分，哪些合伙人应当承担清偿责任？如何承担清偿责任？（5）人民法院强制执行丙在a企业中的全部财产份额后，甲、乙、庚决定a企业以现有企业组织形式继续经营是否合法？并说明理由。

高级经济师经济法案例习题:公司法

高级经济师考试经济法案例习题:证券法

3月1日，为支付工程款质，a公司向b公司签发一张以甲银行为承兑人，金额为150万元的银行承兑汇票。汇票到期日为209月1日，甲银行作为承兑人在汇票票面上签意。

4月1日，b公司将该汇票背书转让给c公司，用于支付买卖合同价款，后因c公司向b公司出售的合同项下货物存在严重质量问题，双方发生纠纷。

5月1曰，c公司为支付广告费，将该汇票背书给d公司。d公司负责人知悉b、c之间合同纠纷的详情，对该汇票产生疑虑，遂要求c公司的关联企业e公司与d公司签订了一份保证合同，保证合同约定，e公司就c公司对d公司承担的'票据责任提供连带责任保证。但e公司未在汇票上记载有关保证事项，亦未签章。

6月1曰，d公司将该汇票背书转让给f公司，以偿还所欠f公司的租金。

9月2曰，f公司持该汇票向甲银行提示付款，甲银行以a公司资信状况不佳，账户余额不足为由拒付。

f公司遂向b、d公司追偿。b公司以c公司违反买卖合同为由，对f公司的追偿予以拒绝。d公司向f公司承担票据责任后，分别向b、e公司追索。b公司仍以c公司违反买卖合同为由，对d公司的追索予以拒绝，e公司亦拒绝。

根据上述内容，分别回答下列问题：

(1)甲银行的拒付理由是否成立？并说明理由。

(2)b公司拒绝f公司追索的理由是否成立？并说明理由。

(3)b公司拒绝d公司追索的理由是否成立？并说明理由。

(4)d公司能否要求e公司承担票据责任？能否依保证合同要求e公司承担保证责任？并分别说明理由。

【参考答案】。

(1)甲银行的拒付理由不成立。根据规定，票据债务人不得以自己与出票人之间的抗辩事由，对抗持票人。因此甲银行已经承兑，是主债务人，就不能以资金关系为由对持票人拒绝付款。

(2)b公司拒绝f公司追索的理由不成立。根据规定，票据债务人可以对不履行约定义务的与自己有直接债权债务关系的持票人，进行抗辩。但如果该票据已被不履行约定义务的持票人进行背书转让，而最终的持票人属善意、已对价取得票据的持票人，则票据债务人不能对其进行抗辩。

(3)b公司拒绝d公司追索的理由成立。根据规定，票据债务人不得以自己与持票人的前手之间的抗辩事由，对抗持票人。但是，持票人明知存在抗辩事由而取得票据的除外。题目中，d知道bc之间的纠纷，所以b可以对抗c的事由对抗d。

(4)d公司不能要求e公司承担票据责任。根据规定，保证人未在票据或者粘单上记载“保证”字样而另行签订保证合同或者保证条款的，不属于票据保证。因此d公司不能要求e公司承担票据责任。

可以在保证合同要求e公司承担保证责任。根据规定，保证人未在票据或者粘单上记载“保证”字样而另行签订保证合同或者保证条款的，虽然不属于票据保证，但可以适用《担保法》的有关规定。题目中e公司与d公司签订了保证合同，因此d公司可以e公司承担合同中的保证责任。

经济法案例抵押

3甲可就该车损失向谁主张权利?为什么?案例解析。

1、未生效。质押合同自质物移交于质权人占有时生效。依《担保法》第64条规定，出质人和质权人应当以书面形式订立质押合同，质押合同自质物移交于质权人占有时生效。本案中，甲与乙之间签订了质押合同，虽然是双方真实意思的表示，且不违反法律的规定，不损害他人利益，质物价值超过所担保债权数额，但该质押合同只具备成立要件，不具备生效要件，因为质押合同的生效以质权人占有质物为要件，乙放弃了质物的占有，故乙的质权未生效。

2、甲丙之间存在质权法律关系。丙无权出租该车。质权为担保物权，质权人对质物不享有使用权和收益权，除非是为了保存质物价值的需要，因此，乙无权将该车出租。如同上述，出质人甲以自己的财产为债权人丙提供质押担保，双方签订了质押合同，且将质物奥迪车交付于丙占有，甲与丙之间的质权生效，甲与丙之间存在质权法律关系。在质权法律关系成立以后，质物的财产所有权仍归出质人所享有，质权人仅享有质物的占有权，依照《担保法解释》第93条规定，质权人在质权存续期间未经出质人同意擅自使用、出租、处分质物，因此给出质人造成损失的，由质权人承担赔偿责任。由此，可以推论，质权人在质权存续期间对质物不享有使用权、出租权和处分权。本案中，丙作为质权人，未经出质人甲的同意，不享有将质物奥迪车出租于丁的权利。

3、向丙主张权利。质权人擅自出租质物给出质人造成损失的，应依法承担赔偿责任。如同上述，质权人在质权关系存续期间，对质物只享有占有权，不享有使用权、租赁权和处分权。擅自使用、租赁、处分质物的行为为侵害出质人权利的行为，因该行为给出质人造成损失的，应承担侵权责任。本案中，丙擅自出租该车，致使承租人违章驾驶造成该车灭失，丙应对该车的损失向甲承担责任。丙承担责任以后，可向丁进行追偿。

案例2。

本案中，贾老析虽欠修理费用，但李先生同意贾老板把车开走，李先生已经丧失了对贾老析的车辆的合法占有。因此，李先生不能满足行使留置权的条件，即“合法占有债务人的动产”。故李先生此后的强行扣留行为，只能被认定为侵权。法院判决李先生承担侵权损害赔偿责任是正确的。

高级经济师考试经济法案例习题:证券法

7月，a国有企业欲以协议收购方式收购c上市公司。具体作法为：a企业与c公司的发起人股东d国有企业订立协议，受让d企业持有的c公司51%的股份。在收购协议订立之前，c公司必须召开股东大会通过此事。在收购协议订立之后，d企业必须在3日内将该收购协议报国务院证券监督管理机构及证券交易所审核批准。收购协议在未获得上述机构批准前不得履行。在收购行为完成之后，a企业应当在30日内将收购情况报国务院证券监督管理机构及证券交易所，并予公告。为了减少a企业控制c公司的成本，a企业在收购行为完成3个月后，将所持c公司的股份部分转让给e公司。

【要求】根据上述事实，分析a企业收购c公司的作法存在哪些不当之处?并说明理由。

【答案】。

a企业收购c公司的做法存在以下不当之处：

(1)安排c公司召开股东大会通过a企业收购c公司股权事宜有不当之处。因为a企业收购c公司是受让c公司股东的股权，股份有限公司股东的股权转让无须经股东大会批准。

(2)由d企业履行报告义务和将收购协议报国务院证券监督管理机构及证券交易所审核批准不符合法律规定。收购协议签订之后，应由收购人即a企业履行报告义务，而非d企业。此外收购协议无须经国务院证券监督管理机构及证券交易所审核批准，仅向其作出书面报告即可。

(3)收购协议在未获批准之前不得履行的表述不当。收购协议应是在未作出公告前不得履行。

收购行为完成后，a企业应当在15日内将收购情况报国务院证券监督管理机构及证券交易所，并予公告，而非30日。

(4)a企业拟在收购行为完成3个月后转让所持c公司股份不符合法律规定。法律规定，收购人在收购行为完成后6个月内不得转让所持上市公司的股份。

中级会计师《经济法》考试难度分析

历年的教材变化内容也是考试比较容易考查的地方，在学习的时候可以对教材变化和调整的部分进行重点关注。

1.第二章：对“公司清算”的内容进行了重大调整。

2.第四章：删掉了“外汇管理法律制度”的全部内容;对“非公开募集基金”的内容进行了重大调整。

3.第五章：新增了“商品房买卖合同”和“房屋租赁合同”。

4.第六章：自5月1日起，在全国范围内全面推开营业税改征增值税试点。教材据此对本章内容进行了多处调整。

5.第七章：对“公益性捐赠的税前扣除”、“企业所得税的税收优惠”和“企业所得税的特别纳税调整”的内容进行了重大调整。

6.第八章：删掉了“反垄断法律制度”的全部内容;新增了“企业国有资产交易监督管理制度”的内容;对“商标法律制度”的内容进行了重大调整。

参加中级经济法的考生对于以上内容需要准确掌握，经济法是今年变数比较大的科目，考生一定要坚定学习的决心、坚持执行学习计划，认真对待、从容面对，做最后的胜利者。

各章节重要程度(历年真题整理推知)。

1.懂得取舍切勿偏执。

《经济法》80%的重要考点都集中在教材20%的篇幅内，因此各位学员应该将有限的复习时间和精力集中在教材的重点章节和重要考点上。另外，大家目前的主要任务是通过中级会计师考试，而不是成为经济法专家，所以在复习过程中一定分清楚“轻重缓急”，要从投入产出的角度科学、合理地分配学习时间。

2.制定计划严格执行。

小编建议大家一定要在备考之初就制定一个明确的、可行的复习计划，然后认真执行，不能有一丝一毫的携带，要努力让自己养成按时按量学习的习惯。

3.保证做题质量。

各位学员在日常做题过程中一定要善于思考，每做完一个题目，都应该总结一下该题所涉及的知识点，确认自己已经准确理解，并且达到了举一反三的程度，千万不要为了做题而做题，质量是关键。同时，如果大家有边做题边看答案的习惯，小编建议您一定要改掉，因为看懂答案和会做题是完全两个概念，只有自己能够独立做对题，才是真正掌握。

另外，20中级会计师考试将全部采用无纸化机考模式，试题、答题要求和答题界面在计算机显示屏上显示，考生应使用计算机鼠标和键盘在计算机答题界面上进行答题，各位考生在平时的学习过程中一定要多多练习在电脑上答题。

中级会计《中级经济法》难易程度分析

中级会计师《经济法》考试难度分析

第一步：作出明确判断。

考生如果有时间可以完整的写出判断依据，如果时间不允许也应该简短写出明确判断。不要吞吞吐吐，左躲右闪，阅卷老师要的就是一个明确的说法，谁都喜欢痛痛快快的答案。并且，简答题和综合题不倒扣分，因此不用担心判断错误会丢分，大胆判断，明确指出才是得分的关键。

第二步：简要说明理由。

首先，过渡性语言并非评分要点，为了节省时间，考生简单写几个字就可以。

其次，法律条文不需要考生一字不差地进行引述，可以适当的进行变通，但关键词必须交代清楚。

最后，如果考生并不会引述法律条文，但是针对题目的具体问题进行了具体分析，只要关键词交代清楚，也是可以得分的。

在这里小编要提醒大家，第一：在复习过程中必须要加深对法律条文的准确理解，清楚地知道法律条文的关键词到底是什么。第二：在答题过程中必须做到有的放矢，知道所做题目的进攻点，然后才能组织清晰有效的防守。

特别注意：

对于简答题和综合题的答题步骤，考生使用“两步走”就可以了，采用“判断”+“条文”的模式，如果条文没记住，不得已的情况下可以采用“判断”+“具体分析”的模式。如果时间充裕并且非常有自信，那么也可以采用“判断”+“条文”+“具体分析”的三步走模式。