范文为教学中作为模范的文章，也常常用来指写作的模板。常常用于文秘写作的参考，也可以作为演讲材料编写前的参考。写范文的时候需要注意什么呢？有哪些格式需要注意呢？这里我整理了一些优秀的范文，希望对大家有所帮助，下面我们就来了解一下吧。
舆论引导培训篇一
在当今信息爆炸的时代，舆论的力量变得尤为强大。舆论可以转化和影响一个事件的结果，同时也可以影响到个人或团体的声誉。因此，打赢舆论的战斗变得尤为重要，不仅是政府和企业，对于每个人而言，打赢舆论的能力都是一项重要的技能和竞争力。
二段：分析打赢舆论的一些关键点
要打赢舆论，需要具备一定的技巧和策略。首先，需要时刻关注公众的声音，了解公众对某个事件的看法、需要和疑虑，因为这有助于洞察问题本质和分析决策方案；其次，需要根据具体情况选择合适的平台，比如新闻媒体、社交媒体等，以确保信息流通的广度和深度；还要在传播信息时保持诚信、专业和开放，以改善公众对企业或个人的印象和信任感。
三段：阐述如何针对不同情况制定舆论攻略
针对不同情况，需要采取不同的舆论攻略。比如，当出现危机事件时，需要迅速发布公开声明，并采取积极的措施防范危机的扩大；当出现负面新闻时，需要适时设法消除负面影响，在自己的拥趸和忠实客户中制造正面的声音；对于公众关注的事项，需要主动传播积极的信息，增强公众对某个品牌或个人的认同感和忠诚度。
四段：阐述打赢舆论需要的几个要素
为了打赢舆论的战斗，还需要注意几个要素。首先，需要保持信息的时效性和及时性，紧跟时代的步伐；其次，需要根据情况灵活调整策略，因为不同情况下的策略也需要不同的操作方式；还要注意信息的准确性和可验证性，不要出现虚假的信息或传播谣言。
五段：总结打赢舆论的重要性
在以信息为主导的时代，舆论的力量变得更加强大，未来企业和个人需要重视对舆论的应对能力。学会打赢舆论，能够提高企业和个人的声誉和形象，增强公众的认同感和忠诚度。舆论是千军万马过独木桥的过程，需要不断总结经验，学习最新技巧和策略。只有不断完善自己的舆论战略，才能在激烈的商战中立于不败之地。
舆论引导培训篇二
30多年前，我在初中课本上学习过《曹刿论战》，留存的印象也仅限于曹刿的深谋远虑。如今，在新高考的背诵复习过程中，再次重温了《曹刿论战》，我对曹刿的军事理论没有什么兴趣，但对他面对外族来犯的态度有了更深的感受。
长勺之战前，鲁庄公准备迎战齐国，曹刿主动要求晋见庄公，乡人以肉食者谋之，又何间焉来阻止他，他却说：肉食者鄙，未能远谋。
我们在现实生活中，无数次引用过曹刿乡人的名言，心安理得地静守在自己的一亩三分地上，一点也没有觉得有什么不妥。有时即使对某些事评头论足一番，然后总不忘自我安慰地感叹一句：肉食者谋之，又何间焉!
今天，我却有些犹豫了。
曹刿虽为皇室后代——周文王儿子曹叔振铎的后人，但在鲁庄公因多次在齐鲁之战中取得胜利的齐国再次大军压境时不知所措时，一直隐居梁甫山的曹刿不顾乡人阻止主动求见鲁庄公，主动提出为抵抗齐军出谋划策。他的理由很简单，肉食者鄙，未能远谋。
这看似简单的语言，却值得我们深思!
那并非一个人民当家作主的社会，而是普天之下，莫非王土;率土之滨，莫非王臣的时代，国家是统治阶级的私有财产，按说那时的臣民比今天更可以事不关己，高高挂起，可是，就是这个一直隐居的曹刿，竟然会如此勇于担当，如此富有国家责任感，如此有主人翁情怀!
我们如果都有曹刿那样的责任意识，都有曹刿那种勇于担当的精神，我们的管理就会更加到位，学生成长的环境就会更加健康，教育管理的辐射作用也会呈几何层级增强。
曹刿已经远逝，但他的精神不能淹没于历史长河。愿大家都能重读这篇几十年前学过的经典课文，从中感悟出曹刿的社会责任感和勇于担当的爱国情怀，并落实于自己的社会生活之中。
舆论引导培训篇三
19日至25日，自治区党委政法委和宣传部共同举办自治区政法、综治、宣传系统领导干部舆论引导培训班。自治区党委、纪委书记、政法委书记、综治委主任符强，自治区党委、宣传部部长李屹分别在培训班上讲话。
符强强调，各级政法综治部门要积极完善新闻发言人制度、新闻记者通气会制度、媒体联动制度、新闻线索预告制度、24小时媒体求证制度、媒体监督反馈制度、突发事(案)件新闻媒体参与制度等，追求最佳的宣传效果。要努力提高同媒体打交道的能力，建立与新闻单位定期交流、良性互动，主动向媒体通报情况的有效机制。充分发挥媒体在政法、综治宣传舆论引导工作中的作用，充分尊重新闻舆论的传播规律，为媒体的正常采访活动提供便利，并自觉接受新闻舆论对政法、综治工作的监督。要建立和完善政法综治宣传舆论引导工作制度和机制，建设一支适应新形势的政法综治宣传骨干队伍，进一步加强领导，牢牢掌握舆论引导工作的领导权、主动权，确保政法综治宣传工作健康发展。
李屹要求，要深刻认识舆论引导工作的重要作用，各级党委、政府和领导干部要突出做好重大部署、重大主题、重大典型的宣传报道，形成正面舆论强势;突出“热爱伟大祖国 建设美好家园”主题教育活动的宣传;突出做好对热点问题的引导，更好地解疑释惑、化解矛盾。进一步健全突发公共事件的新闻报道应急和快速反应机制，提高快速反应能力和舆论引导水平。政法和宣传部门、新闻单位之间要加强沟通协调，打好主动仗、总体仗、组合拳，认真落实责任制，严守新闻纪律，从源头上杜绝违规报道突发事件。要准确把握新形势下互联网等新兴媒体的传播规律和特点，形成网上正面舆论强势，加强网上管理，坚决封堵有害信息并提高网上信息服务水平。 国务院新闻办、公安部、中国教育电视台专家分别作辅导报告。全区政法、综治、宣传系统3000余名领导干部通过现场听课或电视电话系统参加了培训。
怎样同媒体打交道
信息时代，如何应对媒体，提高同媒体打交道的能力，已成为领导干部面临的一个重要课题。
结合多年在新闻宣传部门工作的实际，借这次机会，谈点粗浅的体会和建议。
(一)沉着冷静，有理有节。
党和国家越来越重视发挥新闻媒体的作用。近年来，越来越多的领导干部走上前台，直面媒体，引导舆论。他们沉着冷静，有礼有节，展示了良好的公共形象。许多党和国家的领导人是面对媒体的高手，给我们树立了学习的榜样。
记得我在香港做记者时，时任全国政协主席的李瑞环‚巧答记者问‛，给我留下了深刻的印象。
(二)真诚相待，以理服人。
某市规划局一副局长在接受记者采访时，反问记者：‚你是准备替党说话，还是替老百姓说话?‛这一‚高论‛立即在广大网民中引起广泛争议和质疑。
记得有一次，一位县长在接受中央电视台《焦点访谈》记者采访时，焦躁不安，态度野蛮。他不但不正面回答问题，更是语出惊人：‚在我的地盘，老子上管天，下管地，中间管空气。我怕什么!‛其表现在《焦点访谈》节目播出后，这位‚最牛县长‛成为全国出名的反面教材。
国务院条例规定，政府官员在接受记者采访时不能说‚无可奉告‛。采访报道是记者的职业，是正常工作。领导干部对待媒体首先要真诚相待，敢于面对，善于面对，不回避。最好的方式就是坐下来相互谈心、交心，以理服人。特别是在面对舆论监督时，能够以法律和政策为准绳，以事实为依据，分析问题，解决问题。如果避实就虚，再对答如流，也只能是百害而无一利。
(三)争取主动，为我所用。
媒体的主要职责之一是传播信息，应对媒体，就是帮助媒体接近事实真相，彻底扭转‚媒体前面说，党委政府后面避谣‛的被动局面。同时，把媒体当成一个说理的平台，灯不挑不明，理不辩不清，通过摆事实、讲道理来解决问题。要相信媒体的公信力，公众自有公道。
要政策、法律、突发事件、社会焦点难点问题，统一发布，表明态度，主动积极地引导舆论。
有人说，在突发事件的新闻传播中，可怕的不是记者抢发新闻，而是记者抢发的不是出自政府发布的‚新闻‛。谁第一时间发布新闻，谁就掌握了舆论的主动权。透明、开放才能赢得主动。对新疆‚7〃5‛事件的报道是个很好的例子。
新疆‚7〃5‛事件，引起了境外媒体的高度关注。事件发生后，自治区政府迅速成立了24小时开放的新闻中心，开通50余条网线，为境内外记者提供上网发稿便利。自治区政府多次在第一时间召开新闻发布会，及时公布相关信息，保证新闻媒体能够依据事实，准确、客观、公正地报道这一事件真相。
(四)把握时机，及时处置。
俗话说，‚三人成虎‛。湖南、陕西先后发生的两起‚华南虎‛事件，由于处理方法不同，结果也完全不同。
陕西‚华南虎‛照造假事件，因林业部门相关领导处置不当，在社会上引起恶劣影响，多名官员因此受到处分或免职。但湖南平江县对‚华南虎‛假新闻的处理就高出一筹。宣传部门及时出面调查，第一时间公布真相，避免了炒作。
领导干部为何要提高与媒体打交道的能力
日前，全国“两会”在北京召开，伴随着中国国力的快速增长和国际地位的迅速攀升，媒体特别是外国媒体对“两会”的关注程度正逐年升温。提高与媒体打交道的能力，促进媒体实事求是地对中国改革发展进行客观报道，树立和提升中国在人民心中、在世界上的形象，是各级领导干部的一项长期的重要工作。这与3月1日，中共中央政治局、中央书记处书记、中央党校校长在出席中央党校春季学期开学典礼上强调的各级领导干部要提高同媒体打交道的能力所要求的一致。
随着现代信息技术的飞速发展和社会主义民主政治建设的不断进步，媒体的舆论监督作用越来越大，重视媒体的作用、运用好传媒的力量，已经成为各级领导干部加强执政能力建设的重要内容。首先，与媒体沟通的能力，其实就是执政能力的一种体现。一些地方在出现“突发性”事件后，可以通过媒体准确地、有影响力地传达政府的意思，说服公众、动员公众与政府合作，共同解决危机。但有些领导干部总是千方百计“捂着”、“掖着”、“盖着”，害怕新闻媒体报道，不向新闻媒体通报有关情况，一些谣言在群众中肆意传播，在网络中“满天飞舞”，群众、网民得不到真实信息，致使流言谣言错误地引导群众、网民的情绪，“突发性”事件逐步演变为大规模群体性事件，造成极为不良社会影响和巨大社会财产损失。便联想到瓮安“6〃28”、“华南虎照”、“躲猫猫”等事件，这集中反应出了一些领导干部还不善于同新闻媒体打交道。
结果往往会使事件的进展情况和干部先进事迹宣传报道不出去，遇到的困难和问题得不到及时反映和解决，不实的传言得不到及时澄清，给党委、政府带来了负面影响。信息化时代媒体大发展带来了许多新情况、新变化，要求各级领导干部在瞬息万变的新形势下，做到积极、主动地面对媒体，并协助媒体进行各种调查、采访，充分运用现代传媒工具在第一时间发布权威可靠的信息，用强有力的正面舆论引导占领新闻宣传舆论阵地，以准确可靠的新闻事实回答某些传言和歪曲报道。这正是新形势下担负领导工作必备的一种过硬素质。
第二条第二款规定：“人民依据法律规定，通过各种途径和形式，管理国家事务，管理经济文化事业，管理社会事务。”这是媒体监督的最根本依据。媒体监督就是代表人民通过对事物的评价和批评，明辨是非、维护真理、伸张正义，促进事物的转化、影响事物的进程，从而实现对国家事务、经济文化事业和社会事务的管理。媒体监督越来越被“民主学者”及广大群众寄予厚望。媒体监督的广度和深度被看作一个国家政治民主程度的重要标志。善与媒体打交道，就是善与公众相处，尊重媒体，就是尊重公众;善待媒体，善用媒体，善于将媒体监督作为一种改进工作的手段，这既体现了一个地方党委、政府及其领导干部的工作作风和工作态度，也是检验一个领导班子或一名领导干部的思想境界和执政能力的“试金石”。
党的执政能力的迫切需要，更是深入学习实践科学发展观的具体表现。
舆论引导培训篇四
?曹刿论战》一文，从它的结构安排和人物刻画上来看，作者左丘明指在通过齐鲁之咱，歌颂鲁庄公任人唯贤勇于纳谏的君主胸怀。
同时，正面描写了曹刿的政治才能和军士才能。但在老师教学中，以及有关教学参考书中只表扬了曹刿的阴谋，只字不提庄公的胸怀，反若鄙视他，使他相形见绌。我认为这违背了作者的创造意图，对庄公的评价有是片面的。我认为真正值得赞扬的是鲁庄公这个人物。因为无劝无是的曹刿，其远谋能从分发挥并取得成功，这都是庄公的功劳。就文章交代来看，决不能排除庄公大力支持这一因素，也就是说庄公的任人惟贤是长勺之胜的必不可少的先决条件。我们不妨来分析以下全文，看一看庄公作为：公将战，曹刿请见。在强齐压境，紧张备战的形势下作为一国之君还能顾及到草民来访并亲自接见，这是多么令人难以想象啊!更可贵的是，在曹刿一一否定了他的战略方案时，庄公并不生气，而是更谦逊地说下去，当曹刿要求战则请从，庄公就与之乘。倘无庄公的纳贤，曹刿的一腔报国热忱何能如此顺利地如愿以偿。可见，庄工的纳贤为曹刿施展远谋创造了条件。
庄工军事才能不如曹刿，也许治国方面强于曹刿。你看：衣事所安，弗敢专也，必以分人;牺牲玉帛，弗敢加也，必以信。虽然，此举就参战条件来讲，显然不够，但从中我们可以看到庄工的政治清明。也就是说他不贪婪，不腐朽，能以诚待人，能顺应潮流，虽然有迷信色彩，但他毕竟处在那个愚昧时代，我们又怎能过分苛求呢?当然小大之狱，虽不能察，必以情更不用说了。再则十年春，齐师伐我，公将战，常被议论者所忽略。其实，我们从此可以看到这个弱国之君有一种威武不能屈的气质。综上所述，我们可以看到作者就是通过这些含意深刻的语句来赞扬庄公的。我认为作者写曹刿的远谋，其目的就是来赞扬庄公的君主胸怀的。不管怎样说，我们分析一篇文章要从全局着眼，而不能断章取义，否则捡了芝麻，丢了西瓜，错误评价了文章中的人物，移植了文章的实质，违反了作者本意。
如果有人说：我们以前的分析是绝对正确的。那么我深表遗憾，奉劝老师去细品一下鲁庄公其人。
舆论引导培训篇五
“众口铄金，积毁销骨。”谣言如空穴来风，来得荒.唐;谣言如浮云乌纱，遮蔽双眼;谣言如洪水猛兽，啃食善良。谣言可畏，颠倒是非;轻者，扰人心智;重者，毁人前途，置人与死地。唯有智者，他们善于思考，勤于思考，乐于思考，故而，他们不像芸芸的乌合之众，具有拒绝谣言的能力。由是，常言道：谣言止于智者。
互联网时代，网络谣言甚嚣尘上。近年来，各种骇人听闻的谣言接踵而至，层出不穷。曾经“食盐**”，不良人员散播谣言，商家坐地起价，闹得人心惶惶，食盐脱销;今日“冠状病毒，抽烟防病”，更是毫无依据，可笑至极。谣言搅动的是老百姓平静的生活，伤害的是诚信经营人的合法权益。
近日，一个名为“姚讲姚说课堂”的微信公众号发表了文章。该文章截取钟南山团队2月9日发表的论文中的部分数据，得出“明显吸烟者感染率远低于非烟民”的结论，还称吸烟能够驱邪治病。对此，北京市烟控协会会长张建枢斥责，“姚讲姚说课堂”是一个为烟草行业推销鼓吹的微信公众号，对钟南山团队的论文数据进行了断章取义，“根本无法得出这样的结论，还是烟草行业的故伎重演，当年非典时期就散布谣言说非典感染者中吸烟的少，这个谬论早就被批驳了。”
可谓，谣言止于智者。当虚假的消息漫天传播，闹得人心惶惶的时候，北京市烟控协会会长张建枢不随波逐流，迎合大众，担当起一个公众人物应该承担的责任。在转发的帖子随处可见的时候，张建枢以北京市烟控协会会长的身份挺身而出，及时辟谣，直言该观点的错误与不成立，成功地阻碍了谣言的传播。张建枢的举措又何尝不失为智者的举措呢?他对文章进行了一定程度上的分析，对文章提出的观点进行深入的思考，随后，在公众面前及时辟谣。张建枢拥有着智者的善思，更具有着智者的勇气，才能在非常时期将谣言击溃，寄予大众正确的引导。将张建枢如何辟谣的过程呈现出来最好!
再如，妇孺皆知的三人成虎的故事：庞恭对魏王谎报说，三人在集市中看见了老虎，魏王便将这荒诞的谣言信以为真。事实上，人虎相怕，各占几分。造谣者往往捉住了大众人心惶惶，无所依，无所靠的特点，进行谣言的散播。而往往此时，大众更易于听进素日里荒诞的观点。我们应要在日常的生活中，遇见各件事例的时候，多加分析，勤加思考，拨开谣言前面的迷云，才能成为一位真正的智者，做到不传谣，不造谣，不信谣。
当下，各社交平台风靡一时，言论的散播速度可畏。你我不加思索的按下转发键，便会成为谣言的传播者。造谣可恶，传谣可耻。传谣的成本为零，人人都可能成为谣言的传播者。在谣言漫天的时候，又怎么能说按下转发键的人是无辜的呢?与信息数量越来越不成正比的是，我们距离事实的真相越来越远。
让我们携起手来，做一位智者，不传谣，不造谣，不信谣。
舆论引导培训篇六
自人类社会诞生之日起，谣言便开始蔓延;而今疫情当前，谣言更是大行其道，祸乱苍生。古语云：“流丸止于瓯臾，流言止于智者”，立于纷繁复杂的网络流言浪潮中，面对其间鱼目混珠的大量谣言，我们理应保持冷静，科学辨识，如此方能共渡难关。
保持冷静，科学辨识，我们才能成为具有判断力的智者，使谣言就此消亡，令真理普照人间，共渡难关。
如今新冠来袭，举国惶恐，“服用烈酒可以杀死新型冠状病毒”的谣言亦不胫而走，须臾间传遍大江南北。然而，只要我们冷静下来，科学辨识，稍有判断力的人便可发现这个谣言是多么苍白无力：酒精确实可以杀死包括新型冠状病毒在内的大部分病毒，但饮用烈酒时根本没有足够浓度的酒精与病毒接触，只会增添身体代谢负担，对健康有百害而无一利。在越来越多智者的影响下，此类言论业已得到有效控制，呼声渐止，疫情也开始形势日好，难关已近尾声。其实以公众的科学素养，做出这样的判断本也不难，无非是在大环境影响下一时冲动而失去了判断力。可见，我们必须保持冷静，科学辨识，才能在谣言面前保有一定判断力而不为所动，才能共渡难关。
保持冷静，科学辨识，我们才能做兼听而明的智者，使谣言无处遁形，助彼此共渡难关。
战国初年，魏文侯遣乐羊攻中山国，三年中乐羊围而不攻，未下一城，从乡野到朝堂谣言纷起，国内许多大臣都上书文侯称乐羊围而不攻是想拥兵自立，行不臣之事。但文侯同样听到了另一种声音，在两相权衡后以自己驭下多年的智慧决定信任乐羊，一面加派兵力一面派使臣劳军，终于尽取中山国之地，使谣言不攻自破，迅速消散，渡过了魏国初立之时的难关。“兼听则明，偏信则暗”，假如此时魏文侯被淹没于“乐羊自立”的谣言中而听不见另一种声音，也许他也会将信将疑，甚至杀死乐羊，则中山难破，魏国难兴也。可见，保持冷静，科学辨识，并接受不同的声音，我们才能成为明智之人，免于为谣言所蛊惑，共渡难关。
展浩繁卷轶，阅累累风霜，我们可以发现，多少人、多少王朝覆于谣言，而唯有智者可止之。它就像黑暗中游走的猛兽，一遇昏庸发热的头脑便会吞噬理智，铸下无以挽回的大错，造成危亡倾覆的结局。面对谣言，我们既不能盲目轻信，也不应武断否定，而应立于理智的云端，博纳诸家之言，保持冷静，以批判辩证的思想科学辨识，我们便能看到谣言的荒谬可笑，止之于此，走出难关。“雪崩到来时，没有一片雪是无辜的”每个人都有责任也有能力保持冷静，科学辨识，坚守理智，不信谣、不传谣，唯有如此我们才能从根源上真正地消除谣言，共渡难关。
谣言止于智者，只要我们保持冷静，科学辨识，谣言便会不攻自破，我们也能避免许多本不必要的分歧与损失，共渡难关，走向光辉灿烂的明天。