论文开题报告研究基础 研究生开题报告的写作常识解析(大全5篇)

报告是指向上级机关汇报本单位、本部门、本地区工作情况、做法、经验以及问题的报告，写报告的时候需要注意什么呢？有哪些格式需要注意呢？以下是我为大家搜集的报告范文，仅供参考，一起来看看吧

论文开题报告研究基础篇一

一、开题报告的目的：

邀请一组专家，对学员的论文选题、研究内容和研究计划，进行评审。以便决定选题的合理性和研究计划的可行性。

二、开题报告的方式：

每个学员用10分钟的时间介绍自己的论文选题依据、研究内容、研究方案、预期研究成果、研究计划等。

三、开题报告的注意事项：

1、开题报告的内涵是一个预研过程，因此，报告时要重点突出，表现出研究的水平;

2、开题报告研究过程中，作者要查阅大量文献资料，注意积累文献资料目录;

3、开题报告是计划，报告时应该展现计划的周密性;

4、开题报告是沟通，应该在规定时间内，将自己的准备情况表达清楚;

因此，要调动自己的沟通技巧;

5、开题报告表达的方式为口头报告与power-point文件相结合。

6、开题报告一般有5分钟提问时间。

四、开题报告的一般评价标准：

针对选题的意义、论文结构、文献调研、可行性、计划进度等进行评判。

五、开题报告会后的工作:

1、在开题报告会后，由组织者通知评审结果。通过者应填写开题报告表，并交管理学院。

2、请认真听取老师们的意见，对研究范围、内容、目标、进度等做必要的修改。

3、按照导师同意的研究计划，进行论文的研究和写作。

4、中期考核安排在三个月后。

论文开题报告研究基础篇二

开题报告写作方法，和第一种方法大同小异，只是问题的顺序有所改变。其写作的内容基本一样。其写作顺序如下：

一、研究论题

二、研究背景。

三、研究宗旨。

四、研究目标。

五、研究范围。

六、研究的重要性。(就是研究的必要性)

七、研究的理由。(就是研究的可能性)

八、研究的方法。

九、研究的计划。(时间安排)

十、参考书目。

评价开题报告的标准

开题报告是作为《研究方法》这门课的作业安排完成的。因为是作业，所以要评分，如果不及格将不能进入硕士课程阶段。

对开题报告评分，将从如下六个方面进行评价，评分。

一、背景研究表述的水平、合理性，写作者对背景与论文研究关系的把握水平。

二、研究问题和研究问题目标表述的水平。

三、研究方法表达水平。

四、时间安排的合理性。

五、论文研究所需要资源的理解和研究问题的把握水平。

六、参考文献的情况。

以上评判开题报告的评分标准，供报告写作者参考。

论文开题报告研究基础篇三

一、开题报告的重要性和意义

从研究生培养管理的角度讲，开题报告是研究生学位论文工作的重要环节，是为阐述、审核和确定学位论文题目而举行的报告会。开题报告是一个阶段性考核，是中期筛选工作的重要内容之一，是对学位论文质量进行管理和监控的一个首要环节，是监督和保证研究生学位论文质量的重要措施。

从研究生的角度讲，开题报告的实质是向老师们汇报自己的学位论文准备情况，同时让老师们就自己的研究思路给予评价和提出建议，从而达到进一步明确研究目标，理清研究思路，以及在文献和研究方法方面从老师那里获得更多帮助的目的。

因此开题报告的意义在于:

促使研究生做好论文的准备工作

做好开题报告，研究生要进行调查研究、查阅有关资料和文献，提供了解国内外在这方面已进行的工作以及还有哪些不足，本课题重点研究什么、有什么价值，了解现有理论和实验研究的条件和手段等。通过开题报告工作，使研究生选题的目的更加明确，工作重点更为合适。

保证论文质量

为使开题报告能够顺利通过，研究生必须在开题报告前做好准备，导师以及二级学院有关教师须参加研究生开题报告并严格审核，对于选题合适、方法得当、措施落实的论文批准开题;对于尚有不足，要求做修改补充的，必要时再次进行开题报告。

二、开题报告的主要内容

开题报告的实质是向老师汇报自己论文的准备情况，在这个任务目标的引导下，研究生应该就选题、文献综述、研究的内容、方法与拟实现的创新等方面进行全面、深入的介绍说明，并且接受老师的批评和建议。开题报告的主要内容应包括:

论文题目的确定

选题是撰写学位论文的首要环节和第一步，选题是否妥当直接关系到论文的质量，甚至关系到论文的成功与失败。关于研究生开题报告的写作常识要选好题目必须注意：

1、选题要符合研究方向，不能超出本专业研究方向的范围随意去选，这样的论文答辩时会有问题。

2、选题要有价值性、新颖性，凡是难以提出自己见解的题目最好不要去选，答辩很难通过。

3、论文选题范围要适度。论文选题应该“小题大做”，不要“大题小做”。

4、选题的可行性。如果选题缺少实现的必要条件，也是不可取的。例如资料很少无法下手，进行实证研究，找不到合适的替代变量或者实证数据很难获得。

5、选题的明确性。有的同学在选题时，问题不明确，选题中包含两个甚至多个问题。

论文选题的背景和意义

这一部分要回答的'问题是:为什么选这样的一个论题，选择的这一研究问题有什么理论和实践意义。题目确定后要求对选题的意义进行论述，选题意义包括理论意义和实践上的意义。首先要说明该选题在理论上可能会有什么样的贡献，要说明你所研究的这个问题在理论发展轨迹中的位置。

国内外相关文献综述

这一部分要回答的问题是:在我选择的这一论题上，前人的研究已有哪些有价值有意义的成果，已有的成果还存在哪些不足需要进一步探讨，或者对这一问题的研究还可以采用哪些更好的方法。

选择你所综述的文献应该紧紧围绕所研究的问题，有的同学却将许多与所研究问题比较远的文献也写进来。这种文献综述显然是不符合要求的。综述主要是归纳材料，比如将该课题的研究历史划分阶段、将该课题的一些重要的学术观点归纳成类，对该课题的一些有代表性的观点进行评价。当然更重要的是要在归纳和评价中找到该课题存在的问题，比如站在今天的思想水准看，过去的研究还有哪些不足?我对过去研究成果有哪些不同意见?在这一研究课题方面还有哪些新的学术增长点?从自己的条件看可以从哪些方面获得新的突破?有了这样细致的分析与估价，写作者就能确定自己的定位，顺利地进入写作阶段。

研究的角度、方法、技术路线与拟实现的创新点

在这一部分要把研究问题的方法、角度、技术路线以及初步的思路写出来，方法运用应该写得具体一些，比如运用有限元方法、遗传算法、博弈论的方法、计量经济学的方法、实验验证的方法等等，但文字要简练，因为只是初步的构思，不必长篇累牍。

拟实现的创新是论文的亮点，要“具体”，“恰当”地写出创新的要点，不要太抽象，要把自己的思路与现有的研究有什么不同的地方说出来，还要说出自己的思路在什么地方比起现有的研究有进步，否则就不能说是“创新”。

主要内容与写作大纲

这一部分可以将论文大的框架写出来，但不需要太具体。提供论文大纲应该是紧紧围绕选题从不同的角度、不同的方面对这一问题进行论述，写作大纲必须与题目保持紧密的相关性，前后章节要有一定的逻辑性，并且内容不能过于陈旧，一般的知识性介绍不能大篇幅地写进论文中。

主要参考文献

参考文献对于评价一个开题报告质量的高低起着非常重要的作用，老师通过学生所提供的参考文献的数量和质量，可以看到学生对所研究的问题是不是有了充分的了解。通常，老师可以看出在这一问题研究中，比较有价值或比较经典的文献学生是否读过。如果学生所提供的参考文献数量少且价值不高，那么不用看具体内容老师就能断定，该同学的开题报告质量不会很高。因此同学们也应该重视参考文献部分。

论文开题报告研究基础篇四

论文开题报告研究基础篇五

开题由导师组组长主持，全体导师组成员和有关研究生参加。

开题程序为：(1)开题人汇报自己的选题情况，重点介绍论文题目、选题意义、论文结构、研究思路、研究方法等内容;(2)导师组对选题及论证提出问题和意见;(3)指导教师发表意见。开题报告会应有记录。

四、开题报告的审核

通过以上程序，如果导师组半数以上成员认为选题适当、设计可行，应当通过开题报告;如果认为开题报告存在不足，有可能影响论文写作的，经导师组提出具体修改建议后，可以通过开题报告;如果认为选题不当或者存在其他致命缺陷，难以一时解决的，则不能通过开题报告。

由于研究生本人的原因致使开题报告未能如期进行或者未获通过者，可在一个月内再进行一次开题。如果再次开题仍未获通过，则按有关学籍管理规定以结业处理。

开题报告通过后，由开题人填写《研究生论文开题报告登记表》，在导师和导师组长分别签字后，报法律硕士办公室存档。