心得体会是人们在某个领域学习或经历后所得出的经验总结。接下来，我们将为大家提供几篇优秀的心得体会范文，希望能给大家带来一些启发和思考。
名著每一章的心得体会
经典的名著常常被视为文学之光，不仅充满着文学的价值，更有丰富的人生感悟和深深的社会思考。紧密联系着文学和人生，它们不仅是一种文化，更是一种精神态度和生活方式。阅读名著，并不是为了追求知识或文学素养的升华，而是接受深度的思想启迪、内心成长和道德观照，使人们在人生道路上更加明智、坚定和自信。
第二段：从“红楼梦”说起。
《红楼梦》是中国古典小说的代表之作，它以清代封建社会为背景，通过对贾政家庭的细节描写和众多人物的爱恨情仇，生动地再现了封建社会的沉浸与腐朽。其中最令人难忘的是宝黛之间的纠缠情感，不仅表现了人性的复杂和情感命运的无常，也反映了封建社会下女性的束缚和命运的悲惨。历经磨难的宝玉和林妹妹，成为本书的两个重要人物，他们的结局不仅让人触动，也让人对人生有了深深的思考。
第三段：从“傲慢与偏见”说起。
评价过去社会，现代文明，是《傲慢与偏见》这部著作的重要主题。本书的女主角伊丽莎白，因为各种因素尤其是贫穷，社会地位低等所以受到了更多的歧视与压制。然而伊丽莎白不屈服于幸福和冲击，保持着自己内心的坚定和进取，充分表现了女性的独立和自信。同时，这部小说也对上层社会的虚伪和权贵感情的开放程度有着深描的揭示，展现出女性的自主拥有和价值意识。
第四段：从“生命中不能承受之轻”说起。
小说《生命中不能承受之轻》是由米兰·昆德拉所著，以女主角塔玛拉的生命经历为主线，讲述了充满变数的这个时代里，人类如何寻找自己的生命意义和价值。塔玛拉有着浓厚的生命冲动，她充满了追求、渴望与享受，然而现实的种种限制却让她产生了工艺和疲惫。在小说的最后，塔玛拉注重自我价值的寻求，勇敢地面对现实与未来，赢得了最后的自由和力量。
第五段：结尾。
传世经典的名著是文学历史和道德体系的重要组成部分，它们极具思想深度和精神价值。对于读者来说，阅读名著的过程，更像是一次人生的历程，既是拓展思维、增长知识，也是拓宽象征、丰富情感的过程。重要的是，通过阅读名著，我们可以看到人性和社会发展的方方面面，更能够成长为有追求、有想法、有担当的现代人。（总计897字）。
全球通史每一章心得体会
全球通史是一部具有广阔视野、深远影响的历史巨著，它以全球视角展示了人类社会的发展历程。在阅读全球通史的过程中，我深入思考每一章所传递的信息和影响，以下是我的心得体会。
首先，在史前时代的篇章中，我被作者详实的叙述所吸引。对我来说，最感兴趣的是早期人类的漫长征程和狩猎生活。在那个没有文字记录的时代，人类依靠狩猎采集为生，与自然世界保持着紧密的联系。通过全球通史，我了解到，早期人类的社会结构相对平等，并存在着一种原始的互助和分享精神。我觉得这些古代人类的生活方式对现代社会的发展有着一定的启示，例如我们可以从他们身上学到更加环保和可持续的生活方式。
其次，在中世纪的篇章中，我对于中国的宋朝和欧洲的封建社会有了更深入的了解。中国的宋朝是一个繁荣的时代，其中的科技发展和文化繁荣让我留下深刻印象。而欧洲的封建社会则展示了一种特殊的社会结构，以领主与农民之间的关系为核心。在全球通史中，作者对于东西方社会结构的对比分析给我带来了新的思考。我开始认识到，不同社会结构的存在会对不同国家的历史进程产生深远的影响，同时也引发了我对社会公平和权力分配的思考。
第三，在近代的篇章中，我被工业革命和科技进步的影响所震撼。工业革命的爆发给人类社会带来了巨大的变革，不仅推动了经济的繁荣，而且改变了人类的生活方式。在这个时期，我认识到科技进步是历史进程中不可忽视的驱动力量，对于国家的发展和全球的影响有着重要的作用。同时，全球通史还让我认识到，工业革命也引发了环境问题和资源耗竭等挑战，这些问题目前仍然存在，需要我们共同努力解决。
再次，全球通史的篇章还使我深刻认识到“全球化”的重要性。不同文明的交流和互动，改变了人类社会的格局。历史上的海上丝绸之路和世界大航海时代开启了人类社会的大发展。通过这些文化的交流，我意识到文明之间的互动不仅使得人类之间团结合作，并且拓宽了人们对世界的认知。在全球通史的篇章中，我看到了国与国之间政治、经济乃至文化的纷争和影响，这些历史事实都使我明白全球化是不可逆转的趋势。
最后，在当代的篇章中，全球通史让我深感现代世界面临的各种挑战和问题。全球化在带来一系列经济发展和文化互通的同时，也使得贫富差距加剧和社会不平等问题凸显。此外，历史上的殖民主义和帝国主义的黑暗时期，也给我们带来了对于种族歧视和文化冲突的思考。在全球通史的篇章中，这些问题无一不提醒着我们，作为一个全球社会的一员，我们需要积极参与到解决这些问题的进程中。
通过阅读全球通史，我深刻认识到人类社会的发展不仅仅与某一国家或地区的历史息息相关，而是一个相互影响的连锁反应。全球通史告诉我们，我们必须从过去的经验中汲取智慧，面对当代的挑战。未来的发展需要我们全球合作，共同努力，去创造一个更加公正、可持续和和谐的世界。
红岩每一章心得体会
红岩是一本书，也是一段历史。它以长征胜利80周年为契机，以红军长征精神为灵魂，以红军长征路线为主线，全面展示了红军长征的艰辛历程。由于我校是红岩的出版单位，所以我有幸读到了这本书。每读完一章，总有一些感触和体会，下面让我给大家分享一下我的红岩每一章心得体会。
第一篇：攻打麻城。
红岩第一章，从攻打麻城的一场战斗开始，生动地展现了红军革命军事民族化的精神和革命斗争的艰苦卓绝。红军在长征中，克服了无数的艰难险阻，而红军的党风和群众观点的正确程度，则使红军在战胜敌人的同时，得到了群众的热爱与支持。正如书中所说：“这就是解放战争的军事路径与政治路径，没有政治保证，就无法达到军事目的。”
第二篇：渡泸定江。
红岩第二章，讲述了红军长征历程中渡泸定江的情况。此时的红军还没有结束消灭蒋介石的任务，而在想要跨越泸定江时，面对翻滚汹涌的江水，红军士兵们毫不退缩，勇敢地冲向江面。这种不怕困难、勇往直前的精神，正是红军长征路线的最大价值。在长征中，红军还有如此多重重的艰难险阻，但他们用生命捍卫了信仰，用行动诠释了长征意义。
第三篇：川西北的战斗。
红岩第三章，涵盖了长征中最艰苦险阻的时期。在长征初期，红军受到了重击，党的领导也遭到了挫折。但是，在艰难险阻之中，党的领导者坚定地领导着红军，红军士兵也顽强地打败了敌人。在这种环境下，红军战士们不改初心，坚定信念，顶着敌人的枪林弹雨，拼命为人民解放事业而奋斗。这种不怕牺牲、勇往直前的精神令人钦佩。
第四篇：过雪山草地。
红岩第四章，讲述了红军在长征中策马过雪山草地的艰难历程。在这段路上，生命面临着极大的危险，许多战士在雪山上不幸牺牲。但是，在生命最脆弱的时刻，红军战士们仍然坚定信念，展现了伟大的民族精神。红军不怕艰险的精神，也让人感到敬畏。即使在人生最艰难的时刻，需要的不仅是坚强与勇敢，更需要的是决策者的高超判断力以及领导者的战略思维。
第五篇：胜利的集结。
红岩最后一章，讲述了红军在长征中的集结和革命理论的提高，这也是长征的最后一站。经历了种种艰难险阻，红军终于在集结中找到了立足之地，同时也增加了革命理论的理解，为革命事业奠定了坚实的基础。这也是我们应当品味和传承的革命传统和红军精神。
总之，红岩一书，是一本温暖人心的读物。它不仅记录了历史，也传递了精神。它让我们更清楚地认识和了解中国革命的历史，也赋予了我们希望和信仰。因此，正如书中所说：“红军部队时隔八十年已经回到了原来集结的地方，继续实现救国救民的坚定信念”我们也应当继承和发扬红军长征路线，为祖国的繁荣和进步，为人民的幸福和安康贡献自己的力量。
名著每一章的心得体会
名著无疑是经典之作，它通过语言艺术的运用，深刻地描绘出历史人物和社会事件，展现了丰富多彩的生活和不同思想观念的碰撞。作为读者，我们在阅读每一章名著过程中，或许会有许多不同的感悟和体会。在这里，笔者分享了阅读过程中每一章留给我的印象与感悟。
第二段：《红楼梦》——“贾宝玉幼年的情感世界”
《红楼梦》中，贾宝玉是一个极为敏感且易受伤害的少年，对于外界的种种不解和误解，他往往不能理解，有时候甚至会因此产生消极思考和一些“奇思妙想”。这让我想起了我的童年时光，也曾经因为父母的误解和不理解而倍感无奈，却又无法解释，心理难免会有抵触和压抑。在读到贾宝玉的心理描写时，我也更深刻地体会到一个人内心的困惑和思考，这也是《红楼梦》在描绘人性情感方面极富深意和感染力的表现。
第三段：《简爱》——“寻找独立自主的内在能量”
《简爱》中，主人公简是一个弱小和受压迫的女子，但她却不愿意接受淫妇形象，仍然坚持自己的想法和信念，追求独立、自由和平等的境界。这让我想到了自己的教育过程，从小到大，学校和父母们总是对我们强调“谦逊、恭顺、努力”，Rarely有人鼓励我们将自己的声音发挥到极致，去探索自己的内心世界。而在读完《简爱》之后，我发现，当自己从内心找到独立自主的能量和力量，我们就可以拥有更完整的自我，更美好的未来。
第四段：《老人与海》——“追求成功的毅力和勇气”
《老人与海》中，重点描写的是主人公桑提亚哥在捕鱼船上冒险历程和苦苦追求“大物”的过程。读到其中一段，我忍不住感叹：追求成功不但需要毅力和勇气，更需要心灵的坚定和信仰。桑提亚哥虽然带着满腔的热情、期望和信任，可是好景不长，面对着一个接一个的挑战，无论是大自然带来的难度或者是自己的欲望和想法，他始终坚持自己的信仰。这正是我们大多数人所需要的，同时，它也展现了“追求成功是一条漫长而充满难度的旅程”的真谛。
第五段：结语。
作为读者，深入名著每一章的心灵世界，体味每一个细节和情感图景，便是一种对生命和人性的重建。这不仅让我们的内心厚重起来，同时也在一定程度上激发了我们对生活和未来的热诚。读书不单是为了获得知识，还为我们带来力量和智慧，让我们的成长之路更加坚韧与卓越。
军事理论每一章心得体会
为了更好地提高军队实战能力，军事理论是一项不可或缺的核心任务。在学习过程中，我深感军事理论的重要性和实用性，不仅增加了自己的知识储备，还对军事战争的规律有了更深入的理解。下面将结合我学习军事理论的过程，总结出每一章的心得体会。
学习军事理论的最基本也是最重要的一环就是了解军事理论的概念和意义。通过这一章的学习，我认识到军事理论的目的是为了指导军队的军事建设和改革，提高战斗力。在以前的学习中，我只关注军事技术、战争历史等方面的知识，而忽略了军事理论的根本作用。现在，我清楚地认识到，没有良好的军事理论基础，就无法在实践中调动士气、制定战略等。
第二章：军事思想史。
军事思想史将我们带入了世界军事发展的长河，从古代军事思想的发展到现代军事思想的演变，人们审视了许多军事大师的成功经验和失败教训。我深感我们应该学习历史，总结经验和教训，才能更好地奋进。同时，军事思想史也告诉我们，不断改进和创新是军事理论发展的必然要求。
第三章：军事学科体系。
军事学科体系是军事理论的重要组成部分，它帮助我们理顺了军事学科的内在关系，进一步提高思维和学习的针对性。我深受启发的是，军事学科体系的建立和完善需要全面考虑目标、内容和方法，要在各个学科之间形成一种有机联系，形成一个整体。
第四章：军事力量基本理论。
军事力量基本理论探讨了军事力量形成、构成和使用等方面的问题，是学习军事力量运用的基础。在实际学习中，我发现只有深入理解军事力量的概念和作用，才能更好地指导军事力量运用。同时，要不断关注战争的形态和特点的变化，及时调整和优化军事力量的建设。
第五章：战争规律和战争形式。
战争规律和战争形式是学习军事理论的重点，它们直接涉及到军事战争的方方面面。学习这一章节，我深感战争规律和战争形式是由科学的、客观的实践经验总结而来，它们不是凭空臆断的理论，而是经过大量实战探索得出的科学结论。所以，我们必须要学习和理解这些规律，才能更好地预测未来的战争形势，做好战争准备。
总结起来，通过学习军事理论每一章，我更加深入地认识到军事理论的价值和意义。军事理论不仅仅是理论，而是指导实践的有力武器。只有不断学习和运用军事理论，才能有效地提高我们的军事实战能力和军事指导能力。我将继续努力学习，不断充实自己的军事理论知识，为我国的国防建设和军事发展贡献自己的力量。
乡土中国第一章的心得体会
乡土中国是一部宏观折射中国农村社会现状的巨著。在乡土中国第一章，作者对农村社会的基本情况进行了深刻的解读和探讨，使我们对中国农村社会的现实有了更为深刻的认识和理解。本文将从五个方面，谈一谈我对乡土中国第一章的心得体会。
第一段，农村社会构成及其特点：作者以人口、经济、政治、文化、生态五个方面，阐述了中国农村社会的基本构成和特点。文中表现出了中国乡村的鲜明特征：贫富差距大、社会治理困难、文化教育水平低下等。这些问题深深地刻画了中国乡村的现实状况，令读者不得不深思。在了解了中国农村的现状之后，我们应该如何为之改变呢？尽管这个问题至今没有明确答案，但我们必须明确，多管齐下，加大对农村的扶持力度，才可能带来真正的变革。
第二段，乡村社会的变革及其问题：在阐述了农村社会构成和特点之后，作者着重分析了中国农村社会发展中的问题。一方面，乡村社会的变革必然会面临一些问题，例如资源的匮乏、人才的流失和社会治理的问题等。另一方面，农村社会的变革也给中国社会发展带来了巨大的机遇，在这个过程中，社会形态和意识形态都在发生着重要的变化，如何把这个变化转化为优势，并挖掘乡村社会中的潜力，是我们需要去思考并解决的问题。
第三段，乡村社会的发展模式：在这一节中，作者重点探讨了中国农村发展模式。他认为，中国农村发展主要是沿着经济增长的路线向前发展的。但是，经济发展仅仅是发展的一个方面，如何从整体上来提高农村居民的生活质量，如何完善社会服务体系，如何推进社会治理等问题，都需要我们进行深度探讨。因此，我们需要制定出一系列可行性的发展计划，深入挖掘乡村社会发展模式中的隐秘亮点。
第四段，城乡差距及贫困问题：在这一章节中，作者着重分析了中国城乡差距和贫困问题。城乡差距是中国社会发展中常见的问题，其根本原因是城乡不平衡。作者在文中深入剖析了农民婚姻、贫困县及全国贫困的情况，提出政策引导和政府扶持是缩小城乡差距的主要途径。而解决贫困问题不仅仅需要物质的帮助，更需要政府完善社会政策，推行先进的产业发展模式，解决贫困户“摆脱一代、培养一代”的问题，让他们走向自立。
第五段，农民与官僚：最后一章探讨了农民与官员之间的关系。乡镇官员一直是中国农村社会中的重要力量之一，他们在某种程度上直接决定了农民的福祉和生存。因此，我们需要为乡镇官员提供良好的培训和职业发展路径，同时，把问题摆到桌面上，诚信服务、表率作用、加强制度建设，是解决农民与官僚矛盾的关键所在。这样，我们才会推动中国农村社会的发展，最终实现乡村振兴。
总之，作为中国农村社会发展的代表作品，乡土中国为我们展示了中国乡村社会的现实和特点，使我们对这个社会有了更深刻的认知。但更重要的是，它为我们提供了众多的思路和经验，引领我们去探索中国农村发展的新路径，同时也给我们带来了无限的启迪和思考。未来的农村社会发展，还有很长的路要走，需要大家共同努力，才能取得圆满成功。
红岩每一章心得体会
《红岩》是一部以中国近现代历史为背景的小说，是作家勒克乘著名的代表作之一。小说叙述了抗日战争时期重庆的抗战故事。它以川军军官的成长和牺牲为主线，同样也描绘了那个时代女性、青年、知识分子等各行各业的生活。经历了这次阅读之后，我对于小说中的一些主题也有了很深刻的体会，接下来我将逐一展开阐述。
第二段：关于爱国主题的体会。
小说以抗日战争为背景，着重表现了川军军官的爱国精神。小说中的角色对于祖国和民族的热爱从心底里源源不断地涌出，拼搏在战场上。作为读者，我也为他们的决心和勇气所感动。通过他们那种赤子之情，我深刻地感受到了自己对祖国的责任。我们虽然没有像他们那样的战争英雄，但是我们每个人都有自己的责任，我们应该为了自己的祖国，为了民族的未来，做出自己最大的努力。
第三段：关于战争中生命的意义的体会。
在小说中，角色们时常会感慨生命短暂，也更加珍惜自己的生命。他们以自己的生命拼搏在战场上，直到最后时刻。这个时候，我也会想到自己的人生，我们每个人都应该珍惜自己的生命，认真地对待自己的每一天。小说中的牺牲更让我深思生命的意义和价值。
第四段：关于女性主题的体会。
小说不仅仅描写了男性军人的生活，而且还描绘了女性的生活和作为。小说中的女性人物刚强、坚韧，她们尽管没有武器，却和男人一样坚守战场，用自己的聪明才智、耐心、毅力帮助川军完成各项任务。他们的独立和强大更加体现了女性的性格。通过小说中人物性格的塑造，我认识到女性在人生中的地位与重要性。
第五段：总结。
《红岩》这部著名的小说以川军军官的成长和牺牲为主线，表现出了那个时代人们的乐观、坚韧和爱国精神。小说中的每一个人物都有自己独立的命运和性格，通过阅读，我也学习到了他们身上的某些品质。更加鼓舞人心的是，在他们的包容下，传递了“敬天爱人”的精神。他们的这种价值观，是可以影响我们今天的行为和人生的。这部小说让我找到了更多的人生意义，同时也让我更珍惜自己的健康和生命，让自己活得更加认真、勇敢。
乡土中国第一章的心得体会
乡土中国，是一本讲述中国农村生活的书籍。第一章介绍的是乡村的发展历程及其生存环境。通篇透露出丰富的情感体验，让我深刻地认识到了乡村的生态文化与厚重情感。下面从以下五个方面谈一谈我在第一章中感受到的心得体会。
1.存在的困境。
乡土中国第一章生动地描绘了中国农村的现状和该地区居民的生存环境。其中涉及到的一系列的问题，如缺水少粮、生产工具粗糙等，令人感到深深的痛心。作者在书中提出的一个重要观点是，中国农村缺乏信息和教育，导致了许多不必要的麻烦和损失。面对如此多的存在的困境，我们应该怎样帮助那些受苦的乡村人民呢？我认为，教育是根本之策，只有让他们了解更多的信息和知识，才能帮助他们摆脱困境。
2.农民的心境。
在乡土中国中，我们不仅看到了农民的现实生活，更触摸到了他们内心世界中的情感和观念。那些朴实的乡村人几乎没有过于高深的思想和文化背景，但是却对家庭、信仰、劳动和自然有着深刻的认识和体验。除此之外，农民的劳动精神、耐力、乐观和向上的精神也是其他地区的人所欠缺的，这些是非常值得大家学习的品质。
3.生态文化。
自然环境和生活方式的本土化是乡土中国生态文化的核心。乡村人们用自然的方法也可以使自己得到良好的生活的经验，而在现代社会中，我们常常感到沉重的责任感、压垮个体的权力和欠缺平衡的需求。因此，以传承生态文化为目标是解决现代社会矛盾的重要途径之一。
乡土中国第一章中，不仅描绘了乡村的社会现状，也与城市进行了比较，让我有了一种深刻的感动。我们不难发现，乡村与城市相比资金和建设的投入要少得多，但乡村的环境和空气却比城市更清新，人际关系也更加舒适和融洽。在这样的环境中，人们学会了互相照顾和尊重，城市与之大相径庭，这是令人深思的。
5.心中的感慨。
读完这本书，我感到非常感慨，这本书动人心魄的描写独具小家碧玉的风韵和豪迈苍茫的气质。作者通过感性的描写与理性的分析，把我们带进了一个充满生命力、魅力和欢乐的世界。这样的阅读体验让我深深地认识到，乡村生活虽然严酷，但也有巨大的乐趣，这种乐趣却是在城市里找不到的。
综合以上内容，我们可以发现，乡土中国这本书涵盖了大量中国农村生活的情感内容。在第一章中，作者给我们带来了非常生动、描绘了当地文化、生态和人类生存环境的文章。从笔者的个人角度来看，乡村文化是一个不容易被平易近人地描摹出来的主题，乡土中国既有批判的元素，又不失敬意，整体风格在我看来是非常恰当的。这样的读书体验让我不仅加深了对乡村文化的认识，同时也从中汲取到了不同的精神力量。
乡土中国第一章的心得体会
《乡土中国》是钱穆先生的重要著作，它以中国传统乡土社会为主题，深入探讨了中国传统社会的人文特征和文化积淀。作为一名普通读者，笔者在阅读该书第一章的过程中，深刻感受到了中国传统文化的厚重性和深刻性，同时也感受到了传统文化对于现代社会的重要性。下面将就本章心得体会进行探讨。
第二段：乡土社会的特征。
在该章节中，钱穆先生深入剖析了中国传统乡土社会的特征，如礼教之重、家族之势、乡里之聚等，这些特征都体现了传统乡土社会的群体性和自我保护意识。从中可以看出，传统乡土社会是以家庭、家族和乡里为载体进行生产和生活的社会形态，其社会关系更为紧密，个体意识较弱。这种社会形态对于传统文化的孕育与传承具有重要影响，同时也为现代社会的发展奠定了基础。
第三段：传统文化的深刻性。
在钱穆先生的阐述中，传统文化具有自成体系的流变发展过程，具有极其深刻的思想内涵。如孔子的仁学、老子的道学、墨子的兼爱、庄子的自然观等，这些古代经典对于中国传统文化的塑造与发展发挥了重要作用。同时，这些经典中亦有着现代社会仍然宝贵的价值——如“严父慈母”的家庭价值观念，以及“和为贵”的社会团队理念等等，这些都具有很强的现实意义。
第四段：传统文化对于现代社会的重要性。
伴随着中国经济的飞速发展，中国日益走向世界舞台。在这样的背景下，中国传统文化的传承和弘扬具有十分重要的现实意义。传统文化为人类社会提供了新的思考方式和价值取向，它代表着中国人民的智慧和贡献。同时，中国传统文化中所蕴含的“和谐”、“中庸”等精神内涵，也有着极其宝贵的现实意义——它们为当代中国文化的创新与发展提供了源源不断的营养。
第五段：结论。
可见，中国传统文化和传统乡土社会都有着极其深厚的历史积淀和精神内涵，这些文化和历史资源对于当代中国的发展和文化创新有着重要意义。我们需要积极挖掘这些资源，发扬传统文化的长处和精髓，走出一条符合自身国情的文化创新之路。
全球通史每一章心得体会
全球通史是一本深入浅出、通俗易懂的历史读物，通过逐章对不同历史时期和地区的综合讲解，为读者揭示了世界历史的精彩和曲折。在阅读这本书的过程中，我不仅获得了丰富的历史知识，还对世界历史的发展有了更深入的认识和理解。以下是我对全球通史每一章的心得体会。
第一章：史前人类。
在史前人类篇章中，我们了解到人类的起源和演化，了解到人类农耕的开始，并对人类文明的第一次革命有了深入了解。通过这一章的阅读，我对人类从农耕的开始到定居形成城市社会的过程有了更加清晰的认识。同时，在了解人类起源的过程中，也对自然环境、文化传承等方面的影响产生了更深刻的理解。
第二章：世界的殖民秩序。
在这一章中，我们了解到欧洲国家的殖民运动是如何让西方国家成为世界的主导者，同时也起到了压制和奴役大量民族的作用。在这一章中，我对殖民主义和奴隶制度的根源和发展有了更深入的认识，同时也感受到殖民主义对亚非拉地区的影响和后果。
第三章：工业革命与新帝国主义。
工业革命是人类历史上一个重要的转折点，也是世界历史中具有重要影响力的一章。在这一章中，我们了解到工业革命如何改变了人类社会的方方面面，推动了科技、经济和社会的快速发展。同时，我也对新帝国主义的出现和后果有了更深刻的认识，感受到了欧洲列强对世界的控制和影响。
第四章：悲剧的20世纪。
这一章探讨了20世纪的两次世界大战和冷战的起因和后果。在阅读这一章的过程中，我对两次世界大战的全球性影响和后果有了更深刻的了解。同时，我还意识到这两次战争是人类历史上最具破坏力和伤害性的战争，给世界带来了巨大的困扰和痛苦。
第五章：全球时代的崭露头角。
在全球化时代，人类社会的联系和交流越来越紧密。在这一章中，我们了解到全球经济的发展和全球市场的崛起，感受到全球化给人类社会带来的机遇和挑战。同时，我也认识到人类社会在全球化中需要面对的问题，如贫富差距、环境问题、文化冲突等。
通过对全球通史每一章的阅读，我深深感受到了历史对人类社会发展的重要性和深远影响。每一章中都深入浅出地讲解了各个历史时期的重要事件和主要影响，使我对世界历史的发展有了更全面、系统的认识。同时，全球通史也让我认识到历史是永恒存在的，它不仅仅是过去发生的故事，更是对我们未来的启迪和警示。历史的教训告诫我们，要珍惜现在的和平与发展，同时也要警醒于历史带给我们的误区和陷阱。只有深入了解历史，才能更好地面对未来的挑战。
红岩每一章心得体会
随着社会的发展，许多传统文化和历史故事逐渐淡出人们的视野。因此，作为一名新时代的青年，我们应该努力学习和传承中华民族的文化。《红岩每一章》作为一部革命文学作品，生动展现了新中国的历史画卷，读书过程中让我深受启发和感叹，下面我将分享我的心得体会。
第一段：文学作品让我们感受到革命的艰辛。
《红岩每一章》以文学作品的形式生动地展现了中国革命时期人民的艰辛历程，让人真切地感受到了那个时代的心酸和磨难。一代代革命者们为了实现民族复兴和人民幸福而艰辛奋斗，付出了无数的汗水和鲜血。同时，作品中也揭示了一些人物内心的矛盾和挣扎，展现了当时社会的复杂性和无奈。我们作为新时代的青年，应该从中感受到革命及其精神内涵的伟大，同时也要珍惜现在的生活，为实现民族复兴而不懈努力。
第二段：红岩精神让我们感到崇高和坚定。
《红岩每一章》中的红岩精神是革命精神的代表，让我感到崇高和坚定。革命精神是新时代的核心精神，而红岩精神更是其中的精华。正如作品中描写的一样，当时的革命者不畏艰险、顽强拼搏，始终坚持革命信仰和真理，用自己的行动引领和带动人民。这种坚忍不拔、爱国奋斗的精神在今天依然值得我们学习和弘扬，尤其是在面对困难和挑战时，应该更加勇敢和坚定。
第三段：文学作品让我们感受到历史的价值。
《红岩每一章》作为一部反映历史的文学作品，让我们更加深刻地了解了新中国历史的重要事件和人物，感受到了历史的厚重和深刻。作品中所描绘的一幕幕历史画卷，更好地让我们了解那个时代的文化风貌和历史演变。因此，我们应该珍惜历史文化，将其作为我们新时代的宝贵财富，在今后的学习和生活中充分运用。
第四段：读书让我们感受到文学的价值。
文学作品是人类文明的重要组成部分，通过阅读和欣赏文学作品，可以开阔我们的思路，提高我们的文学素养。《红岩每一章》作为一部革命文学佳作，凝聚着作者的心血和汗水，让我们感受到了文学的魅力和价值。通过阅读作品，我们不仅能够深入了解革命历史文化知识，更能够体味到文学的精神内涵，从而引领我们在今后的生活中更好地表达自己和反映社会。
第五段：总结。
《红岩每一章》是一部革命文学经典作品，通过阅读使我们更好地感悟到了革命精神的内涵和人民精神的不屈不挠，也让我们更深刻地了解了历史文化和文学精神的内涵。因此，我们应该珍视历史文化，学习革命精神，提高文学素养，为实现中华民族伟大复兴而不懈努力。
名著每一章的心得体会
《红楼梦》、《西游记》、《三国演义》、《水浒传》等名著，是中国文化的瑰宝。每一章的情节、人物都是描绘作者的思想和对生活的理解。我曾经阅读过这些名著，每一章都让我受益匪浅。
第二段：《红楼梦》。
《红楼梦》是一部描写贵族生活的长篇巨著，每一章的情节都是一个小故事，其中我最喜欢的是第五十五回“贾母大吃荔枝果”。这一章，描写了贾母一夜没有睡，只为了等待荔枝果到货，当荔枝到来后，他的兴奋和期待感让我感动了。这一章教育我们要守望相助，让我们珍视爱与友。
第三段：《西游记》。
《西游记》是一部描写取经路上经历的巨著，每一章的情节都是充满奇幻的，我最喜欢的是第八十一回“月宫元夜”这一章，小白龙让我感动，他为了拯救自己的主人，不惜自己受罚。这一章教育我们要勇敢地拯救别人，即使需要冒着危险，也要心怀善良，不忘初心。
第四段：《三国演义》。
《三国演义》是一部描写三国时期历史的巨著，每一章故事都充满了战争、政治、爱情等元素，我最喜欢的是第一百二十回“姜维背刘备于后山听狗吠”.这一章背刘备的姜维令我敬佩。姜维背刘备过后仍不想背叛，这种忠诚的品质，值得我们借鉴。这一章教育我们要忠于自己的信仰，不忘初心，坚守自己的理念。
第五段：《水浒传》。
《水浒传》是一部描写农民起义的巨著，每一章故事都充满了对抗、背叛等文学元素。我最喜欢的是第一百二十回“一剑破三州关”，这一章中，武松哭别铁棒李，李家也不发兵拦截，这种仇恨转变为友谊的场景令我动容，教育我们冷静处理矛盾，用友谊跨越民族的障碍。
结尾。
通过阅读名著的每一章，我得到了很多启示和思考。书籍是人类灵魂和对高贵精神的象征，我们应该珍视书籍并从书中学习。我相信，每一章的心得收获，都能够深深地影响我们的思维方式和行为习惯。
茶馆的每一章心得体会
茶馆是一部反映新中国成立初期的社会生活和人们思想观念的现实主义剧作，其每一章都描绘了不同阶层、不同性格的人物在茶馆内外的生活和命运。在本文中，我们将结合茶馆的每一章，分享自己的心得体会。
第一章娶妻。
这一章描写了一个中年男人的命运，从他在茶馆内的呼朋引伴到娶妻生子，再到丧妻相亲，生活经历丰富复杂。通过这位男主人公的遭遇，我们看到了那个年代陋习和道德规范的局限，看到了传统婚姻观的弊端，以及男女生活中的焦虑和无奈。本章引起了我对当时女性地位的关注，以及思考男女平等观念在中国的发展历程。
第二章卖拐。
这一章以卖拐为主题，刻画了贾玉梅一个热心助人的人物形象。她慷慨解囊，助人为乐，但也因此遭遇了不幸命运，最后落得悲惨下场。通过这一章，我们看到了一些人物角色的善恶和命运的轮回，以及社会风气的教化和警示。这使我有所思考社会道德和个人行为的关系，同时也感受到了仁爱和善意的传统美德。
第三章卖汤。
这一章以抗洪救灾和卖汤为主线，讲述了一些人物的爱国情怀和自卑心态。他们虽然身处茶馆这个小圈子内部，却也代表了社会各阶层的愿景和期待。其中那个小姑娘的故事感人至深，她用一份单薄的爱国之情感动了所有人，也引起了我对个人责任的思考和反思。另外，那个以死抗洪的人物形象也让我感悟到了人性最本质的追求和奉献精神。
第四章儿子。
这一章以儿子和父亲为主题，以一个平凡家庭中的儿子人物形象，形象地描绘了中国传统父子关系下的亲情和血脉。他们之间的矛盾和妥协，若干年后又被父亲的弟子所体现和转化。该章节引起了我对中国家庭文化的思考，同时也让我理解了人生的意义和价值，以及父母和子女之间的情感连接。
第五章黄世仁。
这一章以黄世仁为主角，揭示了文化人士的身份认同和价值追求。黄世仁虽然过着贵族式的生活，却深受封建家族和官僚文化的束缚和压迫。他渴望自由和平等，但却无法逃脱知识分子阶层的困境和沉重。这个人物让我思考了文化自信、知识分子责任和权力分配的问题，以及个人生命的意义和选择。
综上所述，每一章节的茶馆都可以看作是一部关于中国现实主义文学的代表作，具有厚重的文化底蕴和对人生意义的思考和探寻。通过阅读和思考，我们可以产生共鸣和启示，以及对人类生存和发展的未来展望。
乡土中国读书笔记每一章改概括【】
在农村社会处理案件中，有一个共同的原因是“这个孩子从小就不是好事”。这样的判断标准显然不利于区分是非。长辈在处理案件时往往有道德上的考虑。现代法律给人的印象是道德因素越来越被排除。法官只能按规定审理案件。法律只是一种工具，中立，不起道德判断的作用。
茶馆的每一章心得体会
茶馆，是民间的文化，是中国人的精神家园。茶馆内人来人往，充满了生命的活力与气息，每位老顾客都有自己的过去和故事，而茶馆里常年的跌宕人生，更让人们近距离地感受到了历史与社会的变迁。《茶馆》作为中国文学的经典之作，它对于现代中国已经产生了深远的影响。在每一章节中，作者都借助茶馆这一场所，呈现了独特的人性与历史，让读者看到了一个真实而又中肯的中国。在这里，我结合自己的理解与体会，谈谈自己对于《茶馆》每一章的看法。
一、章太炎与新式派：作者以茶馆为背景，展现了中国晚清时期的政治与文化。章太炎代表了新式派的文化思潮，许多年轻人和知识分子亦在追求独立和自由。这一章经典，人物形象深刻，却又充满悲情色彩。在这个年代，思想自由被官僚文化和庙堂文化所压抑，太炎发泄自己的怨恨，一方面是因为国家的衰败，一方面也反映了自己的失落和无奈。作为一个科学家，他带着自己的思维，创造了一种国家教育的构想，不惜遭受牢狱之灾。在这个过程中，我深深感受到，民族文化与人文环境的变革，需要深入到人们的内心，进行改革和革新。
二、小池和尚：这一章讲述的是一个浅显易懂的故事，在许多细节中，显然反映了人与人之间的矛盾。小池和尚精通常识，懂得交际，也有着强烈的自由意志。在茶馆里，他誓死维护自己的尊严，不馈赠媚，自成一派。这种特立独行的个性，在各种环境中，总是最能引起共鸣，最能激发人性中的自由意志。
三、马大元的归乡：这一章讲述一个家庭故事，深渗着关于人性、亲情的主题。马大元曾经是家中的某某大人，终于以离家出走告别了乡村。但是，在偶然的机会，他重返故乡。十三年前逃婚而去，仍旧携带着一份默契与疼爱，找到了久别的妻子，与邻居们见了面，也收到了多方的关心。这种家庭传统与生命力，在经历岁月的流逝中始终存在，让人深深品味到了自己内心深处的情感。
四、榕树下的亲情：榕树是茶馆的一种象征，在这一章中，作者通过一段充满磨难的家族史，描述了这棵大树自古延续到了现在，意味着家族的传承与承担。家族的繁荣兴旺，并不是“一味顺从”和“跟风”所能实现的，需要有着明确的家训，更需要代代相传的内敛与积淀。榕树的树根深扎泥土，在人性、家族和国家的交锋中，承载着中国的精神。
五、朝霞与乌云：这一章是小说中最长的一章，也是最为复杂的一章。朝霞是京城的一位名妓，乌云表示的是清末的政治黑暗，两者在同一个时代中彼此发生着激烈的矛盾与抵触。在这个过程中，朝霞将自己的身心深埋在秋艳门下，不断尝试自己的命运。然而，当时的政治和社会环境，往往使得人们的志向萎靡不振。这个故事表达了人性的卑微，在交融的自我中能否追求真正的价值和意义。
总之，《茶馆》是中国文学中一部耐人寻味的力作。每一章的内容都不同，则体现的是不同的人性和历史背景，但都深入到了中国丰富的文化内涵。翻开菊花茶烟雨的茶馆，我们穿梭人的喜怒哀乐，聆听人的心语，品味生命的情感和细节，让文学的气息扑面而来，更让我们始终追寻着是什么样的文化和生活方式，才能让中华民族的文化蓬勃发展。
乡土中国读书笔记每一章改概括【】
权力的性质有社会冲突中发生的横暴权力，社会合作中发生的同意权利，以及在第11章“长老统治”中提到的教化权力（或称之为长老权力），本章费老又提出了第四种权力——时势权力。时势权力和长老权力不同，它并不是依据传统的有效性，它是由社会变迁的时势所造成的，故名时势权力。
乡土中国读书笔记每一章改概括【】
地缘是从商业里发展出来的社会关系。血缘是身份社会的基础，而地缘却是契约社会的基础。契约是指陌生人中所作的约定。在订定契约时，各人有选择的自由，在契约进行中，一方面有信用，一方面有法律。法律需要一个同意的权力去支持。契约的完成是权利义务的清算，须要精密的计算，确当的单位，可靠的媒介。在这里是冷静的考虑，不是感情，于是理性支配着人们的活动——这一切是现代社会的特性，也正是乡土社会所缺的。
在“从欲望到需要”这一篇章里，费孝通先生说到“在乡土社会人可以靠欲望去行事，而在现代社会中欲望并不能作为人们的行为的指导了，发生‘需要’，因之有‘计划’”。他认为人的计划是不自觉的，欲望产生了“要”，为了满足“要”，人的行为就由欲望控制了，当人的行为变成自觉的，那就是需要了，这也是社会进步的标志。费孝通先生说：“从欲望到需要是社会变迁中一个很重要的里程碑。”摆脱封建统治才百余年的我们，依旧与土地有着千丝万缕的联系，在如今的城市生活中，我们依然能看到在城市人西装革履之下隐藏的乡土气息，如“熟人社会”，“长幼有序”等，当今的中国，依然是一个有着浓重“乡土”痕迹的中国。乡土社会和儒家思想是紧密的联系在一起的，我们不能忽视儒家思想对中国几千年来的深刻影响，正因为此，中国乡土社会的完全解体或许还要经历一个相当漫长的过程。
摆渡人每一章心得体会
摆渡人是一部由克莱儿·麦克福尔所著的小说，故事讲述了主人公威尔为了逃避过去的阴影，在摆渡服务公司工作，帮助那些即将离世的人找到新的归宿。每一章都讲述了一个独立的故事，带给读者丰富的心灵启迪和情感触动。在阅读过程中，我深刻感受到了摆渡人这一角色的形象在每一章中的变化与成长，以及关于生死、爱与责任的深刻思考。
在《摆渡人》的第一章，《第一位先生的博士》中，我第一次认识到了威尔这个角色的冷漠与孤寂。在面对自杀倾向的博士时，他没有表现出半点情感，只是按照程序将他带往死后的归宿。这种冷漠其实是源于他自身经历的心灵创伤，他害怕去面对与他人建立情感纽带。然而，在故事的发展中，威尔逐渐与病重的少年马修建立起了深厚的情感联系，开始明白爱与责任的重要性。
接着，在第三章中，《彩虹之彼端的琉璃》中，麦克福尔通过一个即将去世的年轻女孩艾米利亚的故事，展现了生与死，疾病与健康之间的对比与冲突。艾米利亚在生命的最后一刻，选择了放弃治疗，让自己释放出来，追寻她所梦寐以求的自由。通过威尔与艾米利亚的深入交流，我深刻体会到了生命的宝贵，以及为了追求真正的自由，我们应该勇敢面对死亡的到来。这一章节不仅让我思考了生命的意义，也对如何珍惜每一刻给予了我重要启示。
而在《摆渡人》的第四章，《魔鬼才能呼吸的地方》，我遇见了一个不同寻常的灵魂——一个罪犯亚历克斯，他过去曾犯有严重罪行，而今却在即将离世时寻求救赎。通过威尔的帮助，亚历克斯在临死的一刻承认了自己的罪行，并表达了对受害者家属的愧疚与后悔之情。这个故事让我反思了生命中的善与恶、罪与赎以及人类对于错误的认识和反思。每一个人都有犯错的时候，但真正的勇气在于承认错误并寻求悔过。
最后，在《摆渡人》的最后一章，《无言的告别》，威尔不幸遇见了自己曾经深爱过的女人温蒂，她已经有七年没有联系了。在面对温蒂的反感和愤怒时，威尔选择了默默离开，选择了对她默默祈祷，希望她能找到属于自己的幸福。这一章节让我明白了爱有时并不一定得到回报，但我们还是可以默默奉献，不求回报。威尔的这种无私的爱与奉献给我留下了深刻的印象。
通过阅读《摆渡人》，我体验到了摆渡人威尔这一角色在每一章中的变化与成长，以及作为摆渡人所面临的生死、爱与责任的思考。每一章都给予了我不同的触动与启示，让我对人生、生命、爱与亲情有了更深刻的理解。无论是威尔面对生与死的冷漠与孤寂，还是通过各种灵魂的故事所展现的人性的复杂和回归，这部小说都引发了我深刻的思考，并给予了我深深的触动。
乡土中国读书笔记每一章改概括【】
中国社会是具有乡土性的，作者在这里定义了土地的重要性，我们以农业为生。人与空间上不流动；村雨村之间往来很少、孤立、隔膜多。因此是熟人社会，乡土社会中人与人关系的交流并不是基于“对契约的重视，而是发生于一种行为规范熟悉到不假思索的可靠性”。
乡土中国读书笔记每一章范文
《乡土中国》是当代社会学家费孝通的一部社会学著作。它最早发表于1948年。以下是为大家整理的关于,欢迎品鉴！
《乡土中国》作者费孝通，此书收集的是他在20世纪40年代后期，根据其在西南联大和云南大学所讲“乡村社会学”一课的内容，应当时《世纪评论》之约，而写成分期连载的14篇文章，追究中国乡村社会的特点。此书是关于社会结构本身及性质的分析，偏于通论性质，并以此作为一个方向来发展中国的社会学。
我印象最深的莫过于关键词“乡土”了，它是整个中国社会的线索——至少在那个年代。乡下人是中国的基层，从基层看去，社会是乡土性的;乡土社会的本质是产生乡土文盲的根本原因，只有这一乡土性质发生变化，文字才能下乡。作者在这一部分运用的分析方法看来是较普遍的，即从现象看本质。人们所处社会环境的差异导致了社会行为的差异，体现在我们的差序格局：中国与西方社会生活中人和人的关系是不同的，我们每个人都是他社会影响所推出去的圈子的中心，而西方人则是融在集体中独立平等的个体。还有秩序的差异，有礼治、法治、人治之分，就中国的传统而言(可能受儒家影响)礼治较明显，而西方则为法治秩序;另外在政治制度、权力结构等方面要上升一个层面再论，这也是我需要更进一步学习的内容。
读完《乡土中国》，再看乡村与城市、中国与西方，这两对差异亦或矛盾似乎是理所应当的。人和人的相互关系、社会和人的特点都可以在这本书中找到剪影。
作为一本社会学入门型的书，《乡土中国》以典例论证解说，易于读者接受。我读过之后的确感受颇深，相信大家读了也会有所体会。
最近看了费孝通的《乡土中国》，这算是一本纯理论的书，从中了解到关于乡村过度到城市的前世今生。
其中有个观点令我印象深刻，在城镇化的变革之中，一部分人学习了文化知识去适应现代城市生活，但是在农村生活是不需要这些知识的，所以城里人会觉得乡下人什么都不懂，其实只是他们不需要懂而已，就好比城里人也不需要懂得如何种地和喂养牲畜。
乡村生活本来是很稳定的生活，在我小的时候，农田里还是一番热闹的景象。在农村土地是大家最重要的资源，而且没法带走，所以背井离乡的无奈、安土重迁都是人们对于土地的情感。
随着城镇化的发展，烂熟于心的农业技术似乎也后继无人，农业社会似乎在渐渐远去，现代化的农业我见到的也很少，虽然人们已经摆脱了利用动物耕种换成了各种机器，但是农业至今还需要很多人力的付出。
如果一个人愿意主动的去适应一个规则，那么这个规则肯定就变成了一种文化，例如尊老爱幼等。如果一件事还需要临时的政策，那么它还是政治的范畴。
文化的力量是强大的，你必须适应它才能更好的生存。文化的形成需要很长的时间，他经过人们不断的实验，绝大多数人的认同。在传统的文化中，年长的人总是正确的，有领导能力的，晚辈永远是要尊重前辈的。
可是如今的变革开始加速，与时俱进才是时代的主旋律。很多观念开始名存实亡甚至崩塌。我们再去因循守旧的发展自己，是否还能跟得上时代。
对于社会的研究属于社会学的范畴，社会学，一个看似综合其实也很专业的学科，有人说社会的推动要依靠政治，后来当经济问题出现的时候觉得经济才能推动社会的变革，直到后来才发现科学技术才是第一生产力，生产力的发展才能从根本上解决矛盾。
我虽然是理工科学生，但是对社会学还是很感兴趣，社会学的.发展才是人们的进步，观念的进步。如今社会学的学生除了走科研似乎没有更好的出路，希望社会学也能得到关注。
最近看了费孝通的《乡土中国》，这算是一本纯理论的书，从中了解到关于乡村过度到城市的前世今生。
其中有个观点令我印象深刻，在城镇化的变革之中，一部分人学习了文化知识去适应现代城市生活，但是在农村生活是不需要这些知识的，所以城里人会觉得乡下人什么都不懂，其实只是他们不需要懂而已，就好比城里人也不需要懂得如何种地和喂养牲畜。
乡村生活本来是很稳定的生活，在我小的时候，农田里还是一番热闹的景象。在农村土地是大家最重要的资源，而且没法带走，所以背井离乡的无奈、安土重迁都是人们对于土地的情感。
随着城镇化的发展，烂熟于心的农业技术似乎也后继无人，农业社会似乎在渐渐远去，现代化的农业我见到的也很少，虽然人们已经摆脱了利用动物耕种换成了各种机器，但是农业至今还需要很多人力的付出。
如果一个人愿意主动的去适应一个规则，那么这个规则肯定就变成了一种文化，例如尊老爱幼等。如果一件事还需要临时的政策，那么它还是政治的范畴。
文化的力量是强大的，你必须适应它才能更好的生存。文化的形成需要很长的时间，他经过人们不断的实验，绝大多数人的认同。在传统的文化中，年长的人总是正确的，有领导能力的，晚辈永远是要尊重前辈的。
可是如今的变革开始加速，与时俱进才是时代的主旋律。很多观念开始名存实亡甚至崩塌。我们再去因循守旧的发展自己，是否还能跟得上时代。
对于社会的研究属于社会学的范畴，社会学，一个看似综合其实也很专业的学科，有人说社会的推动要依靠政治，后来当经济问题出现的时候觉得经济才能推动社会的变革，直到后来才发现科学技术才是第一生产力，生产力的发展才能从根本上解决矛盾。
我虽然是理工科学生，但是对社会学还是很感兴趣，社会学的.发展才是人们的进步，观念的进步。如今社会学的学生除了走科研似乎没有更好的出路，希望社会学也能得到关注。
在我理解，差序格局就是以自我为中心向外延伸的亲疏不同的关系网络。这个格局和西方的团体格局相同的就是格局与格局之间都有交融性。在差序格局里，社会关系是逐渐从一个一个人推出去的，是私人联系的增加，社会范围是一根根私人联系所构成的网络。这就有些像一片雨点落在湖水里激起的圈圈波纹一样，波纹不断向外推延，同时又互相交错，构成整片湖的联系。而在西方社会中的团体格局里，人与人的关系主要依靠各种形式的团体构成。所以，我们今天大学里会存在着形形色色的社团组织大概就是受到这一思想的影响吧。
另外，据费先生所说，在差序格局的社会里人们总会存在着私的念头，一个人为了自己可以牺牲家，为了家可以牺牲党，为了党可以牺牲国，为了国可以牺牲天下。并且除了为了个人那一块，我们都可以说是为了一个“公”去牺牲其他的利益。似乎都是“大公无私”的，但实际上我们总会披着“公”的外衣去实现最终的私欲。
其实，当我在看关于这一些内容时，我总会产生一个想法：那就是西方社会似乎也存在着一种另类的差序格局，只是他们的关系网更多的是依靠朋友来推延出去的，而不像我们的亲属关系，地缘关系等。或者可以说是这种靠关系的现象并不是只存在于中国社会，只是中国社会因为传统的影响更为的突出罢了。至于文中说的中国人很自私，各人自扫门前雪或者是损公利私，其实这在哪儿都有这个坏毛病，只是说西方因为有团体的传统要好一点，还有就是西方的社会制度更趋于完善，能更好的指导人们的行为。
《乡土中国》作者费孝通，此书收集的是他在20世纪40年代后期，根据其在西南联大和云南大学所讲“乡村社会学”一课的内容，应当时《世纪评论》之约，而写成分期连载的14篇文章，追究中国乡村社会的特点。此书是关于社会结构本身及性质的分析，偏于通论性质，并以此作为一个方向来发展中国的社会学。
我印象最深的莫过于关键词“乡土”了，它是整个中国社会的线索——至少在那个年代。乡下人是中国的基层，从基层看去，社会是乡土性的;乡土社会的本质是产生乡土文盲的根本原因，只有这一乡土性质发生变化，文字才能下乡。作者在这一部分运用的分析方法看来是较普遍的，即从现象看本质。人们所处社会环境的差异导致了社会行为的差异，体现在我们的差序格局：中国与西方社会生活中人和人的关系是不同的，我们每个人都是他社会影响所推出去的圈子的中心，而西方人则是融在集体中独立平等的个体。还有秩序的差异，有礼治、法治、人治之分，就中国的传统而言(可能受儒家影响)礼治较明显，而西方则为法治秩序;另外在政治制度、权力结构等方面要上升一个层面再论，这也是我需要更进一步学习的内容。
读完《乡土中国》，再看乡村与城市、中国与西方，这两对差异亦或矛盾似乎是理所应当的。人和人的相互关系、社会和人的特点都可以在这本书中找到剪影。
作为一本社会学入门型的书，《乡土中国》以典例论证解说，易于读者接受。我读过之后的确感受颇深，相信大家读了也会有所体会。
这两天在读费孝通先生的《乡土中国》。在“差序格局”一章里面有这么一段关于东西方社会格局差异的很有趣的描述：他将西方社会的格局描绘为一种柴火捆的状态。
这些一根一根的柴火，则是由个人组成的团体。这些团体有非常清晰的边界：谁是圈子里的，谁是圈子外的。这个团体的责任与义务是什么。大家在这个社会框架下和而不同的组合在一起。费老把这种柴火捆称为“团体格局”。
而在中国，关系则是完全不同的，费老将其描述为同心圆，或者涟漪。一圈一圈的是由不同的亲疏远近组成的。陌生人，点头之交，半生不熟，熟人，近友，至亲之类的。这个圈的最中心，则是自己。
这里可以顺手解释一个词，即儒家的“人伦”。伦理的“伦”字即为这水波一圈一圈的形状。后来被引申为人与人之间的亲疏远近。那么这两个模型有什么引申出来的应用呢？一个就是“公”与“私”的问题。在西方的群体格局下这个界限是被明确规定的，即那一根一根的柴火彼此之间明确的边界，这个是“权利”。在范围内可以适当地讲人情，但是范围外则是权利问题。
中国的“公”根据费老的说法意味着人人都可以去占一下便宜，只有权利而没有义务的存在。而有趣的是在中国的“私”不是自私，而是“利群”。就是为我这个小群体来谋求福利的利益。所以对于在局中不顾公共利益的人来说，他们可能反倒有可谓是“无私”的动机。
但在传统的涟漪结构里，这个圈的大小并不是一个固定不变的存在，而是极富伸缩性的。比如说“家”，究竟是配偶孩子的核心家庭，还是加上附近旁支的家族，还是把各路姑侄老表都算进去的庞大家族，到了最后一句“自家人”真喊起来，感觉天下一家也没什么问题。
而在这个伸缩之中，人在结构里的关系是会产生巨大变化的。可能上一分钟还热乎的很，下一分钟随着重新划定范围就可以冷眼相向。这也解释了为何我们至今依旧对人情世道冷暖如此敏感。
儒家一开始就没打算跟这种思维方式过不去，他们只是加了一个字——“推”。所谓推己及人，老吾老以及人之老，幼吾幼以及人之幼，把我们对于小家的感觉推广到更大的受众范围里去。而当所有人都被这一个个扩大的涟漪包裹的时候，就老有所终，壮有所用，幼有所长，鳏寡孤独废疾者皆有所养，里天下大同也就不远了。
我读到这一段的时候感觉这套思维方式依旧在我们的文化里起着巨大的作用。大家还是会想要首先去照顾家人，一些想要改变世界受伤的人会想首先去爱那些爱着自己，真正重要的人。在这个里面都可以看到涟漪的界限与范围。同时在同一个圈内的，往往会出现一些很麻烦的问题。既然都是在考虑亲疏远近，一些至亲之人的博弈就会变得很麻烦，或许解释了为何婆媳关系是中国自古的老大难。
同时也可以看出，这个模型里是没有什么界限意识的。甚至没有自己。所以很多父母含辛茹苦舍命付出的同时也对孩子横加干涉。当我们批判这些社会问题的时候，或许这个里面也有很重的文化因素呢。
最后，可以看到在这样一个格局下，对于公共事务是一个多重囚徒困境：谁不占便宜谁吃亏。但同时大家都占便宜就会导致这个系统的崩溃。所以必须要有强有力的道德来对所有人进行限制和约束，大家同时也要对破坏规则的人进行制裁或者舆论轰炸。
这些听起来，似乎都没有过时呢。
茶馆的每一章心得体会
茶馆是一部由许地山所编剧，曲艺大师尚长荣所演绎的民间传奇剧。作为一部反映时代和社会的优秀文艺作品，其内容饱含人性哲理和深情温暖的情感，直到今天仍然能够引起人们的共鸣和思考。在观看这部剧时，我深受感动和启迪，对于每一章节都有自己的心得体会。
第一章，茶馆。茶馆是一个集中了社会各种人物的地方，他们在这里相遇、交流、和解。本章中的李老板是个富有人情味的人，他不仅愿意倾听来往的客人，而且还乐于为他们解决问题，这种温暖人心的行为给我留下了深刻的印象和启示。
第二章，珠泉。本章讲述的是一个陈旧的官僚制度的故事，其中揭示了官民关系的不公和利益冲突。我觉得武松江海洪的角色做得很好，他在父亲死后被逼无奈地寻求权威的庇护，结果付出了血的代价。这给我们提了个醒：在某些情况下，权力的诱惑和利益的冲突会让人失去自我和良心。
第三章，泼墨。这是一段刻画了书法家和文化重视问题的故事。本章中塞尔柱从新中国的诞生到文化大革命，几经波折，最终将梦想照进现实。他坚定不移地坚持自己的信仰和创作，这种坚韧不拔的信任令我钦佩不已，看到这些，我从中学到了自我信任和努力不放弃。
第四章，鬼火。这是一段奇异故事，是关于一个被人类文明被遗忘的妖精、野兽和村姑之间的冲突。本章的改编非常出色，它以中国传统妖怪传说的形式抨击了金钱至上和人类主宰的观念。在现代社会中，我们必须记住人类不是自然界的主宰，我们应该与自然和谐相处。
第五章，鸳鸯楼。这是茶馆中最令人感动的一章。在楼上的痴情屋檐下，陈铁民、王八山、祥林嫂和祥林的儿子等一干人等，通过婚姻、拐卖、权力和人情，终于完成了旨在一生的理想。高超、虚地、感人的表演，衬托出了一种强烈的壮士精神、民间诗歌中形容的家园母亲情节……这些细节和情感给了我很大的感动和思考。
综上所述，茶馆是一部充满人性和情感的作品，它展现了中国的历史和文化，也体现了一种强烈的民间韵味。它让我们更好地理解了我们的祖先、我们的文化和我们的内心。通过这五章的剧情，我学会了如何在人类存在的世界和自然世界中和谐相处，也更加感悟到了人性和良心的力量。
摆渡人每一章心得体会
摆渡人是一部由韩寒所著的小说，它以一个虚构的城市“全球最大的国际机场”为背景，讲述了一位摆渡人的故事。每一章都有着不同的内容和情节，读完每一章都能让人有所体会和思考。以下是我读完每一章后的心得体会。
第一章《一个人的生活》。
第二章《牵引力之靴》。
这一章讲述了李多年从事摆渡人工作的起因，他发现了一个穿透机场地板的洞口，引出了不同时空间的对接。通过这个故事，我深刻地理解到一个人的行动力有多重要。如果我们只是停留在纸上谈兵的状态下，永远不敢迈出一步去真正实践，那么我们将永远不能开拓新的领域。
第三章《粒子的诱惑》。
这一章让我对时间有了全新的理解。书中描述了一个男子在摆渡过程中被时间粒子所感染，时间在他眼前变得异常流速。这个故事告诉我们，时间对每一个人来说都是公平的，但是我们如何利用时间却是不同的。我们经常会抱怨时间不够用，但实际上我们浪费了大量的时间。我们应该更加珍惜时间，充实每一天，追求我们真正想要的生活。
第四章《国际大都市》。
本章以机场为背景，描绘了一个异国情调的城市。通过描写机场的繁华和喧嚣，以及机场周围的大公司和商业地标，我们可以看到现代都市生活的独特魅力。然而，这也让我认识到了一个问题：都市的繁荣和便利背后，隐藏着人们的孤独与压力。通过这一章，我意识到了我们应该更加重视人与人之间的沟通和关系。
第五章《红线》。
这一章讲述了李多年在摆渡过程中遇到的一位女孩，两人之间形成了特殊的关系。红线是维系两人之间情感的象征，它代表着他们的心灵相通和彼此的依赖。这让我明白了，无论身处怎样的环境，我们都应该找到属于自己的“红线”，与他人建立真诚的联系，共同面对困难和挑战。
通过摆渡人的每一章，我更加深入地体会到了生活的真谛和人生的价值。我们应该勇敢地面对生活中的困境，尝试新的事物，珍惜时间，重视人与人之间的关系。生活是一场旅程，每一个章节都需要我们去细细品味和感悟。通过摆渡人这本小说，我对自己的生活态度和价值观有了更加深刻的认识，也对未来充满了希望。
乡土中国读书笔记每一章
靠种地谋生的人才明白泥土的可贵。城里人可以用土气来藐视乡下人，但是乡下，“土”是他们的命根。在数量上占着最高地位的神，无疑的是“土地”。“土地”这位最近于人性的神，老夫老妻白首偕老的一对，管着乡间一切的闲事。他们象征着可贵的泥土。我初次出国时，我的奶奶偷偷的把一包用红纸裹着的东西，塞在我箱子底下。后来，她又避了人和我说，假如水土不服，老是想家时，可以把红纸包裹着的东西煮一点汤吃。这是一包灶上的泥土。——我在《一曲难忘》的电影里看到了东欧农业国家的波兰也有这类似的风俗，使我更领略了“土”在我们这种文化里所占和所应当占的地位了。
中国农民聚村而居的原因大致说来有下列几点：
一，每家所耕的面积小，所谓小农经营，所以聚在一起住，住宅和农场不会距离得过分远。
二，需要水利的地方，他们有合作的需要，在一起住，合作起来比较方便。
三，为了安全，人多了容易保卫。
四，土地平等继承的原则下，兄弟分别继承祖上的遗业，使人口在一个地方一代一代的积起来，成为相当大的村落。
乡土社会在地方性的限制下成了生于斯，死于斯的社会。常态的生活是终老是乡。假如在一个村子里的人都是这样的话，在人和人的关系上也就发生了一种特色，每个孩子都是在人家眼中看着长大的，在孩子眼里周围的人也是从小就看惯的。这是一个“熟悉”的社会，没有陌生人的社会。
“我们大家是熟人，打个招呼就是了，还用得着多说么？”——这一类的话已经成了我们现代社会的阻碍。现代社会是个陌生人组成的社会，各人不知道各人的底细，所以得讲个明白；还要怕口说无凭，画个押，签个字。这样才发生法律。在乡土社会中法律是无从发生的。
人的生活和其他动物所不同的，是在他富于学习的能力。他的行为方式并不固执地受着不学而能的生理反应所支配。所谓学就是在出生之后以一套人为的行为方式做模型，把本能的那一套方式加以改造的过程。学的方法是“习”。习是指反复地做，靠时间中的磨练，使一个人惯于一种新的做法。
在我看来却表示了我们的社会结构本身和西洋的格局不相同的，我们的格局不是一捆一捆扎清楚的柴，而是好像把一块石头丢在水面上所发生的一圈圈推出去的波纹。每个人都是他社会影响所推出去的圈子的中心。被圈子的波纹所推及的就发生联系。每个人在某一时间某一地点所动用的圈子是不一定相同的。
社会结构格局的差别引起了不同的道德观念。道德观念是在社会里生活的人自觉应当遵守社会行为规范的信念。它包括着行为规范，行为者的信念和社会的制裁。它的内容是人和人关系的行为规范，是依着该社会的格局而决定的。从社会观点说，道德是社会对个人的制裁力，使他们合于规定下的形式行事，用以维持该社会的生存和延续。
在我们的乡土社会中，家的性质在这方面有着显著的差别。我们的家既是个棉续性的事业社群，它的主轴是在父子之间，在婆媳之间，是纵的，不是横的。夫妇成了配轴。配轴虽然和主轴一样不是临时性的，但是这两轴都被事业的需要而排斥了普通的感情······不但在大户人家，书香门第，男女有着阃内阃外的隔离，就是在乡村里，夫妇之间感情的淡漠也是日常可见的现象。我在乡间调查时特别注意过这问题，后来我又因疏散下乡，和农家住在一所房子里很久，更使我认识了这事实。我所知道的乡下夫妇大多是“用不着多说话的”，“实在没有什么话可说的”。一早起各人忙着各人的事，没有功夫说闲话。出了门，各做各的。妇人家如果不下田，留在家里带孩子。工做完了，男子们也不常留在家里，男子汉如果守着老婆，没出息。有事在外，没事也在外。茶馆，烟铺，甚至街头巷口，是男子们找感情上安慰的消遣场所。在那些地方，大家有说有笑，热热闹闹。
通常有以“人治”和“法治”相对称，而且认为西洋是法治的社会，我们是“人治”的`社会。其实这个对称的说法并不很清楚的。法治的意思并不是说法律本身能统治，能维持社会秩序。法律还得靠权力来支持，还得靠人来执行，法治其实是“人依法而治”，并非没有人的因素。
礼治社会并不是指文质彬彬，像镜花缘里所描写的君子国一般的社会。礼并不带有“文明”，或是“慈善”，或是“见了人点个头”，不穷凶极恶的意思。礼也可以杀人，可以很“野蛮”。譬如在印度有些地方，丈夫死了，妻子得在葬礼里被别人用火烧死，这是礼。又好像在缅甸有些地方，一个人成年时，一定要去杀几个人头回来，才能完成为成年礼而举行的仪式。我们在旧小说里也常读到杀了人来祭奠，那是军礼。
亲密社群的团结性就依赖于各分子间都互相的拖欠着未了的人情。在我们社会里看得最清楚，朋友之间抢着回帐，意思就是要对方欠自己一笔人情，像是投一笔资。欠了别人的人情就得找一个机会加重一些去回个礼，加重一些就在使对方反欠了自己一笔人情。来来往往，维持着人和人之间的互助合作。亲密社群中既无法不互欠人情，也最怕“算账”。
儒家所注重的“孝”道，其实是维持社会安定的手段，孝的解释是“无违”，那就是承认长老权力。长老代表传统，遵守传统也就可以无违于父之教。但是传统的代表是要死亡的，而且自己在时间过程中也会进入长老的地位。如果社会变迁的速率慢到可以和世代交替的速率相等，亲子之间，或是两代之间，不致发生冲突，传统自身慢慢变，还是可以保持长老的领导权。这种社会也就不需要“革命”了。
爱情，好吃，是欲望，那是自觉的。直接决定我们行为的确是这些欲望。这些欲望所引导出来的行为是不是总和人类生存的条件相合的呢？这问题曾引起过很多学者的研究。我们如果从上面这段话看去，不免觉得人类的欲望确乎有点微妙，他们尽管要这个要那个，结果却常常正合与他生存的条件。欲望是什么？食色性也，那是深入生物基础的特性。这里似乎有一种巧妙的安排，为了种族延续，人会有两性之爱；为了营养，人会有五味之好。
将本文的word文档下载到电脑，方便收藏和打印。
乡土中国读书笔记每一章
注释是指在阅读过程中在空白处对文章进行批注和注释。它的功能是帮助你掌握这本书的内容。注释是中国文学欣赏和批评的一种重要形式，是一种传统的阅读方法。它直截了当地进入文本，很少绕道，而且大多是短文和短句。它是读者自身感受的记录，反映了读者不同的视觉和感受。以下是为大家整理的关于,欢迎品鉴！
首先我想解释一下什么是“忘本”。据新华字典解释是境遇变好后忘掉自己原来的情况和所以能得到幸福的根源。
而这就有些像有的城里人。他们忘记了自己的祖先亦是乡下人，他们忘记了今天的幸福是占人口80%的乡下人贡献的结果。不但忘本就算啦，更让人伤心地是他们却反过来取笑我们的乡下人“笨”，“愚蠢”。事实真的是这样吗?费先生给了我们很好的解释：乡下人不知道汽车来了应该怎么躲避并不是智力问题，而是知识问题，乡下人没见过世面才会茫然无措而已。
相对于城里人来说，乡下人就要重本的多啦。最突出的表现就是乡下人是万分重视土地的。他们深深的植根于土地中!到哪儿都不会忘记自己的“一亩三分地”。他们世代生于斯，长于斯，死于斯，几本上不流动，村子里几百年来老是那几个姓，乡村里的人口似乎是附着在土地上的，一代一代的下去，不太有变动。就因为这样，乡土社会就是一个熟人的社会，熟悉到自觉地去遵守传统的规范，不需要法律的存在，更不需要借助契约来建立人与人之间的信任。
这些都是基于人与人的熟悉。但在人口流动迅速的现代社会，我们还有那种熟悉吗?答案是没有!但同时我们的现代社会又缺少完善的法理去规范种种的行为，这也就导致了很多人游走在茫然的空间里，也就难免有很多城里人会忘记自己的本源，因为他们很多都面临信仰的危机。不像乡下人相信土地就可以，相信土地会给他们带来好运!
最近看了费孝通的《乡土中国》，这算是一本纯理论的书，从中了解到关于乡村过度到城市的前世今生。
其中有个观点令我印象深刻，在城镇化的变革之中，一部分人学习了文化知识去适应现代城市生活，但是在农村生活是不需要这些知识的，所以城里人会觉得乡下人什么都不懂，其实只是他们不需要懂而已，就好比城里人也不需要懂得如何种地和喂养牲畜。
乡村生活本来是很稳定的生活，在我小的时候，农田里还是一番热闹的景象。在农村土地是大家最重要的资源，而且没法带走，所以背井离乡的无奈、安土重迁都是人们对于土地的情感。
随着城镇化的发展，烂熟于心的农业技术似乎也后继无人，农业社会似乎在渐渐远去，现代化的农业我见到的也很少，虽然人们已经摆脱了利用动物耕种换成了各种机器，但是农业至今还需要很多人力的付出。
如果一个人愿意主动的去适应一个规则，那么这个规则肯定就变成了一种文化，例如尊老爱幼等。如果一件事还需要临时的政策，那么它还是政治的范畴。
文化的力量是强大的，你必须适应它才能更好的生存。文化的形成需要很长的时间，他经过人们不断的实验，绝大多数人的认同。在传统的文化中，年长的人总是正确的，有领导能力的，晚辈永远是要尊重前辈的。
可是如今的变革开始加速，与时俱进才是时代的主旋律。很多观念开始名存实亡甚至崩塌。我们再去因循守旧的发展自己，是否还能跟得上时代。
对于社会的研究属于社会学的范畴，社会学，一个看似综合其实也很专业的学科，有人说社会的推动要依靠政治，后来当经济问题出现的时候觉得经济才能推动社会的变革，直到后来才发现科学技术才是第一生产力，生产力的发展才能从根本上解决矛盾。
我虽然是理工科学生，但是对社会学还是很感兴趣，社会学的.发展才是人们的进步，观念的进步。如今社会学的学生除了走科研似乎没有更好的出路，希望社会学也能得到关注。
《乡土中国》一书由费孝通先生所作，收录了14篇他在西南联大和云南大学讲授“乡村社会学”的内容，对作为中国基层社会的乡土社会作了大体上的解剖分析，从乡土社会的本质到乡土社会权利结构问题的分析都给出让人耳目一新的见解，而本书中一些有关乡土社会的理论分析恰好又能验证当今中国社会变迁中所不断涌现出的新问题，帮助我们更好的认识作为中国基层社会的乡土社会。
费孝通先生的这本书首次出版于上个世纪三十年代，当时就对“乡”这个字作了一个从社会大众视角的解释，无外乎包含了贬低蔑视的意味，而就算在现在这个时代这个字眼同样多少带着贬意，但与以前的时代相比，我们可以感觉到“乡”中的贬低意味是逐渐在减小的。举一个例子，就像假如今天我们在讨论一个问题，有人要是用“乡里人”作为攻击一个人观点的工具的话，我们会觉得这个人眼界小、没水平、没素质。这可能也是一个侧面，反应出当今社会乡土社会的变迁。
原来的时代，城里人嫌弃乡下人土气首先应该注意到的问题是，正是因为有城市的存在才会出现这样的对比，要是整个中国都是农村也就不存在乡气不乡气的问题了。城市与乡村产生这种对比，是由于在乡村社会所适用并有效的那套规则，在城市现代化的社会里行不通，以一种落后无效的方法运用于追求效率的现代化社会，无可厚非会遭受到负面的评价。中国几千年来都是以农业为主的国家，农业不像游牧可以逐草而居，农业最倚重的是土地，守着土地生存变成了乡土社会的一个最基本的特性，即人口流动性小，安土重迁。
费孝通先生在有关“文字下乡”的章节中提出了一个很有趣的问题并对这个问题作了一定的回答解释，即文字在乡土社会是否必要。费孝通先生主要从一个空间格局，一个时间格局来讨论文字在乡土社会是否是必要的。
我们先从空间格局来看文字在乡土社会是否有必要性。聚村而居是乡土社会在空间分布上的一个特性，人和人之间的沟通是可以直接面对面来进行的，有什么想传达的信息可以以语言这种直接有效的方式完成。文字是附着意义的象征体系，它产生的最终目的还是为了方便人类生活，但是文字作为传递信息的方式有着不能百分之百还原表意人意思的缺点。既然在乡土社会中，人们不存在空间上的阻隔，可以直接使用相比文字更能清晰准确表达表意人想法的语言作为信息表达工具时，文字在乡土社会就失去了其所具有的价值。
接下来再从时间格局看文字在乡土社会的必要性。时间上的阻隔分为个人的今昔之隔和社会的世代之隔。乡土社会是一个不怎么变动，相对来说十分安定的一个社会，大家都守着一块相同的土地，在这块熟悉的土地上耕作，跟熟悉的人打着交道，可以说在这种情况下个人的今昔之隔与社会的世代之隔等同了，因为只是不同的人面对着相同的环境用一套固定的经验去做同一件事情，而这一套有利生存的固定经验人们可以通过学习的方式取得，“习”就是不断反复地做，这就得倚赖于人类独特的功能——记忆。
人类的记忆功能得靠象征体系才能得到正常的运作，象征体系又分为用声音来表达的象征体系—————语言，以及可以被看见的附着意义的象征体系————文字。上面我们说到乡土社会中大家生活就是不同的人面对着相同的环境用一套固定的经验去做同一件事情，个人今昔之隔与社会世代之隔等同了，这一套固定经验中有什么不熟悉的地方，在这同一环境中肯定有知道经验的长辈，所以乡土社会中人们“记忆”经验的方式没有用到文字的必要性，语言在乡土社会足以承担传递经验的作用。
在第三部分里面我将差序格局、系维着私人的道德联系在一起来分析，因为我认为后者是差序格局在中国基层社会所派生出来的现象。差序格局说的是中国基层社会结构的格局，费孝通先生将西方社会结构的团体格局和差序格局进行了一个对比，益于我们对差序格局有一个更好的理解。他在这个章节用“家”这个最基本的社会单位作为一个基点来引述差序格局到底是一个什么样的格局，在西方团体格局中“家”这个词，有着非常严格的界限，基本上就能确定是以夫妻与子女为主体的一个团体；但在中国乡土社会中“家”这个词含糊不清，可大可小，从这个对比中大致可以了解到作为中国乡土社会最基本的社会单位的“家”具有伸缩功能，而作为中国乡土社会结构的差序格局也同样具有这种功能。
费孝通将西方的社会结构形容成由把、扎所组成一捆柴，其实是想借此更加清楚地表达西方是由有着严格界限的团体所组成的一个社会，这种社会结构格局被称为团体格局；而中国乡土社会的差序格局则是以“己”为出发点，将“己”与其他人联系起来的一种呈放射性的格局，与任何人的关系都是从这一个“己”推出来的差序。
社会结构的不同也会导致人和人关系的行为规范的差异，差序格局与团体格局的不同也就导致了两种不同类型的社会在道德观念上的不同。首先，我们可以来看一下团体格局是怎样影响西方的道德观念的。团体格局里最基本的就是一个有包含关系的大框架，在这种格局里面我们首先就是要承认这个有着严格界限的大框架中的行为规范，这个规范的产生是为了团体可以正常有序的运作，这个行为规范建立在共同意志的基础上，每个人在这个规矩里行事，同样这个规矩对每个人来说都是平等一样的，权利义务在这里得到了产生，每个人有权利要求对团体秩序造成破坏的人恢复秩序，承担责任；每个人也有不影响这个团体正常秩序的义务，在我看来这是公共道德产生的一个基础。
而在中国乡土社会中人与人之间的行为规范被费孝通先生称为“系维着私人的道德”，这样一“公”一“私”，区别对比就显现出来了。为什么中国乡土社会的道德是“系维着私人的道德”，这还是要跟上面的差序格局联系在一起来说明。在上面我们知道了差序格局事实上就是以“己”为中心逐渐向外散发的一种“己”与其他人的联系的格局，在这种格局里任何事都是以自己为中心作为出发点，向外扩展没有一个固定分明的界限，道德这种人与人关系的行为规范在中国乡土社会就是一根根单独联系的人与人之间的行为规范，每一根人与人的联系中所使用的道德观念是不同的，并不存在一个笼统性的道德观念可以使用。
既然不存在一种笼统的道德观念可以普遍适用于乡土社会并让乡土社会中的每一个人都去遵守这种一致的道德观念，然而“克己复礼”就成了乡土社会中道德观念的核心了，毕竟只有自己是可控的。费孝通先生在这里抽出了一个“仁”字来帮助我们更好的认识中国乡土社会中的道德。“子罕言利，与命与仁”，其中的这个孔子所极力推崇的“仁”字，孔子自己也没能给出一个明晰的笼统的解释，他对于“仁”的解说都是围绕着私人之间的关系展开的，同样可以论证中国乡土社会的道德是“系维着私人的道德”。
在家族这一个章节中，我认为最基本的一个出发点就是乡土社会中家庭到家族的演化，男女有别的现象也是由它衍生出来的。费孝通先生在书中说到乡土社会中政治、经济等功能可以用家庭来负担，而反过来家庭要负担政治、经济等功能就要求家的结构的扩大，这并不是以生儿育女为主要经营目的的家庭可以负担的；而且家庭在承担政治、经济等功能之后就被要求具有长期绵续性，故具有临时性以夫妻为主轴的西方家庭不能胜任这一功能。中国乡土社会中的家庭以父子、婆媳为主轴，夫妻为配角的结构也是为适应这些功能的承担，父子为主轴避免了个人的死亡而导致的家庭的终结，变得只是成分而不是父子主轴的结构。
在上面我们提到中国乡土社会为了承担政治经济等功能，维持家庭的长期绵续性，将家庭演化为以父子为主轴夫妻为配角的形式，根据费孝通先生的说法这是将生育以外的其他功能拉入家庭导致的结果。政治经济等事业要求效率，效率要求纪律，纪律排斥私情，任何带有强烈情感波动的情绪都会对事业产生影响，这就导致了“男女有别”这种现象的发生，毕竟男女求同的过程就是激烈的。
从历史发展的长河里我们可以看出了大部分求同的过程都是激烈血腥的，种族与种族之间的求同、国家与国家之间的求同，阶级与阶级之间的求同无不是伴随着艰难曲折的过程，所以男女这种从生理上就不一致的两种类型其求同的过程也同样是激烈的。但中国乡土社会中家庭承担了政治经济等功能，被要求具有长期性，这就一定程度上排斥伴随着激烈过程的男女求同，这影响到中国乡土社会中家庭的效率，所以在乡土社会中人与人之间的情感交流基本主要体现在同性之间。承认男女差别，但不追求两者相互之间的认识认同，将情感的交流发生于同性之间，乡土社会“男女有别”也就自然而然的发生了。
就像在现代社会人与人之间的关系是靠法律来调整的，在中国乡土社会人与人之间的关系是靠“礼”来规范的，中国乡土社会使用“礼”来规范人与人关系的“礼治”。
乡土社会是生于斯，死于斯的人口流动性极小的社会，一代代人都在同一片土地上耕种，依靠一套固定的经验，不变的规则就可以满足人们的基本需要。这种经过不断验证而确又十分有效，有益于这个社会运作的一些行为规范，这些社会所积累下来的经验慢慢就演化为了传统。“礼”的维持依靠传统，而“礼”就是人们主动对传统服膺的习惯。要使人们主动服膺于传统，那么这一套传统必须是经人们不断亲身试验，确实能满足生活需求的。在中国的乡土社会这样一种环境稳定，人口不大流动的农耕社会才能孕育出“礼治”社会。现代社会变迁速度快，不可能存在一套不变的经验或规矩能适用于任何环境并无法使人服从，这时候才需要法律作为工具来调节现代社会人与人的关系。
上面我们提到“礼治”在乡土社会的产生以及为何“礼治”可以在乡土社会被适用的问题。我们接下来就可以来看一下“法律”能否融于乡土社会。法律它不考虑伦理道德的问题，它旨在保护个人权利和社会安全，所以说像一些由道德伦理去评价的那些家庭琐事，它是不管的，但乡土社会的“礼”调整大部分的却刚好是这些伦理上的事情。然而一个社会是不能同时存在两种评级体系，两种迥然不同的评价体系存在于同一社会必然会造成这个社会的混乱动荡。
在中国乡土社会，法律刚下乡的时候，我相信肯定是有过这一混乱时期的。有一部电影刚好反应了这一问题，有一天，出现一波村民找到一名刚下乡的青年法官要求这位法官帮他们解决问题，问题出于a村民的猪在外觅食的时候把b村民家的祖坟给拱了，a、b两家人协调不好，闹到法官这里，b村民要求赔偿两头猪和一场法事而a村民坚持只赔一头猪和一场法事，刚好这一天在乡下待得较旧有资历的老法官不在现场，只留下这个初出茅庐的年轻法官，这位年轻法官以不符合中华人民共和国法律为由不接受审理，结果导致a、b两家村民大打出手。从这个故事里面我们就大致能看出法律在乡土社会的地位是很尴尬的，这种尴尬时期就发生在乡土社会依然可以用“礼”来有效调整人与人之间的关系，而“法”被强行安插进来的阶段。从上面的故事验证了费孝通先生的观点，即现代司法制度在乡间发生了副作用，破坏原有的礼治，却没有建设起法治秩序。
在讨论乡土社会权力结构问题之前，我们可以先梳理一下费孝通先生所提到的几种权利结构。在这本《乡土中国》里面他一共提到了四种权力结构的形式，即横暴权力、同意权利、长老权利以及时势权利。横暴权利是一个阶级以权力为工具对另一个阶级的剩余利益进行剥夺的一种权力结构，这种权力结构存在的前提是作为被统治的另一阶级需要具有一定的剩余利益。
同意权利产生于社会合作分工的基础之上，社会分工提高了社会的效率和人们的生活水平，每个人在自己所属的位置上安分守己地为自己所处的社会提供必要的服务，这就免不了秩序的出现来规制不利于社会分工的行为，这种秩序的出现依靠的是社会同意的力量，以社会契约为基础的同意权利在此产生。长老权利是一种在乡土社会这种人口流动性小，环境固定，依靠一种固定不变的文化传统就能有效解决生活问题的社会结构里所产生的一种教化式的权利。时势权力发生在激烈的社会变迁的过程当中，社会变迁也就是所谓的社会结构本身的变动。
接下来我们看一下这四种结构在乡土社会的比重。上面我们提到横暴权力的出现最重要的一点就是存在剩余利益可以被剥夺，不然这种对抗性权利的出现是没有什么实质意义的。但是在中国，乡土社会是一种自给自足的小农经济社会，不存在多少剩余利益可以促使横暴权利的产生，这是乡土社会对横暴权力的限制。
但这并不是说中国社会就不存在横暴权力了，在中国乡土社会横暴权力的发生具有周期性，当小农经济的社会休养生息达到了一定的程度，社会太过饱和再加上这个国家统治层的权利的膨胀，就会有一种向外扩张或在内部大兴建设的企图，这时候为了自己计划的实施，它必须对没有太多剩余利益的乡土社会进行压榨，导致了社会的混乱动荡，接下来战争的爆发又导致人口的减少和新政权的产生，这时横暴权利终止，又开始了新一轮的休养生息。这也可以解释为什么中国部分朝代为了自身的长治久安而强调“无为”政治。而同意权力产生在社会分工合作的基础之上，在自给自足的乡土社会是不存在所谓的同意权力的，所有的生活资料都可以依靠自己的行动完成，不需要社会分工来解决。
再讲长老权利和时势权利之前，我觉得有两个过程要先提出来，一个是社会继替，一个是社会变迁。社会继替是人物在固定的社会结构中的流动，社会变迁是社会结构本身的变动。两种过程不是被分割，而是同时行进的。先提出来这个概念是想说明，属于社会继替所影响的长老权力与属于社会变迁所影响的时势权力是同时存在的。
费孝通先生认为，在中国乡土社会中起支配的权力是长老权力，一种教化性的权利。这种权力之所以能在乡土社会处于支配地位是因为乡土社会本身就是一个极其稳定的社会，社会结构以及环境都不变，变的只是人的继替，世世代代都可以用一套固定的经验处理同一类问题，在这样一种社会里文化传统备受重视，这种被验证有效的经验成为了生活中宝贵的财富，而经验来自于长辈的教化，这是长老权力在乡土社会起支配的原因。而时势权利发生于激烈的社会变迁的过程中，这种社会变迁是由于原来有效的固定经验在变更了的环境下不再适用，旧的社会结构不能再满足人民的需要，新的社会结构被要求出现，而激烈社会变迁引起的新旧交替所导致的社会不安，促使了“英雄”的产生，随之而产生了“英雄”对跟随他的民众的支配的权力。
上面我们说了，时势权力与长老权力之间、社会继替与社会变迁之间在时间上不是分隔开来，而是同时存在的。慢速率的社会变迁中，社会继替可以紧跟社会变迁的步伐，可以“注释”的权力变动方式来改变长老权力下文化传统的内容，也就是“名实的分离”。而当社会变迁速度加快并伴随着激烈过程的时候，长老权力衰落了，随着而来的是时势权力的抬头。
当今社会出现的一些事件刚好能印证激烈社会变迁中长老权力逐渐衰弱这种说法，就像这几年时常会看到的农村老人因儿女经常不回家或不尽孝道而导致农村老人自杀的新闻。如今我们的社会正处在激烈的社会变迁之中，原来固有的文化传统在快速发展的现代社会的作用越来越小，快速发展的社会要求人们与时俱进，人们面对着的是社会的优胜劣汰，当固定的传统不能有效运用于并有益于生活时，这种传统就面临着被抛弃的命运，而远在乡村的家中长辈作为长老权力的体现者，由于其所拥有的经验再也无法帮助子孙后辈也同样面临着被“抛弃”的风险。
《乡土社会》虽然篇幅不大，但其包含的内容却直面乡土社会最基本的问题；虽然作于上个世纪三十年代，但其中费孝通先生提出的部分理论还是适用于如今的乡土社会。就像现在的城市化进程所带来的一系列问题、农村男性结婚困难导致的“农村剩男”现象、农村老人自杀等问题，都可以从《乡土社会》的一些理论中得到解释。
我是来自乡村的孩子，对自己的家乡有着深厚的感情，这份感情或许就是《乡土中国》中描述的，由那份乡土本色灌溉浇筑而成的吧。
在《乡土中国》一书中，费老从普通乡下人的“土气”入笔，一反常人对“土气”这个词的藐视，称赞“土”字用得精当，因为中国传统社会的小农经济依靠的正是土地。也正是因为有了“土”的滋养，才有了“面朝黄土背朝天”的传统农业，才有了聚村而居、与世无争的传统生活，才有了中国人生生不息的传统文化根源。乡土社会的本质不是别的，正是这种“土气”。此等的精辟见地，如果没有一种流淌在灵魂深处的传统文化意识以及乡土中国情结，恐怕是很难抒发出来。
《乡土中国》所透露的正是这种对本民族文化的认识，或者说是对传统文化的社会学层面的解析。《乡土中国》谈论了民族历史、文化对个人根深蒂固的影响。差序格局更为深远的影响仍然是对中国人行为方式、道德观念的传统导向，“公私不分”、“私人道德”盛行，在现代化的今天也不能说是完全消解。而这对于市场经济的发展、现代化的转型，无疑是起着消极的作用。
根据自身的理解，本书的第一篇介绍的是背景，描述了中国的乡土本色，也就是中国的特殊性。何为乡土中国，它的特殊性是什么？本篇写得非常透彻。比如，作者说中国乡下人多，“土”就是他们的特性，没读过本书的人或许以为这土气是贬义词，但是，其实正是因为靠土地谋生的理想使乡土社会是那么的稳定，即使战乱迁移的也不是社会的主流。费先生也顺便比较乡土中国和美国的不同，指出我们是聚村而居，并且保持自己的生活隔离，结果就形成了地方性，保持孤立的社会圈子。同时，村落里面大家都是特别熟悉，就成了没有陌生人的社会。
在没有陌生人的社会，法律其实处于次要的可有可无的地位，大家都能得到从心所欲而不逾规矩的自由，大家重视的是信用而不是法律。当然在我们现在这个处处都成了陌生人的社会，“土气”就成了骂人的话，那些礼俗也逐渐被法律所代替。
第二三部分主要介绍了文字在乡土中的不适应性，在《乡土中国》一书里面他所讨论的问题里面很大程度上认为乡村社会是不需要文字的，经验的传播往往是手把手地教，在一个地区住的几百年，世世代代面临的问题很大程度都是一样的，解决的办法都是一样，不需要什么理论、什么创新。当然先生在这两篇文章里面分析很多，也很深刻。
第四到七主要介绍差序格局对于私人道德、家族甚至男女关系的影响。什么是差序格局？很简单就如同一颗石子砸到水上荡起的一圈圈水纹，最中心的那一点是自己，其余的就是按远近程度来划分。对于中国人自私，没有公德心的论调很多，但是先生在里面把这个问题做了一个梳理，他发现中国人之所以与西方人不一样，就在于人我划分的基础不一样。西方人是什么样子呢？是团体。团体内外的人很清楚，他就从最基本的家庭这个概念分析的。在中国就不一样。他的伸缩性非常大，你得势的时候可以宾客三千，亲戚多的是，假如你不得势，也许一个人都不认识你。可以说我们的网络是以自己为中心，结果就造成了没有一个人和你的网络是一样的。平等，一是神对每个个人的公道。差序格局中道德体系的出发点最主要的是“一切皆以修身为本”，在这个意义上说，差序格局中并没有一个超乎私人关系的道德观念，这种超己的观念必须在团体格局中才能发生。孝、悌、忠、信都是私人关系中的道德要素。
这样说的话，我就可以理解为什么西方一些国家政府工作更透明、更廉洁有效、公民参与程度更高，更重视自己的权利，更强调公平了。
时间的流逝总是在不停记录历史的进程，越过世纪的门槛，回首总结上个百年的中国社会学发展，总会有许多名字让人铭刻在心。费孝通先生作为一代学人的典范，在几十年的学术生涯中孜孜以求，为建立中国化的社会学倾其一生心力，可谓著作等身，学问深厚；而其代表作《乡土中国》更是影响深远，堪称经典之作，至今仍嘉惠后辈学人，引领我们探究中国传统社会的特质，发掘中华文化的深刻内涵。
最近看了费孝通的《乡土中国》，这算是一本纯理论的书，从中了解到关于乡村过度到城市的前世今生。
其中有个观点令我印象深刻，在城镇化的变革之中，一部分人学习了文化知识去适应现代城市生活，但是在农村生活是不需要这些知识的，所以城里人会觉得乡下人什么都不懂，其实只是他们不需要懂而已，就好比城里人也不需要懂得如何种地和喂养牲畜。
乡村生活本来是很稳定的生活，在我小的时候，农田里还是一番热闹的景象。在农村土地是大家最重要的资源，而且没法带走，所以背井离乡的无奈、安土重迁都是人们对于土地的情感。
随着城镇化的发展，烂熟于心的农业技术似乎也后继无人，农业社会似乎在渐渐远去，现代化的农业我见到的也很少，虽然人们已经摆脱了利用动物耕种换成了各种机器，但是农业至今还需要很多人力的付出。
如果一个人愿意主动的去适应一个规则，那么这个规则肯定就变成了一种文化，例如尊老爱幼等。如果一件事还需要临时的政策，那么它还是政治的范畴。
文化的力量是强大的，你必须适应它才能更好的生存。文化的形成需要很长的时间，他经过人们不断的实验，绝大多数人的认同。在传统的文化中，年长的人总是正确的，有领导能力的，晚辈永远是要尊重前辈的。
可是如今的变革开始加速，与时俱进才是时代的主旋律。很多观念开始名存实亡甚至崩塌。我们再去因循守旧的发展自己，是否还能跟得上时代。
对于社会的研究属于社会学的范畴，社会学，一个看似综合其实也很专业的学科，有人说社会的推动要依靠政治，后来当经济问题出现的时候觉得经济才能推动社会的变革，直到后来才发现科学技术才是第一生产力，生产力的发展才能从根本上解决矛盾。
我虽然是理工科学生，但是对社会学还是很感兴趣，社会学的.发展才是人们的进步，观念的进步。如今社会学的学生除了走科研似乎没有更好的出路，希望社会学也能得到关注。
在我理解，差序格局就是以自我为中心向外延伸的亲疏不同的关系网络。这个格局和西方的团体格局相同的就是格局与格局之间都有交融性。在差序格局里，社会关系是逐渐从一个一个人推出去的，是私人联系的增加，社会范围是一根根私人联系所构成的网络。这就有些像一片雨点落在湖水里激起的圈圈波纹一样，波纹不断向外推延，同时又互相交错，构成整片湖的联系。而在西方社会中的团体格局里，人与人的关系主要依靠各种形式的团体构成。所以，我们今天大学里会存在着形形色色的社团组织大概就是受到这一思想的影响吧。
另外，据费先生所说，在差序格局的社会里人们总会存在着私的念头，一个人为了自己可以牺牲家，为了家可以牺牲党，为了党可以牺牲国，为了国可以牺牲天下。并且除了为了个人那一块，我们都可以说是为了一个“公”去牺牲其他的利益。似乎都是“大公无私”的，但实际上我们总会披着“公”的外衣去实现最终的私欲。
其实，当我在看关于这一些内容时，我总会产生一个想法：那就是西方社会似乎也存在着一种另类的差序格局，只是他们的关系网更多的是依靠朋友来推延出去的，而不像我们的亲属关系，地缘关系等。或者可以说是这种靠关系的现象并不是只存在于中国社会，只是中国社会因为传统的影响更为的突出罢了。至于文中说的中国人很自私，各人自扫门前雪或者是损公利私，其实这在哪儿都有这个坏毛病，只是说西方因为有团体的传统要好一点，还有就是西方的社会制度更趋于完善，能更好的指导人们的行为。
读了《乡土中国》，想到了很多旧事，真实的，虚构的。想到一个小故事，忘了主人公。就说他小时候听说神仙们在自己身上拂来拂去，最后捏出一颗仙丹法宝之类的，他看母亲也常常用手伸进她自己的衣服里搓来搓去，最后只捏出一些尘泥。并说母亲因此跟他讲，人是土做的。感觉很有意思，所有的故事都是真的，所有的无稽之中，也都有至理。我们是一个久远的农耕民族，血液里流淌着的，对土地的挚爱与执念。几千年封建统治，重农抑商，是因的农地为根。
为什么农村保卫城市的人能够最后武装夺取政权，坐稳了江山？为什么今日来说，三农问题都是重中之重？我们对于土地来说，意味着什么？土地于我们，又是什么呢？有一个地主，他的萝卜很好吃，一个人种不过来，于是他把地租给农民来种，提供种子。农民悉心照料，土地肥沃，萝卜更好了。地主把地收回，要自己种。农民想，我这些年除了帮别人养肥了地，种好了苗，自己什么也没捞的啊，于是非常悲伤。这个故事，是我看到的貌似是寓言的故事。不过我的意思不在于批判地主，我是想说，其实，我们都是那个农民。来到世上一遭，命租给你，你自己可以惨淡经营，也可三心二意，最后尘归尘土归土，你什么都带不走。当我们把性命还给命主，那么最后我们真的是一无所有么？这样你是不是明白了什么？这是由土地让我想到的故事。关于锅灰土的另一个故事，说一个小战士到了礁岛服役，临走前他妈妈让他带了一包锅灰土，因为新兵蛋子们来自天南海北，好多的水土不服，其中一个战士连续地上吐下泻两头放花，他跟班长说应该给那个病号喝一碗锅灰土。有人笑说，那是你家的锅灰，他又不是你们那的人，能管用？死马当成活马医呗！没想到还就真的好了。这个小战士笑说，虽然咱们不是一个省，好歹都在一块陆上，这就顶用。你背井离乡，我背井离乡，虽然咱们背的不是同一口井，但是咱们自乡人都再没有喝上水。开个玩笑。家乡是什么，搅进筷子的是一口吃的，塞进耳朵是一句乡音，映入眼帘是一个地名，触手可及是一抔黄土。写到这，想借唐朝皇帝之口，叮嘱句宁恋本乡一捻土，莫恋他乡万两金。这些都是由乡土联想到的，还有由中国引发的联想。
我承认不应当这样将书名割裂开来，然而剩下的那部分关于这个国家古往今来的深深热爱，如果凝练成两个字引发的，那么又只能是中国。华夏中国，《左传定公十年》疏云：中国有礼仪之大，故称夏；有章服之美，谓之华。由于中国所引起的感想，古老的像是渗着象牙白色乳汁的民俗老歌，随着檀香一径地在空中散了，新鲜的犹如蓝夜中新近的一颗亮星，引人瞩目和闪耀。很多人说中国的人情社会不好，外国的法制社会多么多么的好，如此看来外国的月亮也是比我们要圆了。那么也可惜的没听到国外有举杯邀明月，对影成三人此般写月亮比咱们的更美的句子。现在我们排斥封建统治，称帝者人人诛之的口号已经喊了快一百年。大家都知道封建统治不再合时宜，小农经济落后于世界。
但是，它们都是与社会相适应的。社会变了，很多东西变得不好了。中国特色的法制社会，仍是建立在熟人社会上，这也是一点点地在变化，因为熟人社会根深蒂固。别忘了，我们才是脱离了封建制一百来年的年青国家。如果你非要拿一个婴儿和成人赛跑，又嫌弃婴儿跑的太慢，那么我们也没有什么要说的了。我们都有一方乡土，叫中国。
《乡土中国》作者费孝通，此书收集的是他在20世纪40年代后期，根据其在西南联大和云南大学所讲“乡村社会学”一课的内容，应当时《世纪评论》之约，而写成分期连载的14篇文章，追究中国乡村社会的特点。此书是关于社会结构本身及性质的分析，偏于通论性质，并以此作为一个方向来发展中国的社会学。
我印象最深的莫过于关键词“乡土”了，它是整个中国社会的线索——至少在那个年代。乡下人是中国的基层，从基层看去，社会是乡土性的;乡土社会的本质是产生乡土文盲的根本原因，只有这一乡土性质发生变化，文字才能下乡。作者在这一部分运用的分析方法看来是较普遍的，即从现象看本质。人们所处社会环境的差异导致了社会行为的差异，体现在我们的差序格局：中国与西方社会生活中人和人的关系是不同的，我们每个人都是他社会影响所推出去的圈子的中心，而西方人则是融在集体中独立平等的个体。还有秩序的差异，有礼治、法治、人治之分，就中国的传统而言(可能受儒家影响)礼治较明显，而西方则为法治秩序;另外在政治制度、权力结构等方面要上升一个层面再论，这也是我需要更进一步学习的内容。
读完《乡土中国》，再看乡村与城市、中国与西方，这两对差异亦或矛盾似乎是理所应当的。人和人的相互关系、社会和人的特点都可以在这本书中找到剪影。
作为一本社会学入门型的书，《乡土中国》以典例论证解说，易于读者接受。我读过之后的确感受颇深，相信大家读了也会有所体会。